【朝日デジタル】 ヘイト動画、実名取得に壁 大阪市、条例改正を検討 [H29/8/18] 【 詐欺商材撲滅(情報商材超辛口鑑定&レビュー) 】
 

詐欺商材撲滅(情報商材超辛口鑑定&レビュー)数ある情報商材を超辛口でバッサリ切り捨てます。より安心で内容のしっかりしたものだけを推奨お知らせいたします。 

この記事に含まれるタグ :
【朝日デジタル】  ヘイト動画、実名取得に壁  大阪市、条例改正を検討  [H29/8/18]  

【朝日デジタル】 ヘイト動画、実名取得に壁 大阪市、条例改正を検討 [H29/8/18]

   ↑  2017/08/18 (金)  カテゴリー: 2chニュース速報+
【朝日デジタル】 ヘイト動画、実名取得に壁 大阪市、条例改正を検討 [H29/8/18]
1: ■忍法帖【Lv=4,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:2017/08/18(金)06:09:20 ID:???
 大阪市のヘイトスピーチ抑止条例が昨年7月に全面施行されてから1年が過ぎ、
当初の想定以上にインターネット上にあふれるヘイトスピーチ動画の対策が課題とわかってきた。

動画は匿名での投稿が多いため、市はネット事業者から実名を取得できるよう条例改正を検討している。
ネット上の匿名社会に一石を投じる動きだが、「通信の秘密」や「表現の自由」に関わり、課題も多い。

 「日本からたたき出せ」「殺せ」「ゴキブリ」

 こうした言葉を在日韓国・朝鮮人に向ける街宣活動の映像が、動画投稿サイトに無数に載せられている。

 市は条例施行後、法律家らの「市ヘイトスピーチ審査会」で、市民から申し出を受けた動画がヘイトスピーチにあたるかを議論。

これまでに「ニコニコ動画」の3件、「YouTube」の1件をヘイトスピーチと認定した。
さらに動画の拡散を防ぐため、各サイトの運営会社に削除を要請。4件とも削除された。

 しかし、課題にぶつかった。条例は、同様の行為を繰り返さないよう動画投稿者らの実名を公表できると定める。
だが、4件ともハンドルネームの投稿で実名がわからない。

市は、投稿者が市に連絡するよう運営会社に仲介を頼んだが、投稿者から連絡はなかった。

 運営会社が市に利用者情報を提供できないのは、提供すれば電気通信事業法に反する恐れがあるためだ。
同法は、事業者は「通信に関して知り得た他人の秘密を守らなければならない」と定め、罰則もある。
そもそも憲法21条が「通信の秘密は、これを侵してはならない」と規定している。
従来、通信の秘密は、通信の内容だけでなく発信者の氏名や住所も含まれると解釈されている。

■ネット対策、焦点に

 条例制定にあたり、2015年…

残り:1702文字/全文:2400文字

朝日デジタル/花房吾早子2017年8月17日19時50分
(全文閲覧するには、ログインが必要です。)
http://www.asahi.com/articles/ASK8H66M3K8HPTIL01Y.html
28: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)10:53:04 ID:7zB
他人や他のカテゴリーに属する人々を悪しざまに罵る文脈で
無闇矢鱈と蔑称を用いる輩は非文明的で非常に好ましくない。
ここまでは、ほぼ無条件で鹿砦社ライター陣のような人々に同意する。

しかしそれを強制的に統制するのは極めて危険。
そんなことをする資格は誰にも無い。

どうしても気に入らないのなら、隔靴掻痒でも、そういう言い方を
する人間が相手にされないように外堀から徐々に埋めていくしかなかろう。

ところが>>1よ、此処で一番問題にしたいのは、おまえたちが
『M君リンチ事件』は関西で起きたにもかかわらず、その矮小化、
隠滅に協力したという点。さらに念の入ったことに合田夏樹脅迫事件に
深く関与している疑い濃厚な有田芳生を正義の味方右代表みたいに
写真入りで紹介する記事まで出しているという点も大問題。

不誠実なばかりでなく、何か重要なものを自ら乱暴に毀損している。
平穏な日常生活を送る在日の人が存在するとして、おそらくいるんだろうが、
『M君リンチ事件』を卑劣に隠蔽することで、その人達の尊厳も蹂躙してるのだが、本当にわからないの?
2: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)06:22:48 ID:ZvK
てめえらが造った条例が、いかにいい加減か考えろ! このタコが!!
3: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)06:29:42 ID:hLt
現行法との整合性を考えないまま作られた条例
だということがよく分かる。
片っ端からヘイト認定して動画等を削除すれば、
世の中からヘイトスピーチが無くなるとでも
本気で思っていたのか? 浅はか極まる。
4: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)06:30:28 ID:y4I
条例で国を支配すれば、地方参政権があれば、
イルボン全国を支配できるニダよ。
5: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)06:33:34 ID:y4I
桜井誠が都知事に立候補したとき、さんざんイヤがらせされたのと同じで、
大阪の朝鮮人に住所氏名を把握されたら、
北海道でも、玄関にウンコ撒かれるんだろうな。
6: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)07:11:56 ID:N4a
何の壁も無いのにTBSのRUSH ぶっかけ男は実名報道しないことについてはどう思う?
7: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)07:17:18 ID:wTA
それなら日本ヘイトが許されていいはずがない
8: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)07:27:18 ID:BBK
大阪市は、いったい何様なのだ?
コイツら司法機関でもなんでもない分際だ
こんなくだらん事をやる暇があったら腐敗し切った大阪市政にメスを入れたらどうなのだ
9: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)07:41:36 ID:esh
憲法違反のヘイトスピーチ抑止条例なんて廃止すべきだって事
野放しにすると今度は東京都で小池が後追い始めるぞ
10: 性奴隷説は対日ヘイト:2017/08/18(金)07:46:08 ID:wyH
つまるところ、ヘッポコ条例でした、と
地方行政の暴走でした、と

逮捕捜査送検は警察、起訴は検察、判決は裁判所
判断をする部署が、それぞれ別組織

しかし、大阪市のヘイトスピーチ条例は、市長と審査会のみ
つまり、イチ市内の首長とその息のかかった者の思惑で、
案件化から制裁(実名公表)までできてしまう
 ↑
権限が集中しすぎているんだぜ
全国にある約1700の地方自治体が、
それぞれ独自の条例で制裁活動を始めたら、大混乱なんじゃねーの?
11: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)07:47:03 ID:qgo
「ワイらの条例で決めたんや、情報出さんかいボケェ!」

暴力団みたいな自治体だなw
12: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)07:55:13 ID:nJN
そもそも投稿者はネットに実名を書き込んだことがあるのかな
あったとして、それが実名だとどうやって判断するんだ?
13: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)08:19:56 ID:zEc
自治体がしばき隊、それが大阪
14: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)08:27:14 ID:qgo
「この先、日本の法律通用せず」
大阪村伝説の誕生である。
15: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)08:41:50 ID:Jhc
>市は、投稿者が市に連絡するよう運営会社に仲介を頼んだが、投稿者から連絡はなかった。

あたりまえだろ
16: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)09:23:33 ID:ZWc
条例自体に問題がある証拠
治外法権も甚だしい
17: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)09:29:46 ID:uGx
街宣活動をしてる連中じゃなくて、動画を貼った奴をさらし者にしようとしてることがおかしいと思わないのかな?
18: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)10:14:14 ID:X0S
次は警察権力に執行力持たせるんだろ?

審議委員会をさしおいてヘイト認定、レイシズム認定するヴァカが後を絶たない

立法者の有田芳生からして「M君リンチ事件」「合田夏樹脅迫事件」で説明つかない醜態さらしてるのに
うまくいくわけがなかった

いわんこっちゃない
19: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw:2017/08/18(金)10:29:13 ID:GdA
国内法は国際条約に優越しないし、

都道府県市町村の条令は、国が定める法律に優越しない。

そもそも

条令で、法の保護下にある行為(=禁じられていない行為)を処罰できるという考えがおかしい。

条令を作ればなんでも処罰できるのなら、簡単に独裁自治体が出来てしまう。

国の最高規範である憲法だって、実質的に無視できるだろうが。




20: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw:2017/08/18(金)10:33:38 ID:GdA
また、

都道府県市町村が勝手に条令を作り処罰規定を設けた場合、

車や、電車で当該自治体を訪れる部外者wは、非常に危険な立場に置かれる。

あらゆる処罰規定を、でかでかと路面や建物の外壁でも書き出さない限り、

なにが処罰の対象になるのか、善意の来訪者には知り得ないからだ。
21: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)10:35:56 ID:7zB
朝日新聞社は、その問題に触れる前に
『M君リンチ事件』について全容解明して
有田芳生や津田大介、辛淑玉や小熊英二みたいな人間に
その件で鹿砦社と同様の姿勢と内容でマイク向けたらどうなんだ

調査報道の朝日がキャッチフレーズなんだから、できるだろ?
なんでやらないの?

偽善者
25: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)10:41:19 ID:WY7
>>21
同感だ。
偏向報道の朝日が高校野球の協賛とは真逆姿勢だね。
22: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)10:37:02 ID:7zB
アメリカのどうにもならない野蛮な衝突を横目に
共鳴しようとする狂人の集団がいる

そんな資格無いのに
23: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw:2017/08/18(金)10:38:16 ID:GdA
インターネットの場合、

部外者wは条令を定める自治体を訪れる必要さえ無い。

自宅で、ごく普通にネットに書き込み、動画を上げる行為が、

自らの所属しない自治体に寄って犯罪とされ、実名を晒される。

なんの権限があって、そのようなことが出来るというのか?
24: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)10:40:25 ID:bro
>市は、投稿者が市に連絡するよう運営会社に仲介を頼んだが、投稿者から連絡はなかった。

当たり前だろw
ホント公務員ってアホしかおらんのな・・・
26: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)10:41:31 ID:Xah
誰か韓国人に知り合いがいる人、韓国人に頼んで、日本の在日に対するヘイトスピーチをネットで流してくれないかな?
反応を見てみたい。ww
27: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)10:42:33 ID:Sgp
やる前に法的に無理って判らなかったの?
大阪にはアホしか居らんのか。
29: 性奴隷説は対日ヘイト:2017/08/18(金)10:55:23 ID:wyH
そういえば、異心には法律顧問様?がいるんじゃねーの?
プロのクセに無理筋な条例を推進した、と?

いわゆるヘイト法は罰則の無い、理念法
ヘイト罪やヘイトスピーチ罪は無いのだから、K察は介入できない

ヘイト条例にて、『投稿者が市に連絡をしない』ことへの罰則がない
つまり、強制力は働かず、投稿者に、市に協力する義務は生じない
すると、セーフだろう

次は、条例で『投稿者が市に連絡をしない』ことへの罰則をもうける?
さて、どうなることやら、無理のゴリ押しだわな
30: 名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)10:55:46 ID:7zB
強制、嫌いなんだろ?
国旗国歌法のときだってヒス起こしてたじゃねーかよ

なんでテメエらの都合のいいときだけ強制賛美してんだよ >朝日新聞社


引用元:

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503004160/l1000
スポンサーサイト

この記事に含まれるタグ : 【朝日デジタル】 ヘイト動画、実名取得に壁 大阪市、条例改正を検討 [H29/8/18] 

FC2スレッドテーマ : ニュース(国内) (ジャンル : アフィリエイト

(記事編集) http://sagisyouzaibokumetu.jp/blog-entry-5170.html

2017/08/18 | Comment (0) | HOME | ↑ ページ先頭へ ↑ |

Comment

コメントを投稿する 記事: 【朝日デジタル】 ヘイト動画、実名取得に壁 大阪市、条例改正を検討 [H29/8/18]

お気軽にコメントをどうぞ。
非公開 (管理人のみ閲覧可能なコメント) にしたい場合には、ロック にチェックを入れてください。

  任意 : 後から修正や削除ができます。
  非公開コメントとして投稿する。(管理人にのみ公開)