【東京新聞】 《社説》 「北朝鮮ミサイルからの防衛計画は専守防衛の憲法に反し、日本攻撃のきっかけを与えることになる」 [H29/8/26] 【 詐欺商材撲滅(情報商材超辛口鑑定&レビュー) 】
 

詐欺商材撲滅(情報商材超辛口鑑定&レビュー)数ある情報商材を超辛口でバッサリ切り捨てます。より安心で内容のしっかりしたものだけを推奨お知らせいたします。 

この記事に含まれるタグ :
【東京新聞】  《社説》  「北朝鮮ミサイルからの防衛計画は専守防衛の憲法に反  [H29/8/26]  ニュース  

【東京新聞】 《社説》 「北朝鮮ミサイルからの防衛計画は専守防衛の憲法に反し、日本攻撃のきっかけを与えることになる」 [H29/8/26]

   ↑  2017/08/27 (日)  カテゴリー: 2chニュース速報+
【東京新聞】 《社説》 「北朝鮮ミサイルからの防衛計画は専守防衛の憲法に反し、日本攻撃のきっかけを与えることになる」 [H29/8/26]
1: ■忍法帖【Lv=5,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:2017/08/26(土)15:44:18 ID:???
■ソース元記事名/防衛大綱見直し 「専守」逸脱を危惧する

2017年8月25日

 日本を取り巻く安全保障環境の変化に応じて防衛力の在り方を見直すとしても、憲法九条の枠内で行うのは当然だ。
「専守防衛」を逸脱して、軍拡競争の泥沼に陥ることは厳に避けるべきである。
 安倍晋三首相が今月三日の内閣改造の際、小野寺五典防衛相に対して防衛計画の大綱(防衛大綱)を見直すよう指示した。
 二〇一三年十二月に閣議決定された現行の防衛大綱は一四年度から十年程度の防衛政策の基本方針を定めている。
見直しは北朝鮮の核・ミサイル開発の進展などの情勢変化を踏まえたものだという。
 弾道ミサイルの発射実験を繰り返す北朝鮮は、アジア・太平洋地域の平和と安定に対する脅威となっている。
日本への攻撃に備え、防衛力を適切かつ効率的に整備することに異論はない。
 しかし、小野寺氏の発言には専守防衛を飛び越える内容も含まれる。新大綱が専守防衛を逸脱しないよう注視する必要がある。
 新大綱の焦点はミサイル防衛の強化と敵基地攻撃能力の保有だ。
 小野寺氏は日米の外務・防衛担当閣僚による会合(2プラス2)で、ミサイル防衛を強化する考えを表明したが、
これに先立ち国会では北朝鮮がグアム周辺に向けてミサイルを発射した場合、政府が迎撃可能とする「存立危機事態」に当たりうるとの
考えを示した。
 ミサイル防衛はそもそも能力的に疑問視されている上、仮に迎撃できたとしても、日本の「軍事的行動」が北朝鮮による
日本直接攻撃の引き金を引きかねない。
 日本を守るための防衛力整備が日本自身を攻撃にさらすきっかけとなっては本末転倒だ。敵基地攻撃能力の保有も同様である。

(以下略)

東京新聞 2017年8月25日
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017082502000140.html

◎政経雑談の情報提供よりスレ立てしました。
◆◆◆◆Open+居酒屋[政経雑談]29店目◆◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500260925/
3: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)15:58:54 ID:2KD
>>1
北朝鮮はアチソンラインからの侵略戦争の前科、
つまり、相手の防衛力がないからこその攻撃開始の前科があり、
米韓同盟、日米安保で米軍ががっちり極東を防備してから、
休戦以降攻撃できていない。
つまり、防衛力こそ北の攻撃を防ぐというのが実績からはっきりわかんだね。
2: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)15:50:32 ID:PcO
犠牲が出るまで待てって?
4: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)16:03:53 ID:OGj
「アイゴー 稲田を蹴落としたのは失敗だったニダ」というなきごと。
5: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)16:12:14 ID:jbr
ヘリの距離も計算できない新聞が言ってもナー
6: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)16:22:56 ID:Mfh
何が「専守防衛の憲法」だ。
本土決戦、1億総火の玉を唱えるブサヨどもめ。
7: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)16:30:40 ID:O3j
日本人は黙って死ね、の東京新聞
8: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)16:34:45 ID:iQV
見事なまでにアクションとリアクションが逆転してるな
北朝鮮の軍国主義は全然批判しないくせに
12: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)16:51:50 ID:Mfh
>>8
批判しないどころか、「I ? North Korea」と見出しをつけた記事で
「先軍女子」という造語を用い、軍国主義をより先鋭化させた
先軍政治を採る北朝鮮を賛美している。

【アイ・ラブ・北朝鮮】今日の中日新聞。呆れを通して力なく笑うしかない。[H29/6/11]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497240656/
9: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)16:34:58 ID:2KD
ちなみに、相手の武力が大きいから事前攻撃するってのも、明確な侵略戦争です。
東京新聞は、北朝鮮が侵略戦争しうる危険な相手とゲロってます。

つまり、憲法前文で謳う「平和を愛する諸国民の公正と信義」なんてないということです。
なので、憲法9条の前提がないということで、速攻改憲必至ということです。
10: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)16:50:00 ID:qIc
北朝鮮がミサイル撃ってる事自体、日米による攻撃の引き金になってるんですが。
11: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)16:50:11 ID:YTT
破防法適用すれば?
13: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)17:02:23 ID:3vo
ミサイルの迎撃ができずに、国民に被害が出るのは最悪の事態。
ミサイルを発射する前にその意図を挫くのが上策。
それは物理的に直接攻撃するか、資金難や食糧難に追い込むなど手段を問わない防衛方法で構わない。
最優先されるのは国民の生命と財産を保全すること。
憲法に明記されている通り、政府は最大限の努力で国民の生命と財産を守る義務がある。
それを阻む存在こそ、憲法違反だ。
14: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)17:10:00 ID:qIc
というかこれ、

>日本を守るための防衛力整備が日本自身を攻撃にさらすきっかけとなっては本末転倒だ。
>敵基地攻撃能力の保有も同様である。

要約したら「日本は無防備になれ」つってるだけじゃん。
外患誘致で摘発モノだな、東京新聞。
15: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)17:38:32 ID:fbp
とりあえず、東京新聞が中国、ロシア、北朝鮮の武装解除させたら信じてやるよ
16: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)17:58:20 ID:tW7
>ミサイル防衛はそもそも能力的に疑問視されている上、仮に迎撃できたとしても、日本の「軍事的行動」が北朝鮮による
>日本直接攻撃の引き金を引きかねない。

迎撃するなってことだよな
17: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)18:13:21 ID:a7J
戦わなかった結果
クリミアはどうなった?
竹島はどうなってる?
18: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)18:15:19 ID:2KD
>>17
もっと単純に、
北朝鮮そのものが、アチソンライン宣言により、
アメリカが韓国を防衛しない=韓国の防衛力が弱い、ことを確認したとたん、
韓国を侵略してますので、
防衛力が不足しているほうが、北朝鮮の侵略を誘発するのは明白なのですな。
それは北朝鮮自身の歴史が証明している。
19: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)18:17:44 ID:VNW
今、テレビでやってるTBS系の報道特集も東京新聞と同じ論調
本当にマスごみは日本を滅ぼすつもりだな。
20: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)18:19:49 ID:2KD
>>19
歴史を学べ、歴史を学べと連呼する割に、
北朝鮮が相手が弱いとみるや侵略したという歴史を直視しないのはどうしたもんかね?w
22: ケサランパサラン◆6c3T18WtTLBI:2017/08/26(土)18:20:29 ID:GLx
>>19
養父母をいびり殺した後のクソガキの将来なんて
考えたことも無いのだろうな
21: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)18:20:11 ID:mbk
在日工作員新聞なん?
23: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)18:26:19 ID:KWW
九条教の本義そのものだな
お花畑もここまで行くとすがすがしい
24: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)18:28:17 ID:KWW
九条教徒は
攻めてくる「敵」がハーグ陸戦条約などの戦時国際法を遵守すると思い込んでいるんだよな。
東京大空襲、広島原爆、長崎原爆、通化事件、通州事件と歴史を改めて考えれば、海外勢が戦時に国際法を守る訳がないのにな。
25: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)18:40:23 ID:tXz
もうね、東京朝鮮新聞に社名変えれや
日本の法律守るつもりの無いウンコリどもが何を言ってやがる
26: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)18:42:40 ID:dmN
要約すると、
「北朝鮮からの攻撃を避けるために北朝鮮に協力しよう!」
って事だな。

結果的にアメリカを敵に回す事になるが
東京新聞は日米再戦を望んでいるようだ。
32: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)19:18:57 ID:2KD
>>26
日本が朝鮮有事の際の兵站基地になりうるだけで、攻撃の理由はあるので、
ミサイル防衛能力もとうがもつまいが攻撃されるんなら持ったほうが良いでFAです。
日本が韓国防衛の兵站基地を担わない、となれば北による韓国侵略を誘発するおそれがあります。
朝鮮戦争再来ですね。
となれば、大量の難民発生等で日本の治安が脅かされます。
なので、日本が兵站基地の任を放棄することも、またあり得ないですね。
34: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)19:35:28 ID:3Nc
>>32
朝鮮戦争始まってから今現在までずっと兵站だけど?
国連軍後方基地は今も日本に存在していて、
今も協定を結んでる国への国内設備等の提供などが行われています。

問題は北朝鮮よりも韓国、
韓国は日本が国連軍後方基地を提供している中で朝鮮戦争休戦前に竹島侵略と日本人拉致を始めた狂った国です。

今も日本人の避難について非協力的ですが、
今度の朝鮮戦争も日本が兵站を提供している中で日本人を人質にしたり、
難民として入国して対馬など、韓国資本が集まってる場所に集結して占領を始める可能性があります。
兵站を担わず第三国に移送するなどの検討は重要です。

北朝鮮は日本人拉致を認めましたが、
韓国は領土侵略や日本人拉致について認めるどころか英雄的行為として賛美してる国ですからね、
国民の敵性という意味では北朝鮮よりも韓国の方が高いですよ。
27: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)18:55:55 ID:MAg
あ、そうだ!武装解除し戦争放棄したカルタゴがどうなったか、ローマにどんな目にあわされたか調べてみよう
28: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)19:00:50 ID:TQ6
専守防衛に反しない為に防衛力を持つな!


29: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)19:05:40 ID:EQC
これに限れば防衛にしか使えない兵器なのだから
どういう論理で専守防衛に反するんだ?
30: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)19:09:57 ID:Wdb
東京新聞はキチガイか北朝鮮の工作員か。
日本人は座して死を待てと言うことか。
日本人の敵だわ。
31: ■忍法帖【Lv=2,マタンゴ,Owu】:2017/08/26(土)19:14:02 ID:ya4
The Japanese Invasion of Korea (1592): Every Day
33: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)19:28:06 ID:Vf1
まあ、あんまり騒がれたら、それを大々的に犬HKにでも報道してもらってアンケートでも取ってもらって。もしそれでも反対が多かったら、じゃあ辞めますと言って、こっそり隠しておけばよい。
そして、日本国土に一発ぐらいなら誤射なので落としてもらって、そのあともう一度報道してアンケート取ればいいよ。
それでも反対が多かったら、もう日本をアメリカに売り渡そう。
35: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)20:06:02 ID:Wdb
東京新聞は馬鹿か。
国には存続権と個人には生存権は生まれつき備わっている。
憲法以前の問題だ。
この前、日経プラス10かWBSを見ていたら米国人のゲストが
日本は爆撃機と巡行ミサイルを早急に整備すべきだと言っていた。
敵が日本に向けてミサイル発射の準備しているのがわかったら
そのミサイル基地を攻撃するのは自衛権の範囲で国連も認めていると言っていた。
飛んでいるミサイルを撃ち落とすより、動かないミサイル基地を叩く方が遥かに易しいのは
小学生でも分かることだ。
それにミサイル攻撃を受けたらその基地を叩くのは日本が生き延びるために必要なことだ。
戦争は日本の遠くでする方が、日本国民もより安全で被害も少ない。
仮に核ミサイルを撃ち込まれても被害を少なくするために核シェルターは必要だし、反撃するために
爆撃機、巡行ミサイルは必要だ。
とにかく一人でも多く生き延びること。
そうすれば日本は再建できる。
歴史を振り返れば、反撃能力のない国が真っ先に侵略される。
より強力な反撃能力を持つことは自衛権の範囲だ。
それは国の存続権と個人の生存権でもある。
北朝鮮は日本に核ミサイルを先に向けているのだから
日本も核ミサイルを開発して北朝鮮に向けるのは正当防衛で正義だ。
正当防衛と正義を捨てた国に未来はない。
36: 長田蔵六:2017/08/26(土)20:25:57 ID:gEc
アメリカ共和国連邦の、パーシングⅡやランスを。対艦用に転用したのが、チャイナやノース・コリアの、対艦弾道ミサイル。そもそも、目標の座標の捕捉を、人工衛星に頼る。ソビエト・ロシア系科学技術に頼る事態が、ファンタジーです。
37: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)20:32:29 ID:6v6
ブサヨは特亜が軍事力で日本及び日本人を脅すことを
心の奥底では応援してるんだよね。
38: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)20:55:44 ID:pYo
日本人が居る限り、日本列島の利権は
外来生物には渡らない。
日本人を貶める事は外来種がその利権を
奪取するために必要。
韓国が親日派の利権を反日運動により
親日派を追い出し、
奪取したのと同じ事をやろうとしている。
39: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)21:18:45 ID:NSN
いやいや、現状認識できてないんか?
攻撃してるやん。ingだっちゅの。 
40: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)21:41:56 ID:ibh
無抵抗主義の村かよ
世紀末新聞w
41: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)22:35:12 ID:pYo
グアムじゃなくて日本に向けてミサイルうってんだよ。もう少し真面目に反撃検討しないと
ダメだろ。
42: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)22:43:45 ID:SNG
在日の人たちはどう思ってるのか、、、。
43: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)22:44:50 ID:kj3
あたまだいじょうぶぅ~?www
44: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)22:45:40 ID:O0L
頭狂新聞
45: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)22:55:58 ID:Vf1
頭狂新聞は、日本でごたごた喚かずに、直接北朝鮮まで行ってきて、日本が武力を放棄したら、本当に日本に向かってミサイルを発射しないのか確認してこい。
ついでに中国にも行って、日本が武力を放棄したら、尖閣への侵略をやめるのかも確認してこい。
ちゃんとサイン入りの署名にしてもらって来いよ。


46: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)23:02:03 ID:TjW
クルックルッパー新聞
47: 名無しさん@おーぷん:2017/08/26(土)23:49:44 ID:IRL
東京新聞は、北へ行って
ミサイルを撃ったら日本に軍事力強化のきっかけと
日米に北朝鮮攻撃の口実を与えるだけだから
撃つのはやめって忠告するべき
48: 名無しさん@おーぷん:2017/08/27(日)03:50:53 ID:WwR
何でもいいから政権批判しろ!とか言っちゃう人たちの
思考回路はよくわからんなー


引用元:

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503729858/l1000
スポンサーサイト

この記事に含まれるタグ : 【東京新聞】 《社説》 「北朝鮮ミサイルからの防衛計画は専守防衛の憲法に反 [H29/8/26] ニュース 

FC2スレッドテーマ : ニュース(国内) (ジャンル : アフィリエイト

(記事編集) http://sagisyouzaibokumetu.jp/blog-entry-5248.html

2017/08/27 | Comment (0) | HOME | ↑ ページ先頭へ ↑ |

Comment

コメントを投稿する 記事: 【東京新聞】 《社説》 「北朝鮮ミサイルからの防衛計画は専守防衛の憲法に反し、日本攻撃のきっかけを与えることになる」 [H29/8/26]

お気軽にコメントをどうぞ。
非公開 (管理人のみ閲覧可能なコメント) にしたい場合には、ロック にチェックを入れてください。

  任意 : 後から修正や削除ができます。
  非公開コメントとして投稿する。(管理人にのみ公開)