【北ミサイル】レーザーでミサイル迎撃、発射直後に照射し破壊 【 詐欺商材撲滅(情報商材超辛口鑑定&レビュー) 】
 

詐欺商材撲滅(情報商材超辛口鑑定&レビュー)数ある情報商材を超辛口でバッサリ切り捨てます。より安心で内容のしっかりしたものだけを推奨お知らせいたします。 

この記事に含まれるタグ :
【北ミサイル】レーザーでミサイル迎撃、発射直後に照  ニュース  

【北ミサイル】レーザーでミサイル迎撃、発射直後に照射し破壊

   ↑  2017/09/03 (日)  カテゴリー: 2chニュース速報+
【北ミサイル】レーザーでミサイル迎撃、発射直後に照射し破壊
1: 孤高の旅人 ★:2017/09/03(日) 08:22:18.83 ID:CAP_USER9.net
レーザーでミサイル迎撃、発射直後に照射し破壊
2017年09月03日 07時13分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170902-OYT1T50134.html?from=ytop_top

 北朝鮮による核・ミサイル開発の進展を受け、政府が弾道ミサイル迎撃のための新システムの開発を検討していることがわかった。

 高出力レーザーを発射直後の弾道ミサイルに照射し、無力化・破壊する。北朝鮮が現在の装備では迎撃が難しい「ロフテッド軌道」での発射を繰り返しているため、新技術で対応する方針だ。
 開発を目指すのは、弾道ミサイルが発射された直後の「ブースト段階」と呼ばれる時点で、航空機や艦船などから高出力レーザーを照射し、熱によってミサイルを変形させる技術。迎撃ミサイルに比べて安価で、実現すればロフテッド軌道だけでなく、多数の弾道ミサイル発射にも対処が可能になる。
 防衛省は2018年度概算要求に、迫撃砲弾や小型無人機などを迎撃対象とする、高出力レーザーシステムの研究費として、87億円を計上した。
(ここまで350文字 / 残り642文字)
46: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:32:23.30 ID:c/Ue/Vec0.net
>>1
 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)大むかしスターウォーズ計画ってのが有ったらしいよな

 彡⌒ ヾ
 ( ^ω^)夢物語で終わったらしいけど
65: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:34:51.83 ID:XqNz+tRn0.net
>>1
話を盛りすぎだろ
67: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:35:17.78 ID:u7ChL9z60.net
>>1
特アだけピンポイントで絞った衛生レーザー開発しろっての
常に監視して、衛星からレーザー当てちゃえば良いのに
もういっその事、カリアゲ君の後頭部に照射しちゃえw
85: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:38:47.41 ID:cvjSy+xa0.net
>>76
挫折してない

米で今現在開発中で生きてる計画の一部抜粋すると↓になる
○数kw級
・MEHEL2.0
ファイバーレーザー方式
出力2kw
小型UAV(民間用のクアッドコプタータイプ)を迎撃可能
ストライカー装甲車に搭載し試験中

○数十kw級…対UAV、対小型舟艇
・LaWS (AN/SEQ-3)
ファイバーレーザー方式
出力32.4kw
海軍の輸送艦「ポンセ」で試験中

・HELMTT(高出力レーザー機動試験トラック)
ファイバーレーザー方式
出力60kw
陸軍の車載レーザー兵器
2018年よりロケット弾、野戦砲弾、迫撃砲弾の迎撃試験を実施予定

○100kw級…対UAV、対小型舟艇、対ロケット弾、対砲迫弾
・SSLT-M計画 LWSD
ファイバーレーザー方式
出力100~150kw(予定)
2018年より試験艦で試験開始予定

・HEL-TVD(高出力レーザー・戦術車両実証)
ファイバーレーザー方式
出力100kw(予定)
2022年より車載して実証試験を実施予定

・HELLADS(高エネルギー液体冷却固体レーザー地域防空システム)
ダイオード励起型液体冷却固体レーザー方式
出力150kw(予定)
地上試験実施中
C-130に搭載し、地対空ミサイルを迎撃できるようにする予定

○数百kw級…対有人戦闘機、対ミサイル
・SHiELD(自己防御用高出力レーザー実証システム)
ファイバー型又はセラミック型固体レーザー方式
300kw(予定)
研究開発中、増槽タイプの試作品を2021年頃納入予定
将来的にF-35に内装、又は増槽サイズの機外搭載予定


○Mw級…対超音速対艦ミサイル、対弾道弾
・名称不明
ファイバー結合型レーザー又はダイオード励起型アルカリレーザー
メガワット級予定
大型無人機への搭載を予定
2025年頃実証試験予定



このうち日本が開発を目指すと>>1は最後のメガワット級レーザーに該当する
129: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:44:37.17 ID:l5gjdCNO0.net
>>85

挫折したよ、1の記事にある目的のは。
144: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:46:17.05 ID:cvjSy+xa0.net
>>129
ヨウ素レーザー方式のABLでしょ
それとは別に、ファイバー結合型レーザー又はダイオード励起型アルカリレーザー方式の航空機搭載用弾道弾迎撃メガワット級レーザーをアメリカは開発中
2025年実証試験予定

ABLで実証済みの照準技術とかは流用される
181: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:50:46.76 ID:Dx3nYkbi0.net
>>1
予算少ない…………
200: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:52:50.80 ID:mHTxKKEU0.net
>>1 レーザでミサイル迎撃
 
レーザによる弾道弾迎撃は米国で熱心に研究されていましたが、
2011年に中止になっています。いまさら何を研究するのか不明です。
--------
http://www.mda.mil/news/10news0002.html

2010年2月11日
空中レーザ迎撃実験に成功

ミサイル防衛庁は弾道弾防衛への指向性エネルギーの活用をデモした。
空中レーザ(ALTB)が上昇中の弾道弾を成功裏に破壊したのだ。
この実験はカリフォルニア海岸中央沖にあるムグ海軍航空部で行われた。

2010年2月11日午後8時44分(太平洋時間) 敵弾を模擬する短距離弾道弾が
海上移動基地より発射された。数秒後ATLBはセンサーを使ってそれを探知。そして
低出力レーザを照射してそれを追跡した。空中レーザ機は二回目の低出力レーザを
大気の乱れによる補正値を測定した。最後に空中レーザ機は100万ワット級高エネルギー
レーザーを発射し上昇中の弾道弾に致命的障害を起させるため熱した。全行程は
ミサイル発射から2分以内であった。

(中略)。指向性エネルギー兵器の革命的なところはミサイル防衛に向いている点にある。
複数の目標を数百kmの範囲で光の早さで攻撃でき、従来技術と比較すると
迎撃1回あたりのコストが安いことである。

一時間経たないうちに、2番目の固定燃料短距離ミサイルがカリフォルニア州サンニコラス島から
発射された。空中レーザ機はその目標に対しても高出力レーザを当て基準値を超えたところで
2番目の目標を破壊する前に停止した。2010年2月3日の試験ではALTBは1つの
固形燃料ミサイルを破壊し2番目の目標も同様であった。
218: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:54:36.29 ID:cvjSy+xa0.net
>>200
ABLの成果を反映した新型航空機搭載用弾道弾迎撃メガワット級レーザーを開発中で2025年年に実証試験予定ですけど?

ABLのヨウ素レーザーから、さらに運用しやすいファイバー結合型レーザー、又はダイオード励起型アルカリレーザー方式に変更されて開発続行中です
234: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:07.61 ID:mHTxKKEU0.net
>>218

sources , please
252: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:57:21.38 ID:cvjSy+xa0.net
>>234
米の原文は今手元に無いが、要約版なら軍事研究2017年9月号にまとめられてる
248: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:57:00.48 ID:JAWUf9H70.net
>>200
はい?
https://www.google.co.jp/amp/gigazine.net/amp/20170720-laws-us-navy-laser-weapon
273: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:59:41.97 ID:yHulplQyO.net
>>200
日本じゃ政治的な理由もあるからな。
敵基地爆撃よりはゆるい感じにして反発を和らげたいってのもあるだろう。
他に敵基地への先制攻撃のようなより簡単確実で安価に済む手段があるアメリカとは事情が異なるんだよ。
288: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:01:09.59 ID:r23ZIkSi0.net
>>1
つか今アメリカが持ってるやつが、既に共同開発した奴なんじゃないの?前から共同開発してたやん。一発100ドルで打てるってやつ。
304: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:02:55.28 ID:XxYO9pna0.net
>>1
今から手掛けて10年後くらいあと?
322: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:04:06.34 ID:cvjSy+xa0.net
>>310
いやPAC-3 はターミナル迎撃、>>1はブーストフェイズ迎撃だから目的違うぞ
369: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:09:21.10 ID:sQZe25bj0.net
>>322
PAC3は、レーザーで代用できるだろ
380: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:10:11.44 ID:cvjSy+xa0.net
>>369
レーザーだとOTH攻撃できんからなー
そこは住み分けになるんじゃね
330: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:04:48.74 ID:cvjSy+xa0.net
>>315
いや、PAC-3はターミナル迎撃用だぞ
>>1はブーストフェイズ迎撃用なんだから用途かぶらないでしょ
336: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:06:13.78 ID:u6VIOk7s0.net
>>330

どっちでもじゃん

到底信頼して一方に任せられる性能じゃないってこと
348: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:07:28.42 ID:cvjSy+xa0.net
>>336
元々最初っからブーストフェイズ、ミッドコースフェイズ、ターミナルフェイズに別々に迎撃手段置く予定だったんだが何言ってんだおまえ
391: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:11:08.72 ID:u6VIOk7s0.net
>>348
計画段階で信頼度が少なく、撃ち漏らすのが前提だったから
三段階ある


現在どこのフェーズでも100%なら 

  さらなる拡張は要らない


そうじゃないから 「もっともっと」 になっている

      論理的帰結
405: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:12:47.45 ID:cvjSy+xa0.net
>>391
現在SM-3で80%、PAC-3で90%以上だから100%ではないからそらブーストフェイズ欲しいだろ
当たり前だ

まぁ機械製品に100%ないんだから当たり前だ
419: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:14:21.89 ID:u6VIOk7s0.net
>>405

そんなもんどこまで拡張しても100にはならん
426: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:14:56.59 ID:cvjSy+xa0.net
>>419
だからブーストフェイズに配置するんだろうに
450: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:17:22.37 ID:u6VIOk7s0.net
>>419

遠く北朝鮮の上空まで届くレーザー、ていうSF小説に金かけるのか?
北朝鮮ならまだしも、中華、ロシアの奥から撃たれたら何の役にもたたねえのに?

意味わかんねえよw 
470: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:19:10.93 ID:cvjSy+xa0.net
>>450
おまえが理解できなくても問題ないぞ
488: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:21:10.30 ID:u6VIOk7s0.net
>>470

お前が何も理解してない

モスクワから撃たれたとして、どうやってブーストフェーズで落とすのか説明してくれ

お前の地球のレーザーは曲がるのか
496: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:22:11.72 ID:cvjSy+xa0.net
>>488
モスクワにICBM発射基地が存在しないしないのでそんなもんハナから検討する必要がない
514: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:23:54.54 ID:u6VIOk7s0.net
>>496

地球の裏側にある発射装置はいくらでもあるだろ

どこでもいいぞ 説明してくれ
531: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:25:29.60 ID:cvjSy+xa0.net
>>514
そもそも対日用に運用されるのはIRBMまたはMRBM、またはオホーツクの戦略原潜によるSLBMなのでその発射基地であれば射程圏内
568: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:28:36.95 ID:u6VIOk7s0.net
>>531

お前は馬鹿か

落とされる可能性があるなら落とされない
地平線の向こうから撃って対応するに決まってるだろ


「見えないとこから撃つなんて約束が違うウッキー!」と抗議すんの?
595: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:39.95 ID:cvjSy+xa0.net
>>568
地平線の向こうから打たれたとて、大気圏外のミッドコースを通過する際にレーザー照射してしまえばいいだけだぞ
大気圏内のブーストフェイズ用に用意したメガワット級レーザーを大気圏外に打てない道理がない

それとも「ブーストフェイズ用のレーザーをミッドコースに撃つなんて約束が違うウッキー!」と抗議すんの?
650: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:35:15.71 ID:u6VIOk7s0.net
>>595

結局見通し線上に現れてから
大気条件が良ければ、という代物だろ

厚い雲がかかってるとき狙われたら
無力化される

もちろん気象条件は攻撃側に選択権がある
669: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:36:56.84 ID:cvjSy+xa0.net
>>650
無力化はされんな
まぁ何に乗せるのかにもよるが、例えば米が開発してる航空機搭載用メガワット級BMDレーザーなら雲の上から発射する方式になるし、地上発射でも減衰率見込んで出力上げるか、発射基地を高所にするか
345: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:07:16.11 ID:LhXcxDTg0.net
>>1
無理だろ
馬鹿なの?
金巻き上げる詐欺?
455: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:17:47.26 ID:KZYrcjhC0.net
>>1
明らかに有用な兵器なのに、何で今頃「検討」しているんだ?
戦車主体理論で遅れをとったドイツ周辺国と同じ大間抜けを演じている事もわからんんおか?
457: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:18:00.99 ID:tz1dQ5XF0.net
>>1 まじか? そんなに小型高出力レーザーのめどが立ったのか?
http://sp.yomiuri.co.jp/photo/20170902/20170902-OYT1I50046-1.jpg
航空機に乗せて破壊なんて遠い夢物語だと思ってたが。
船に乗せるんだって電源が足りないだろ。 原子力船を作らないと
467: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:19:00.87 ID:KZYrcjhC0.net
>>1
周辺国の工作員が妨害扇動に走っているな
537: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:26:07.23 ID:As/34moa0.net
>>1
後のビームライフルである。
538: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:26:08.28 ID:478l4mL/0.net
>>1
SOLSOL
569: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:41.06 ID:WXK9B+pS0.net
>>1
実用化は


 10年後をめど
609: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:31:48.56 ID:CWrF0zD40.net
>>1

こんなん使えるわけないじゃん。
ブースト段階って明確にどこ狙ってるか不明でしょう??

こんなタイミングで迎撃できるような政治判断ができるんなら、初めから地上撃破した方が簡単だよ
629: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:33:47.17 ID:MK2WnIjm0.net
>>1
えーΣ(゜Д゜)飛んでる迫撃砲の砲弾も破壊できるの?
本気を出した我国凄くない?
689: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:38:39.35 ID:9Zx7n0LV0.net
>>1
そんなのアリなのか
722: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:05.64 ID:1NbEiBwA0.net
>>1

在日北朝鮮人に技術盗まれないようにしろや

もうとっくに盗まれてるかも
751: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:09.31 ID:HGPcQ/Of0.net
>>722
京都大学「大丈夫」
732: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:28.28 ID:mjb37HiS0.net
>>1

うん?

ラノベアニメとあるの、学園都市

ラノベアニメ ヘビーオブジェクト


どっちだ?
760: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:52.97 ID:Ow8++k7M0.net
>>1
どうやって運用すんだよ半島ぐるりと
囲めんのかよ
793: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:46:33.32 ID:vMnocaum0.net
>>1
これだけのレーザー兵器を搭載するとしたら原子力艦が必要になる?
既存の艦の発電能力で対応可能なの?
824: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:13.14 ID:i/0yjiet0.net
>>1
かっけー
849: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:16.96 ID:he7pSZCn0.net
>>1
北朝鮮を通常兵器で攻撃するなら、今しかないwww

水爆が完成し、ICBM搭載の危機なら、
水爆での対北朝鮮核攻撃

アチラ側(平壌)だけ、多数死の260万人。

B2戦略爆撃機1機に1発の水爆を搭載し
平壌にポイするだけで、平壌消毒www

★核戦争のシュミレーション
日本終了に必要な水爆数の予想

5-21発の水爆攻撃で、日本は降伏

------資料------
水爆(例えば、米アイビーマイク・12メガトン)級を
日本の5大都市(東京都、大阪府、名古屋市、福岡市、札幌市)に落とす。
日本をほぼ焦土化したいなら21大都市(札幌市、仙台市、さいたま市、
千葉市、東京都、川崎市、横浜市、相模原市、新潟市、静岡市、浜松市、
名古屋市、京都市、大阪市、堺市、神戸市、岡山市、広島市、北九州市、
福岡市及び熊本市)に落とす。
972: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:01:54.01 ID:njDSWZ+o0.net
>>1
日本らしいわ こういうのだろ やっぱ
2: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:22:43.55 ID:cP19d3vz0.net
   ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
 <正恩!正恩!正恩!正恩!正恩!正恩!正恩!正恩!正恩!>
  ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
    、        、        、       、        、
  /っノ      /っノ      /っノ     /っノ      /っノ
 / /  ∧_∧ / /  ∧_∧ / /  ∧_∧ / /  ∧_∧ / /  ∧_∧
 \\(    )\\(    )\\(    )\\(    )\\(    ).

http://i.imgur.com/MhyNfF2.gif
7: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:24:32.95 ID:p65YTfIc0.net
>>2
ワロタ
111: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:42:34.46 ID:sdMgVuVO0.net
>>7
こんなことで下げられる溜飲なのですね( ̄∇ ̄)
3: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:22:47.68 ID:eClZqUfs0.net
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l
   ヽ       (三)   ノ      【2get☆】    
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ
       
北朝鮮のミサイルエンジンはウクライナ、
胴体はイラン、
運ぶ車はチャイナ、
核技術力はパキスタン、
諸々買い付けるカネは日本からの送金。
自前で何も作れないってバレたニダ!!
                                       
4: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:23:30.02 ID:46mmlCxG0.net
北朝鮮の人々に被害が出る、敵地攻撃に他ならないとパヨクが騒ぎ出すぞ
5: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:24:01.74 ID:MbgFChJP0.net
既にアメリカは開発済み
36: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:30:52.86 ID:cvjSy+xa0.net
>>5
米軍の計画では

・数十kw級…対UAV、対小型舟艇
・100kw級…対UAV、対小型舟艇、対ロケット弾、対砲迫弾
・数百kw級…対有人戦闘機、対ミサイル
・Mw級…対超音速対艦ミサイル、対弾道弾

で、このうちBMD用のメガワット級レーザーは未完成
具体的には米軍のメガワット級BMDレーザーは2025年実証試験予定

「ファイバー結合型レーザー」または「ダイオード励起型アルカリレーザー」でメガワット級を目指すとのこと
6: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:24:30.12 ID:2uQ7au4g0.net
最初からこれを開発しろや
386: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:10:31.57 ID:6F+BE0780.net
>>6
憲法9条信者が全力で足引っ張ってるから日本は軍備はクソなんだよ
それぐらいわかれや
406: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:12:58.21 ID:DAYCdSin0.net
>>386
9条がなかった大日本帝国の軍隊はサイキョーだったということか
532: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:25:33.29 ID:QVxiwc9d0.net
>>406
実際アメリカ以外に負けてねぇし
825: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:17.76 ID:/8qmfson0.net
>>406
中国、ロシア、アメリカと対戦して1勝1分1敗
今同じ成績をあげられるかと考えると十分な強さだと思うが
931: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:58:09.39 ID:BA2Zbf6l0.net
>>386
9条信者は反日?
943: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:59:09.05 ID:KxGu/wmB0.net
>>6
この前も科学者のグループが反対したり、石破がシェルター作ろうとしたら反対したり訳わからんのが結構いるんだよ。
8: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:24:38.92 ID:IgTjnTA90.net
 パチンコ屋と焼き肉屋にいくなと言えよ あとマイナンバーが無い在日は強制退去
44: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:32:19.91 ID:4NE6/GPp0.net
>>8
だよな
反日NHKみてると
たびたびサブリミナル的に、チョン系の焼肉をねじ込んでるんだよなあ
649: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:35:14.72 ID:3REg62yc0.net
>>44
ホント恐いわあの放送局
909: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:56:25.56 ID:M/G8qeze0.net
>>44
朝から南朝鮮のコラボ放送してたぞ
気持ち悪すぎる
926: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:57:48.69 ID:1NbEiBwA0.net
>>44

叙々苑は北系なの?
949: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:59:42.83 ID:TLhKWwv20.net
>>44
NHKやってるよね…気味悪い。
700: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:39:30.42 ID:IRlnYVor0.net
>>8 焼肉屋は良いだろう、焼肉屋は苦労の割には儲からないから許す

パチンコは滅びよ
9: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:24:40.25 ID:tR+QoiW80.net
遅いわ!
つかやっぱ迎撃できる装備じゃなかったのな
10: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:25:08.00 ID:E93G3d/l0.net
なんか良い事しか書いてないけど、数十発同時発射されても迎撃できるんだろうな。
51: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:32:59.41 ID:6dfXpKho0.net
>>10
各々の迎撃システムが、100%迎撃出来るわけじゃないから各フェイズで対応して可能性上げるしかない。
677: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:37:32.48 ID:TyAqCuGm0.net
>>10
迎撃ミサイルだと飽和攻撃に対応できないからこそのレーザー兵器開発だろうなあ
11: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:25:25.07 ID:/ncCl8KJ0.net
アメリカのABLは射程が短いのと化学レーザを使用してる点で開発中止になったが。
仮に開発スタートしても実戦配備は10年以上は先だろ
888: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:54:43.06 ID:CozotUGX0.net
>>11
北を名目に開発して実際は中国、ロシアに対してだからね。
10年後には北はないだろうし
12: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:25:27.68 ID:6i7AD8hS0.net
さて、パヨクがどう反対するかな。
838: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:50:15.64 ID:SB/uPOXe0.net
>>12
ストレートに
将軍さまがお困りになるから反対
13: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:25:57.46 ID:OX9iBdhc0.net
おせえよ

今までのは無駄に使かってたのか?
19: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:27:26.37 ID:cvjSy+xa0.net
>>13
開発自体は5年前から始まってるよ
基礎研究レベルだが
14: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:25:58.95 ID:u2UhCQ+90.net
ミサイル撃ち落とすレーザーとか、まんま攻撃兵器じゃん
168: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:48:47.50 ID:JVvdvbr+0.net
>>14
え?
483: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:20:39.29 ID:jkjm/9Xe0.net
>>14
ワラタスwww
15: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:26:12.98 ID:so4U8q6f0.net
ガンダムとかもだけど
砲身って何でできてるんだろ
16: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:26:35.93 ID:cP19d3vz0.net
http://i.imgur.com/rQTx2Yc.gif
349: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:07:31.81 ID:mEybDqTU0.net
>>16
敗戦国だしな
17: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:27:01.09 ID:INTXPSXU0.net
反射衛星を配備しないと
101: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:41:18.51 ID:0fSnqLhW0.net
>>17
こんな事もあろうかと
123: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:43:30.04 ID:0vHqiySJ0.net
>>17
その方が大気の影響を受けにくいな
374: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:09:42.55 ID:Sy568ifAO.net
>>17,101
ヤマトの話?
18: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:27:03.48 ID:TIthIFtl0.net
そんな面倒なことに予算を87億も書けるなら金に爆弾でも埋め込んで何かあったら爆発させた方がお金もかかんないでしょ
高官を10億で抱き込んで爆弾を埋め込めよ
20: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:27:35.34 ID:hESJ4q/t0.net
ICBMに完璧に対応するにはレーザーしか無いからな。
仮に実用化出来れば事実上ICBMは驚異じゃ無くなる。
21: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:27:56.84 ID:xFn8Slg40.net
普通に核兵器でいいだろ
22: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:28:11.58 ID:gwpNDrSy0.net
船からじゃなくてさぁ、こっそりレーザー乗っけた衛星打ち上げてほしいな
最強じゃん
100: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:41:18.06 ID:Ws4CPVc40.net
>>22
宇宙じゃレーザーの高出力を可能にするだけの電源が確保出来んだろ
109: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:42:28.54 ID:XqNz+tRn0.net
>>100
アメリカ様の宇宙配備レーザーなんて1980年代から言い続けて
結局それが解決出来ずいまに至ると
126: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:43:41.15 ID:MvbIhor00.net
>>109
技術的には解決できてるけどいろいろマズいんだよな
133: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:44:53.09 ID:0vHqiySJ0.net
>>100
衛星メガソーラーで
曇ったり雪の日には使えんが
138: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:45:23.69 ID:k6QZF6Va0.net
>>22
SOLかよww
300: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:02:30.67 ID:c55P8JIi0.net
>>22
かつてソ連でポリウスってレーザー衛星作ったけど、ゴルバチョフに壊された
23: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:28:12.01 ID:pjs++EiH0.net
ミサイルを打ち落とすんじゃなくてミサイルを変形させて減速、軌道変更させる装置な
発射直後に照射しないと効果ないだろうな
これが武器とか言ってる奴は日本語わかってない
137: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:45:19.35 ID:AgAFETQY0.net
>>23
飛んでるものに照射出来る精度があるなら地上の動かないものなら連続照射できるだろ
それは最早攻撃兵器になりうるってことだろ
アホだな
143: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:46:13.50 ID:MvbIhor00.net
>>137
レーザーは真っ直ぐにしか飛ばないから地表からだと周囲4kmしか攻撃できない
167: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:48:45.43 ID:AgAFETQY0.net
>>143
地表からとは限定してないよ飛行機か衛星でもいい
上から狙えば解決だろ?
211: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:53:49.48 ID:b21uF0uC0.net
>>167
電源がな~
まあこっそり原発積んだレーザー攻撃衛星ってのもありだけど
それするくらいなら迎撃ミサイル衛星の方が安上がりだろうな
177: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:50:03.28 ID:Hsm8BBxv0.net
>>23
そのまま北朝鮮にブーメランさせたらいいのにw
24: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:28:13.73 ID:mV6I6SUY0.net
もう007の世界だな
「ダイヤモンドは永遠に」とか 「ゴールデンアイ」とか「ダイアナザーデイ」のイカロスとか
25: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:28:18.35 ID:jO/tyKm60.net
84年前の少女たちが「今の女子高生と同じ姿」と衝撃走る(動画)
http://zuddz.hatenablog.com/entry/article/2766.html
26: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:29:02.49 ID:FbqSTWCd0.net
これ、人工衛星に装備して常備日本上空に、配備しとけ!
45: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:32:21.42 ID:b9AY0ven0.net
>>26
ソルやな
アキラでは2020年に配備されてたんだが
27: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:29:18.47 ID:6dfXpKho0.net
とりあえず額が1桁足りないわ。
28: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:29:38.99 ID:iT3SuGbO0.net
元凶断たないと・・・
29: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:29:41.84 ID:ZSoK3m/d0.net
仮にレーザービームが開発されたとしてだ
問題は射程だろ日本海から本気で上昇中のICBMに届くのかよwwwww
774: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:45:02.76 ID:qAQXy1UA0.net
>>29
余裕で届くと思うけど
問題はレーザーの出力かな
日本特有の小出し逐次投入で使い物にならないだろうからなァ
最初から圧倒的な威力で開発できるかが成功のカギかな
30: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:29:57.89 ID:NWfY7dXg0.net
あんまり期待できる代物じゃないだろこれ
31: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:30:00.37 ID:EPmsftYL0.net
アメ公の古い概念のミサイルでの迎撃システム
在庫処分とレーザー迎撃配備用の資金稼ぎに
アメリカ-北朝-安倍ラインでミサイル八百長騒動
Jアラートで振り回される、増税で金を支払わされる日本国民が
非常に迷惑する
43: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:32:19.10 ID:cvjSy+xa0.net
>>31
むしろメガワット級BMDレーザーは今アメリカで開発中
ABLのヨウ素レーザーは実用化に問題があるとして、
現在「ファイバー結合型レーザー」または「ダイオード励起型アルカリレーザー」のメガワット級レーザーを2025年に実証試験予定で開発中
32: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:30:31.61 ID:QixOn8vZ0.net
実用化に何十年かかるんだよ
33: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:30:34.14 ID:1IClQnRo0.net
北朝鮮上空の大気圏外に機雷だのゴミをばらまいとけよ
34: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:30:35.86 ID:DhnQxAzX0.net
24時間安倍のことを考えてるのかw
キモいなw
安倍の画像を誰よりも多く待ってるんだろうなw
キモすぎるなw
35: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:30:48.46 ID:b9AY0ven0.net
パヨク「迎撃システムの配備は戦争を招く」

死んでいいだろこいつらだけ
37: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:31:07.91 ID:EgSHhw280.net
ソーラレイと名付けよう
38: (,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2017/09/03(日) 08:31:25.27 ID:OJAM+kHt0.net
世界に誇る東宝特撮映画は未来を見通していたな....
マーカライトファープ出撃!
いっそイゼルローン要塞や反射衛星砲とかにしたい
39: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:31:36.24 ID:w0TVik930.net
対鉄雄戦用兵器
40: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:31:37.94 ID:Zr5yO8N50.net
ミサイルの運転手にレーザーポインターを照射する簡単なお仕事です
74: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:36:46.30 ID:yHulplQyO.net
>>40
当てればスクリーンから一瞬にして炎が吹き上がるような馬鹿出力のレーザーポインターだけどな。
運転手は死ぬ。
41: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:31:45.63 ID:Zu6EUwA60.net
理論的には可能でも実用化不可能な技術
開発メーカーに税金を与える口実でしかない
49: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:32:51.52 ID:cvjSy+xa0.net
>>41
じゃあなんでアメリカは2025年にBMD用メガワット級レーザーの実証試験を予定してるのさ
55: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:33:54.88 ID:nOvPuZvb0.net
>>41
日本版神の杖を開発した方が早いのかな?
42: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:32:08.62 ID:cgBB7L8B0.net
予算が一桁足りん
47: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:32:29.37 ID:nOvPuZvb0.net
P-1に積めるだけ小型化出来るのかねえ。
71: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:35:58.04 ID:cvjSy+xa0.net
>>47
アメリカは爆撃機搭載用の高出力レーザーとして・HELLADS(高エネルギー液体冷却固体レーザー地域防空システム) を開発中
ダイオード励起型液体冷却固体レーザー方式で出力150kw
現在地上試験実施中で、爆撃機や輸送機に搭載して地対空ミサイルを迎撃できるようにする予定

他には戦闘機用に・SHiELD(自己防御用高出力レーザー実証システム) を開発中
ファイバー型又はセラミック型固体レーザー方式 で、出力300kw
戦闘機やミサイルを迎撃するレーザーで、戦闘機用の外装ポッド式の試作品を2021年頃納入予定
その次はF-35への内装をする予定
736: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:58.92 ID:+ApulNyX0.net
>>47
P-1がだめならC-2に積めばいいじゃない
電源足りないならエンジン4発にすればいいじゃない
48: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:32:34.36 ID:j8S4pjOj0.net
目を狙え
50: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:32:58.65 ID:M9u/U0h+0.net
日本国領土外での武器使用は日本国憲法違反なので不可能。

先日のミサイル騒ぎでは、J-アラートだ迎撃だとあれだけ馬鹿騒ぎをして結局日本には着弾しなかったのだから、
安倍政権は全員議員辞職しなければならない。
こんな無様な政権は地上に存在してはならない。世界の迷惑だ。
176: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:49:41.10 ID:Fdj6Oy7y0.net
>>50
海外船籍の船に搭載すればOK
280: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:00:31.44 ID:VwFTcsv20.net
>>50
お前も親に迷惑かけてないで、いい加減働け。
517: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:24:14.07 ID:VgU8+A4M0.net
>>50
お前の存在が世界の迷惑だから半島に帰れ
594: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:33.50 ID:gOx5mhN80.net
>>50
そうか!
じゃあ改憲が必要だな、やっぱりそうだったんだ
52: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:33:11.34 ID:65YGrq0a0.net
スペースコマンダーみたいに連続撃墜出来るのか。胸熱。
53: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:33:30.66 ID:DfeQyS3H0.net
サンデーモーニングがアップを始めました
54: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:33:50.34 ID:laQcQqch0.net
こっち分野発展して任意の範囲電子レンジにするとかできそうだよねえ
核よりつよそう
56: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:34:07.28 ID:q5BjfzVb0.net
> 87億円を計上した。

結構本気の額だよね、何作るんだろう
73: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:36:38.99 ID:XqNz+tRn0.net
>>56
本気というのはこう言う予算
http://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/defbudget/fy2018/fy2018_Weapons.pdf

2桁違って話しにならん
83: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 08:38:22.05 ID:IEUbgdgD0.net
>>73
民生技術で高出力レーザーはある
932: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:58:18.52 ID:xC8CcFsg0.net
>>56
業者と打ち合わせしてオシマイって感じ?w
57: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:34:09.49 ID:/GLEI2dZ0.net
ミサイルを鏡張りにしたら
マホカンタ
58: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:34:10.13 ID:jjs75n720.net
PREYのQビームみたいなやつか
59: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:34:11.89 ID:f5yTsQ/n0.net
ソーラレイみたいに連射できないんだろ?
60: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:34:19.70 ID:u9okd9w+0.net
これ、すごくね?
もっと強力にして、ミラーを衛星軌道上に置けたら、海の向こうも攻撃可能になったりするのかな?
61: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:34:26.32 ID:fs8/S4Ze0.net
SDIはよ
62: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:34:35.51 ID:5ryHuv8x0.net

        安倍と森元と公明による

北朝鮮ミサイル発射劇場・・・・・・・・・・・・・・・・・仕込み 経過一覧


2017年07月09日  【ミサイル打診】     森元、訪露、プーチンと会談・・・・ミサイル発射を日本が要求。ロシア経由で北朝鮮へ打診。
2017年08月08日  【ミサイルの打ち合わせ】 河野外相 北朝鮮外相と2年ぶりに接触・・・・ミサイル発射の具体的な打ち合わせ
2017年08月15日  【ミサイル計画の報告】  夜、日本財団の笹川陽平会長が山梨・鳴沢村にある自身の別荘に現職の安倍と森、小泉、麻生ら歴代首相を招き、会食した際の写真 .
2017年08月17日  【アメリカを口封じ】   防衛省は、イージス艦のミサイル防衛システムを陸上に配備する「イージス・アショア」を導入する方針を固めた
2017年09月02日  【費用調達】       日本郵政株の一部、政府が追加売却へ、1兆円調達へ。
2017年09月03日  【北朝鮮にカネ】     河井克行外交特別補佐をインド、ブータンに派遣へ~北朝鮮情勢めぐり意見交換・・・北朝鮮にカネ・ミサイル発射代金。現金を直接
2017年09月12~18日【公明も参加】      公明 山口・訪露


つまり
森元の訪露の際、  ロシアのプーチン大統領に 北朝鮮にミサイル発射するように 仕込んだ
そして 8月15日 それを 笹川の別荘で 森元が安倍に報告。ミサイル発射の準備OK
そして  8月29日 早朝、  北朝鮮、日本上空にミサイル発射を決行。 
安倍は初めから知っていた。 アメリカにはこの計画を前もって知らせていた。

8月17日 さっそく アメリカの陸上イージス購入を決定。。。アメリカの口封じに・・・見返りとして、
「イージス・アショア」購入をプレゼント、一基700億~800億。 トランプは 全て知ったうえで別荘で休暇。

★★
なので 野党のみなさん、解散、解散、そして 解散です    補選3選のまえに  解散選挙、やりまーーーーーーす。!!!!!!

麻生のキチガイ発言も 解散の一つの口実です。
           すべてのシナリオはNHKと安倍と自民党の・・・・・合作。 

   
         /////////早く野党統一候補   速攻で  作りましょう!!!///////////

民進
前原代表・山尾志 幹事長    即 終了、退陣へ。  連合と自民党CSISの犬のドロ船 沈むので 早く逃げましょう。
自民党の噛ませ犬。
840: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:50:19.74 ID:2z4sgMnc0.net
>>62
は、注目レスやのう。
韓国系の日、米と 露、北朝鮮の一部富豪者劇場。
損をするのは世界共通、一般国民ばかりという、、、
安倍は汚い富豪の仲間w
安倍はアメリカや南北朝鮮みたいな超格差社会を目指しているんやろ。
63: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:34:41.70 ID:2q0FVjQWO.net
公務員の給料上げるための増税はムカつくが
こういうの開発のための増税は受け入れる
64: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:34:51.21 ID:dNkU9Rof0.net
問題はレーザーを当てられるほど精密な照準器が作れるのかどうかだな
75: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:36:59.26 ID:JAWUf9H70.net
>>64
はい?
596: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:44.25 ID:tz1dQ5XF0.net
>>64 照準器は作れても、レーザーを弾道弾に追随させて高速に精密に動かせるか? 不可能に近いだろ。

せいぜい船からドローンを撃墜するくらいのものだろ。
それにしても電力をどうすんだっちゅうの。 レールガンもそうだけど。 原発を積まないと無理だろ。
645: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:34:59.67 ID:MSygU4o/0.net
>>596
照準に関しては全く心配ないと思う
戦車も一度ロックしてしまえばどんな悪路を走行中でも外さない

特にミサイルなど、長距離から迎撃になればなるほど
照準は合わせやすくなる

目の前を飛ぶハエや蚊を目で追うのは大変だが
上空を飛ぶ飛行機は容易に目視できるだろ?
同じ理屈
666: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:36:54.55 ID:IEUbgdgD0.net
>>645
そうではない レーザーの場合は大気の揺らぎで分散するのを補正しないといけない
690: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:38:46.79 ID:f1mcYQy00.net
>>645
高度10キロの戦闘機でも視認無理なのに
高度100キロ越えのICBMが見える?
735: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:54.92 ID:cvjSy+xa0.net
>>690
F-35のEO DASは最近、13000 km先から発射される弾道ミサイルの探知に成功してる
66: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:35:14.77 ID:hdfCDKmH0.net
独自な核抑止が無い日本は発射直後に衛生からレーザーか下からレーザーか、
これしかないと思ってた。しかし遅いわ
68: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:35:18.63 ID:xV/pRpCY0.net
朝日毎日東京、火病するぞ
69: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:35:19.36 ID:CvxrRfQ5O.net
時代は超能力宇宙人総理ビーム
70: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:35:46.13 ID:gnL8HyLu0.net
完成するまで発射待ってて
72: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:36:30.40 ID:B5nMdaCk0.net
反射衛星砲的なやつだな
76: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:37:07.35 ID:l5gjdCNO0.net
アメリカが挫折した奴じゃん。
84: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:38:38.32 ID:MvbIhor00.net
>>76
挫折したのは衛星からのX線レーザーだろう
エネルギー源が核分裂だからな
77: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 08:37:24.44 ID:IEUbgdgD0.net
曇りの日に発射します
78: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:37:41.92 ID:W4grJ5Gj0.net
ミサイル来る来る詐欺だよな。(笑)
実際、飛ばしてみて、ほらね。パターン。(笑)
79: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:37:43.00 ID:VrfHDTeo0.net
こういう北朝鮮や中国に都合の悪い兵器は、当然、反対対象になるよね。
どうやって反対するのか分からないけど、軍国主義だ、って言うと思う。
80: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:37:46.03 ID:VnF/ePSw0.net
こんなものは絵に描いた餅
実現不可能。
高速で移動する点ターゲットに数トンの発光源を
現存技術の数万倍の精度で追跡し続けて照射しつづける必要がある。
雲があったら、エネルギ激減するし
そもそも追跡困難。
88: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:39:40.50 ID:cvjSy+xa0.net
>>80
そこの技術についてはABLで実証済み
ヨウ素レーザーに見切りをつけて今現在は個体レーザーに切り替えているが
119: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:43:19.65 ID:cgBB7L8B0.net
>>80
X線レーザー舐めんなw
492: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:21:40.54 ID:FEQi4MRY0.net
>>80
自分の指の先を遠くで飛ぶ飛行機より早く動かせるよね。
光速だから指を動かす速度でそのまま当てられるんだよ。
光速舐めすぎ。
500: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:22:47.67 ID:q094DCmj0.net
>>492
光速関係なくてワロタ
807: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:25.61 ID:IJGzVL4B0.net
>>500
いや思いっきり光速関係あるやろ アホすぎない?
81: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:37:49.27 ID:CvxrRfQ5O.net
もはや念力の世界
82: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:38:08.51 ID:gJ5IfLzx0.net
荷電粒子砲はまだですか…?
86: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:38:47.65 ID:MSzvWcW80.net
こういうミサイル無効化する技術発展させろや
87: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:39:00.48 ID:3pi8N5UO0.net
ミサイル発射のたびに扱えないのがおおいから、
仕事が皆さん大変だよw(笑)
89: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:39:44.91 ID:VbCuluyB0.net
マイクロソフトが蚊をレーザーで打ち落とす装置を作ってたな
90: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:39:50.24 ID:CvxrRfQ5O.net
核武装が先だよね。これを抑えた上で新兵器の開発に着手する。順序が逆
658: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:36:16.23 ID:tz1dQ5XF0.net
>>90 電力が必要なんだから、まずは小型原発を搭載して、自分が撃ち落とされたら自爆でもしかしたら核爆発が起きないかな?
91: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:40:10.63 ID:k4jNdFAu0.net
でも、いざとなったら中露を刺激しちゃ駄目ってなるんだろ
92: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:40:16.46 ID:gwpNDrSy0.net
発射したミサイルをハッキングしてピョンヤンに落とすとかできないのかな
93: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:40:36.13 ID:kiLGXX3N0.net
ソーラレイみたいなのを静止軌道上に上げて半島に向けておけばいいんじゃない?
94: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:40:42.32 ID:ZSoK3m/d0.net
こんなもんZが予算通すわけねえだろwwwwwwwww
95: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:40:46.49 ID:udqCFZAs0.net
アメリカかと思ったら日本の話か
やっとやる気になってきたな・・・応援するぞ
96: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:40:47.88 ID:3pi8N5UO0.net
避難訓練だってw
反対の事を集団でやってどうするw
97: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:40:58.14 ID:0uXNYydb0.net
日本の老害官僚どもはこれから死ぬだけなので
将来日本がどうなろうと関係ないから
完成が10年後になろうが知ったこっちゃない
自分たちの利権が新しくできればそれでいいんだよ
98: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:41:00.89 ID:QpWU4QuS0.net
迎撃ミサイル積んだ気球をたくさん飛ばしとくっていうのはどう?
99: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:41:06.09 ID:thcVDV/U0.net
ミサイル発射する前にレーザーで司令部撃った方が早くね
102: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:41:23.80 ID:aQgge7YY0.net
射程距離100mとかなんだろ
105: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:42:07.73 ID:cvjSy+xa0.net
>>102
メガワット級レーザーなら1000kmいけんじゃね
103: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:41:26.60 ID:b21uF0uC0.net
大気圏内でのレーザーなんて無理だな
107: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:42:23.99 ID:cvjSy+xa0.net
>>103
アメリカ「せやろか?」
115: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:42:55.14 ID:MvbIhor00.net
>>103
そんなことないぞ
パチンコ屋とかが上空に向けて照射している
132: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:44:48.58 ID:b21uF0uC0.net
>>115
天候とかにかなり左右されるよ
104: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:41:57.63 ID:iT3SuGbO0.net
後10分で水爆落ちてきます
ってアラート鳴ったら死ぬしかないな
106: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:42:20.54 ID:CMRJZToJ0.net
遅すぎつかどうせ使わない使えない
108: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:42:24.33 ID:3pi8N5UO0.net
急に反射神経でかっこいいw
110: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:42:28.72 ID:n37OiIYd0.net
レーザーバリアの開発も急げ。
112: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:42:39.17 ID:IDbICCdh0.net
光子力ビーム!
113: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:42:40.57 ID:VxWxYNaR0.net
つまり既存兵器じゃ迎撃できないって事じゃないですかー
117: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:43:04.55 ID:cvjSy+xa0.net
>>113
いやブースト段階で落とすと言う壁を一枚追加するだけやぞ
114: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:42:53.83 ID:vc4ffBSL0.net
実は気象衛星がその機能を有しています(´・ω・`)
116: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:43:01.76 ID:uWa7FzzE0.net
発射現場にいるカリカゲデブが爆発に巻き込まれるのが理想的
118: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:43:17.26 ID:r+FXdJBW0.net
人工衛星から照射しようぜ!
120: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:43:20.41 ID:VDz3smxi0.net
チョン系のプロ暗殺者に80億くらい払って金正恩殺してもらう方がよくね?
121: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:43:21.91 ID:0fSnqLhW0.net
エンガチョが最強
122: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:43:27.72 ID:XqNz+tRn0.net
つるっ禿げパリアか
124: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:43:37.93 ID:80E1nJPu0.net
無理だっての
大気で減衰しちゃうし
そんな大出力のレーザーなんて
原発でも持ってないと無理
131: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:44:44.66 ID:cvjSy+xa0.net
>>124
アメリカはファイバー結合型レーザー又はダイオード励起型アルカリレーザー なら可能と判断してるようだぞ
2025年に航空機搭載用メガワット級レーザーの実証試験を予定してる
169: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:48:50.35 ID:80E1nJPu0.net
>>131
シンクロトロンの放射光じゃ無理なの?
171: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:49:20.82 ID:cvjSy+xa0.net
>>169
誰も試してないみたいよ
125: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:43:39.17 ID:0rZ7tWNV0.net
国民に向けて撃つために技術が欲しいんだろ糞政府
127: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:43:53.02 ID:SuYUOOpn0.net
現在、世界最大出力のレーザー発生装置は日本の大阪大学レーザー核融合研究所が開発している
そのレーザー装置を小型化して迎撃用レーザー発射装置として航空機に搭載したり、
日本全国の自衛隊基地や原発に併設するべきだろう
128: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:44:33.31 ID:XlROoZ9P0.net
なんかよくわからんけど、俺の税金を無駄遣いすんな
130: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:44:44.28 ID:udqCFZAs0.net
これが完成したら中国だってロシアだってもう怖くない
134: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:45:00.28 ID:pF/flGiw0.net
そもそも発射させなきゃいいだろう
135: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:45:17.27 ID:ieBzZWK50.net
これを待ってた!日本の技術なら十分出来るだろうと思っていたさ。
出来ればレーザー搭載の衛星飛ばして宇宙から狙って打ち落として欲しい。
がんばれ日本、
136: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:45:19.33 ID:QyHKGY/b0.net
リスポン狩り
139: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:45:38.70 ID:6D4m2OYv0.net
北朝鮮の国境に核ゴミ最終処分場を作ればいいだろ
140: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:45:39.46 ID:8uGMf5ik0.net
予算くれまで読んだ
141: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:45:44.02 ID:16428wRn0.net
太陽光発電で蓄電しなきゃ(゚o゚;
196: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:52:31.64 ID:yHulplQyO.net
>>141
民間の蓄電技術が進歩すればレーザーにも使えるかもな。
ショボい再生可能エネルギーでも蓄えられればいざという時に短時間の大出力が可能になるだろう。
258: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:58:09.92 ID:XqNz+tRn0.net
>>196
その辺りはアメリカのGeneral Atomicsがレールガンで進んでるからな
142: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:45:48.51 ID:gTKvPehW0.net
スレタイに「これから開発を検討」っていれろよ
迎撃に成功したと思っちゃたじゃないか
162: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:48:27.90 ID:Vok0xvrJ0.net
>>142
今回ついに「破壊措置」なる単語がニュースに出てきたばかりだからな
まあ着弾が先で絵に描いた餅以前に終わらなきゃいいけど
145: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:46:17.18 ID:09WWmO3Q0.net
<ヽ`∀´> ICBMを鏡張りにしてそのまま反射させるニダw
146: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:46:24.35 ID:gBryjBCQ0.net
どうせ使わない
147: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:46:51.16 ID:FpwkwkMk0.net
そんでそれは、次のミサイル発射までに間に合うの?
なんか今月中旬くらいらしいけど
148: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:47:02.76 ID:l5gjdCNO0.net
大気圏内では実用性皆無なの分かりきってるから、さすがに金の無駄。
150: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:47:22.22 ID:XqNz+tRn0.net
>>148
雲の上なら使えるでしょ
152: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:47:30.88 ID:cvjSy+xa0.net
>>148
2025年にメガワット級レーザー実証試験やるアメリカに教えてやれよ
149: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:47:16.09 ID:Kra3NvqS0.net
バカサヨクがうるさいから地上からの
迎撃は過渡的なものとして最終的には
衛星に積むのが良い。領空領土外なら
文句言わせないら、
151: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:47:30.59 ID:j8S4pjOj0.net
こうなったら一発くらい飛んできた方が楽しそうだな
霞ヶ関とかに
153: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:47:32.50 ID:HFhziinB0.net
CIWSのレーザーバージョンみたいなのアメが作ってて、動画でてなかった?
164: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:48:28.17 ID:cvjSy+xa0.net
>>153
100kw級のHEL-TVD(高出力レーザー・戦術車両実証)
車載式でミサイル迎撃用
178: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:50:04.96 ID:80E1nJPu0.net
>>164
そのレーザーを逆に利用して、その兵器を攻撃させてもらうわw
154: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:47:34.75 ID:2LK2sNpW0.net
大阪大学は出力2000兆ワットのLFEX(Laser for Fast Ignition Experiment)を開発しているが、
それをミサイル防御用に転用開発する研究は進められないのか。
276: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:00:05.52 ID:SuYUOOpn0.net
>>154
その100万分の1の出力でも兵器として十分だろ
研究を進めて工場サイズの装置をトラックサイズに小型化してもらいたいもんだ
航空機に搭載できれば最高だな
155: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:47:35.40 ID:LTmCovgW0.net
遅いがやらないよりいい
安倍ちゃんGJ!
でも急いでくれ
156: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:47:47.53 ID:SPUlAPSl0.net
アメリカは全部が全部もう出来てるとも出来てないとも言わんから
ホントのところは不明です
157: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:47:48.06 ID:1llTDxtA0.net
既に、みちびき衛星に搭載してて実験非公表だったりしてな。
158: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:48:04.31 ID:NpZir/d30.net
日本は事前に発射がわかってた、とか
迎撃することなんて余裕、とか
迎撃できたけどしなかっただけ、とか
楽観論唱えてるやつはなんだよ
ぶっちゃけ迎撃なんてできねーよ
破壊措置命令は出てても、実際に現場レベルで撃てる判断なんてできねえ
責任が重すぎる
北が撃ってきたとは言え、迎撃したら開戦だからな
174: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:49:38.63 ID:Kra3NvqS0.net
>>158
ミサイル飛ばした時点で開戦
245: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:54.29 ID:XGLAr+Gx0.net
>>174
それが違うんだよ
北が撃って、仮に日本国土に被弾しても、外務省が遺憾の意言ってるうちは開戦したことにならないんだよ
被害を受けた、だけだから
迎撃したら否が応でも開戦なんだよ
292: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:01:21.84 ID:djev8r0l0.net
>>245
だとすると、少なくとも1発目は本土に着弾しそうでも行方を見送るという対応になってしまいそうだね。
303: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:02:49.51 ID:cvjSy+xa0.net
>>292
弾道弾破壊措置命令で、「日本本土に着弾する軌道の弾道弾に限り」現場自衛官の判断で迎撃可能だぞ
日本本土に着弾しないコースの弾道弾は迎撃柄許されていないが
189: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:51:51.67 ID:ZSoK3m/d0.net
>>158
文民統制の弊害だな無能な政治家では決断できまい
いつだって保身に走るからな
159: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:48:11.79 ID:2WHAQHYW0.net
将来的にはコレですか?
 
https://blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp/res/blog-56-f1/m52387177/folder/586102/60/8019760/img_0
160: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:48:24.74 ID:yH3NeVU/0.net
衛星から撃つ様なシステムじゃないとダメだろうな。

地上からだと雲に遮られて減衰してダメでしたってのがオチ。
運がよければいいが博打的要素が強い
161: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:48:26.49 ID:yKCqcEiC0.net
発射前に飛べなくなるような技術を
163: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:48:28.14 ID:OvJQ3YkB0.net
迎撃なんかより北を攻撃することを考えたほうがマシ
165: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:48:35.79 ID:x2dB3F7E0.net
これは中国やロシアの爆撃機も蒸発する代物、戦艦も空母も加熱されて爆発する
166: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:48:37.56 ID:wy3ea2za0.net
> 防衛省は2018年度概算要求に、迫撃砲弾や小型無人機などを迎撃対象とする、高出力レーザーシステムの研究費として、87億円を計上した。

桁が1つ足りないぞ。
本気で迎撃する気あるんかい。
175: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:49:38.80 ID:Vok0xvrJ0.net
>>166
ないよ
それに金つぎ込んでも実用まで何年かかるやら
170: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:49:12.29 ID:VbCuluyB0.net
透明バリアってのもひとつの考え方だな
172: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 08:49:23.11 ID:u6VIOk7s0.net
実現すればいいけど
まだアメリカも出来てないもの
いつまでかかるやら
173: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:49:34.91 ID:Ym7Cxk5d0.net
絵に描いた餅ばかりで実行しないできないニッポンwww
179: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:50:12.98 ID:x2dB3F7E0.net
              ,,,,,,---,,,,_
            ./`      `゙''ー、、
           ,i´   _..         ゙i、
           l゙   .‐[♀`!―-、,,, 、  ゙i、
          │  : ,i´`'"'_;;;;;;;;;;"'ヽ、  ゙l,   波動砲用意。
          │ ||.,z=''"゙;;;;;;;;;;;;;;ノルヾ゙l,,、`'i
           ヽ/,,--;''~/'--‐ ゙  )v-、 !
            ‘'゙゙|i''''r_,--┴z,,_ノ ノj.}'-'゙--z,,_
            _.,,ノ [ ._,,,,,,--,,,ゝ `ゞ)ノ ニェ 、">---,,、
        .,/゙゙"ン:l゙  `゛ー-    _,////:::::::\,/"''''''''!┴-
.      /_,,、::::〈:::;i|i、v,、_,,,,,,,,,,,,r'"ソ,//       ./
.    _/,ン'''iヽヽ_゙=(.,,,,,,,ソ,,,,,ノ,,,,,,ノノ'"       __,,,,,,,,,,,-
   ィ'゙ン'゙,.〈〈〈/r-ニニニ===="''''''~~/ニ i---―一='''"
.   ^~.,,/'"^ l .|::::/'゙`        `,! l |::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   ,/`l゙    .l.|:::/       ◎二ニi、i |::::::::::::::::::::::::
  ノ      | |    __,,,,,,,,,,,,,,,,.|,l_|::::::::::
―┴ー'''''''''''''''"゙゙゙~ ̄ ̄ ̄      .|::::::|
                 ,,,,,,,,,,,,,,|::::::|
180: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:50:42.31 ID:0cW03/uF0.net
超大型レールガンとかの方がまだ現実的なんじゃないの
182: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:50:49.67 ID:41cNCtV+0.net
一発100円
183: 名無しさん@13周年:2017/09/03(日) 08:52:27.48 ID:zN9Mcw7+S
雨の日に無力だろ
184: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:51:04.51 ID:l5gjdCNO0.net
スペックどおりのものが出来ても糞の役にも立たないものを、
バカみたいに開発したがる連中に税金使うな。
185: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:51:22.53 ID:V6a5vebJ0.net
迎撃は理解できるがミサイルの残骸や破片は日本本土(沖縄を除く)に被害を及ぼすのでは?
201: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:52:52.67 ID:KhjoddMV0.net
>>185
そうなる可能性もあるかもしれないが、だからなに?
186: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:51:23.32 ID:0lm1pbcy0.net
それ横向けたら普通にレーザー兵器じゃないの
194: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:52:02.73 ID:80E1nJPu0.net
>>186
憲法違反だわ
250: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:57:06.63 ID:ZSoK3m/d0.net
>>194
何を根拠に憲法違反とするのか?
290: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:01:15.17 ID:XGLAr+Gx0.net
>>250
9条第2項で戦力保持しないっつってんだから違反でしょ
今ある自衛隊の戦力は日本国内に限るものばかりだし
大陸に届く火力は持ってない
307: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:03:13.82 ID:SuYUOOpn0.net
>>290
日本政府は憲法解釈でそんな少数説を採用していない
残念でした
187: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 08:51:27.41 ID:u6VIOk7s0.net
衛星とか飛行機に乗せても電力量が無いから
一発撃って終わりだろ
188: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:51:29.15 ID:qPAPqnJE0.net
これって、表面を鏡にされたら攻撃跳ね返せれちゃうのかな? (´・ω・`)
202: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:52:53.35 ID:cvjSy+xa0.net
>>188
反射率100%の鏡は現在の技術では存在しないんで、反射しきれない熱ダメージの蓄積による構造破壊はあり得る
239: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:40.36 ID:E1mrBVM/0.net
>>188
こんなこともあろうかと、空間磁力メッキを開発していた
190: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:51:55.63 ID:x2dB3F7E0.net
                                  . - ― - ..
                           ..´           ` 、
                              ,イ             ヽ
                         /  ノ| i | i 、       ',
                           // :/ Ⅵ ヘヽ、\、、\ヽ   ;
                           ,':イ  j  ヽ\\≧=‐-、、j  :!
          ,x==ニニ==x、      {ハ  ノ    ` ー  ̄ ̄`ヾハ  .:j
           ((: : : : : : : : : : :.゙))     ヽh!リ ____、  ,____ Y Y
            )): : : : : : : : : ((.      !从 `ー゚一ヽ /ー゚一"  ハ,}
.           /ミ彡彡: : :,ミミミ∧      ヽ ヘ     | i       ムイ 宇宙にまで届くレーダー砲の完成に乾杯
.      ヽ、_ /ミ彡、 : :Y⌒Y`ヽ∧_.. . / リ ヘ.    | i      从リ
       \'/ミミ彡ミヾ {  ',  ',`ヾ/   从 iヘ    `'ー'"   , '|リ乂
       _{;';'「`ヾミ彡ハ : : ', :. ', :}__   乂iヘ  `二二´ / !〉、
     ( ,イ';/   从彡ミ   }   l :}:/   /:.:`:.:ヽ、____ イ /.:.:{    __,rュ.__
     . イ';';';'{  .イ从ミミ{    {  }ヽ}、_ .... イ:.:.:./〉/〉:.:`Y´:.:.:ヘ:.:ヘ:.:.;ヽ、、rくイハ小ハヽ、、
  ∠ . ヘ j   {彡ミミ{  : : }: : /へ\: : : :ヽ:〈/〈/:.:/ \:.:.V:.:V:/ : : : : : :Ⅵ圭圭圭圭ミx、、_
       Ⅵ、 ノ`ヾ:::::〉  / _/ /!{ : : : : : : : \:./: : : : :.:\: :/.: : : : : : : }圭圭圭圭圭ハ、 : :`ヽ
        /У\_..ノ|::::| ー'" ,ィ為ヘ : : : : : : : : : : ∨: : : : : /: : : : : : : : : : :/圭圭圭圭圭圭ヘ: : : :∧
.       //: : :>ー┤├┬r≦圭圭ヘ、:.: : : : : : : : :.:∨ : : :/: : : : : : : : : : :/圭圭圭圭圭圭圭ヘ: : : :∧
      //: : : : : : :.ノ:::::Ⅵi!圭圭圭圭冬、、 : : : : : : : ∨: /: : : : : : : : : : :/圭圭圭圭圭圭圭圭ヘ: : : :∧
191: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:51:56.05 ID:WCli1oFN0.net
こうしれ技術革新が行われる
戦争はいいことばっかり
192: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:51:58.49 ID:CMRJZToJ0.net
発射直後ってできんのかと どうなのそこ
193: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:51:59.03 ID:z9ennv5NO.net
レーザーは光の速さだからなあ!ミサイルなど比較にならない速さ
これを迎撃ではなく攻撃に使ったら恐ろしい武器になる
257: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:58:06.41 ID:V9gF3yaQ0.net
>>193
まぁ左翼はそれを言ってくるよ
「攻撃にも転用出来る、9条の理念に反する」ってね
195: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:52:05.17 ID:GgJYspee0.net
いやぁ 迎撃ミサイルに血税をかけるよりも
トランプさんに空爆をお願いしたほうが安上がりでしょうが

毎回ミサイル飛んでくるたびにJアラート()とか
国民馴れすぎて実際に有事が起きたときに役に立たなくなるよ
197: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:52:39.20 ID:dnu51pUL0.net
レーザー防衛か
予算投入しまくってくれ
198: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:52:48.96 ID:IurdwVpS0.net
早くやってくれ
北は多弾頭にまで着手してるぞ
アショアじゃ役に立たないかもしれないし6年後じゃ遅い
199: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:52:50.19 ID:/VGsnSQP0.net
研究費やっす!やる気あんのか!?
1000億かけても安いだろーが
203: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:52:55.73 ID:sDDZbAOk0.net
雨の日とか天候が悪いとだめな気がする
231: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:01.57 ID:LTmCovgW0.net
>>203
雲より上で使う
だから無人機や衛星が必要
204: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:53:09.17 ID:zbGjh8ip0.net
一方、北朝鮮では市販のレーザーポインタを1万本購入した
205: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:53:09.46 ID:wjid5tnz0.net
トランプはゴルフ接待しながら「今さっき北朝鮮を空爆したから」と言いそう
206: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:53:23.85 ID:76hatphO0.net
雨の日は使えない
207: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:53:25.99 ID:x2dB3F7E0.net
敵の砲弾を迎撃し、レーザービームで反撃… 米国の「新型戦車」開発構想

米軍幹部の構想では、主武装に火薬を用いる大砲ではなくレールガンやレーザービームを、
防御には敵弾を撃ち落とすアクティブ防御はもちろん、新素材を用いた驚異的な装甲が採用される可能性があり、

実現すれば陸戦の概念を覆す新戦車が誕生する。 

http://www.sankei.com/west/news/170815/wst1708150006-n1.html
219: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 08:54:46.05 ID:u6VIOk7s0.net
>>207

これも電力量がネックでこの先1世紀実現しない
208: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:53:39.71 ID:dnu51pUL0.net
ってか、レーザーって凄く安い(一発辺りの費用が)って聞いたけどどうなんだろうな
209: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:53:40.03 ID:r+5cc+zq0.net
こんなの実用化20年後くらいだろ
210: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:53:40.66 ID:tpPVAOfK0.net
電磁パルス砲、レールガン……大気圏外なら衛星からのメタルストーム乱れ撃ち。
212: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:53:50.42 ID:Ldzsh0pw0.net
ロフテッド軌道に熱で変形させたら、その後の軌道が予測出来ないんじゃね?
213: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:53:59.61 ID:8uGMf5ik0.net
曇ってる日に撃たれたら使えないんじゃないの
衛星に積んで宇宙空間で撃ち落とすなら分かるけど
223: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:55:12.66 ID:0cW03/uF0.net
>>213
兵器積んだ衛星なんて飛ばしたら北より危険な国認定受けるだろ
214: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:54:00.79 ID:HfLPh2/p0.net
雲ってたらそうするんだよ
215: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:54:05.14 ID:CMRJZToJ0.net
核弾頭なら直後に核爆発かな どうなのそのへん
216: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:54:27.96 ID:p/sCbNcD0.net
れーざー つよいぞ れーざー
217: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:54:31.99 ID:QMvRnBBp0.net
日本を標的にしたものか、日本に着弾濃厚かが不明確な段階で迎撃するのは発射国への敵対行為で日本に対する攻撃の正当性を与えてしまうので駄目です。
220: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:55:02.67 ID:d66X7YJEO.net
カリアゲの経済効果より高出力なの?w
221: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:55:03.53 ID:ma8jtWut0.net
静止衛星軌道上にレーザー積んだ軍事衛星打ち上げて北朝鮮いつでも攻撃できるようにすればいいのに
222: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:55:05.37 ID:x2dB3F7E0.net
攻撃ヘリコプター「アパッチ」にレーザー兵器を搭載する試験に米軍が成功
http://gigazine.net/news/20170627-laser-helicopter/


攻撃ヘリに搭載できるミサイルにはサイズの制約があり、ターゲットに近づきすぎると攻撃ヘリ自体が対空誘導弾などで撃退される危険があります。
また、上空高くからの爆弾を使った攻撃ではターゲットを絞り込むことが難しく誤爆を伴いやすいという問題もあるとのこと。
このため、攻撃ヘリの攻撃力を高める手段としてレーザー兵器は非常に理にかなっており、今回アパッチに装備されたサイズのレーザー兵器であれば、
他のヘリコプターへの転用も比較的容易であることから、ヘリコプター用レーザー兵器の開発は活発化しているようです。
224: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:55:15.50 ID:daSJ1d440.net
発射直後じゃなくて発射前に攻撃しろよ。アホかと。
261: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:58:32.23 ID:KhjoddMV0.net
>>224
もちろんそういう能力を持つことも目指したい。
安全保障というのは多元的なものだからね。
アホかとか、短絡的に言わない方がいい。
225: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:55:27.69 ID:djev8r0l0.net
今回のこの一件が取り上げられた事を、総合的に考えると、やはりミサイル迎撃はまだ数%しか難しいという状態なんだろうな
237: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:32.00 ID:cvjSy+xa0.net
>>225
いや、普通に最初からブーストフェイズの能力を持つ計画だったが
あとSM-3の迎撃試験は抜き打ち発射で成功率80%だな
315: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:03:46.17 ID:u6VIOk7s0.net
>>225
そうそう

PACが本当に「100%」ならPAC3を大量購入しときゃいい

どれもこれも当てにならんってこと
226: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:55:40.20 ID:dC4yzx0B0.net
宇宙からでっかい虫眼鏡の光を基地に当てるなんてどうよ
227: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:55:44.63 ID:3fcn9JaU0.net
ビーーていう音は出るのかな
228: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:55:47.99 ID:FdNHTUjBO.net
沖電機だな?
229: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:55:56.28 ID:dTL4+Yx+0.net
レーザー兵器の進歩は、ゴジラや宇宙怪獣に対抗する手段としては、全く効き目がない事を皆知っている。
ジェットジャガーやウルトラマンさえいれば問題ないのだ。
230: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:01.36 ID:d1AFOfI30.net
迎撃よりも核に予算振り向けたほうが安上がりで効果的なんじゃないの
284: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:00:59.22 ID:QMvRnBBp0.net
>>230
しない方がいいでしょう。
・自身は安全なシェルターにいて自国民の犠牲を厭わない権力者が相手では抑止力になりにくい。
・他国の不信を高め、先制攻撃の口実を与えてしまう。
・報復による抑止が破れた場合、反撃を抑えようとされてより破壊的な攻撃を受ける事になる。
・核兵器で民間人を無差別攻撃した国は国際社会が放っておかないはず。
311: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:03:31.70 ID:hUkVA/JI0.net
>>284
まあ直接暗殺する手段のほうが効果的ではあるよな
509: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:45.14 ID:d1AFOfI30.net
>>284
抑止としての核が有効なのは1人当たりのGDPが世界最低レベルの国になすすべもない今のアメリカを見ていればわかる話だ
本気で核に対抗するなら核以外にないよ
232: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:07.27 ID:XHTQLH6/0.net
87億円では少なすぎる、1000億円くらい使って
本格的に開発しろ
277: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:00:23.75 ID:XqNz+tRn0.net
>>232
防衛装備庁の予算なんて1500億程度しかないんだから、他に使えるカネがなくなるわ()
アメリカ様なんて次期SSBNだけで毎年1100億円研究開発に使ってるからな
233: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:07.31 ID:xL3Dlzs20.net
反射鏡並べて北ごと消滅させようよ
235: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:25.04 ID:CMRJZToJ0.net
人工衛星級の高度で飛び越えても落とすんかね どうなのそのへん
236: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:30.82 ID:5CXjT53v0.net
TBSのZIP
アーティストにテレビで紹介するから作品を貸してくれと言って、返さず、返却してくれと作者がメッセージを送っても、無視
現在も返却していない模様
+

238: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:38.00 ID:e99ppcSB0.net
こうしてみると初代ガンダムで水爆ミサイルの弾頭切り落としたエピソードは
いい加減にも程がある話だったんだな。
240: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:41.39 ID:/jdCQoJQ0.net
いい加減に日本も核武装しろよ。
241: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:46.49 ID:pUX01VgD0.net
87億円で作れるならみんなやってるって。
242: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:46.84 ID:NdIQBUyn0.net
守り兵器の限界ですな、攻撃兵器のほうが、安上がりや
243: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:46.91 ID:x2dB3F7E0.net
米艦隊1年後には新型強力レーザーの実験
https://jp.sputniknews.com/us/201701253271517/

米軍は新型レーザー兵器の開発に取り組んでおり、この点で誰より先んじているのが海軍だ。
1年後には海軍は出力150キロワットの新たな強力レーザー兵器を実験しようとしており、
その後はレーザー兵器を駆逐艦か空母に搭載するつもりだ。サイト「 Scout.com」が報じた。

このような兵器を搭載するには、パワープラントを再設計する必要がある。
それは、現時点で駆逐艦にあるものは、十分な出力を有していないためだ。
レーザー発射のための設備設置は、「DRS Power and Control Technologies」社が行う。

同社は電力貯蔵システムとして、複数のリチウムイオン電池からなるシステムを用いる。
244: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:51.07 ID:ASzArDma0.net
ブースト段階でのレーザー照射なんて、北朝鮮が相手なら有効かもしれないけど、中国やロシアの内陸部からの発射には対応でき無くね?
246: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:56:57.77 ID:UAeXrRmw0.net
仮に実現しても発射直後でまだ相手国の上空にいるうちに落とすのは先制攻撃だとか言うやつ出てきそう。
283: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:00:51.18 ID:Dy8wSSt50.net
>>246
無視でいいよ
ほとんどの人間は同意してくれんから
301: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:02:38.08 ID:UAeXrRmw0.net
>>283
単なる予想さw
もちろん無視でいい。
247: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:57:00.05 ID:/gnOdqGa0.net
ほう、てっきりレーザー兵器はまたアメリカから買うのかと思って。
やるじゃん、日本
272: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 08:59:21.57 ID:IEUbgdgD0.net
>>247
1979年から地道に研究してきて 細かい要素技術も出来上がってる。
多分アメリカのより高性能
249: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 08:57:02.83 ID:IEUbgdgD0.net
川崎重工かな 
メガワット級どころか 複数のレーザーの位相を合わせる技術を確立してしまったので
いくらでも束ねて出力を上げられる模様
251: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:57:18.43 ID:80E1nJPu0.net
てか、そんな兵器を完成させたら
まさにデスラー総統の反射衛星砲が現実化して
スターウォーズSDI計画が完成しちゃうぞw

地球上の衛星はすべて撃ち落とされるなw
253: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:57:23.46 ID:PgCXn8iD0.net
北朝鮮の西岸から打ち上げられたらレーザー届かんだろ
264: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:58:44.98 ID:cvjSy+xa0.net
>>253
上昇中に地平線から顔を出すんやで
254: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:57:39.09 ID:tpPVAOfK0.net
ATフィールドやFシールドを進行方向に張り勝手に突っ込んで自爆。
255: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:57:48.14 ID:8os2vTRZ0.net
米軍のLaWsは小型発電機で運用可能で一発撃っても100円くらいのコストらしいし
日本のがどのレベルかわからんが、レーザーがあれば先制攻撃の必要性も減るかもな。
281: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:00:34.96 ID:cvjSy+xa0.net
>>255
LaWSは低出力のドローン迎撃用だから目的が違うかな
256: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:57:50.17 ID:pQo9MGSp0.net
点を点で迎撃は厳しいだろ
ならば面で対処すればいい
259: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:58:10.52 ID:MSygU4o/0.net
気象条件で使えない可能性の方が高くね?
260: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:58:19.83 ID:VbCuluyB0.net
光子力ビームとかどーよ
279: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:00:28.42 ID:tpPVAOfK0.net
>>260
行使力遺憾ビームなら連写可。
262: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:58:44.66 ID:7DG1nDqA0.net
不可能な事に金使うなよ
263: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:58:44.90 ID:IAUxzMlR0.net
また小銭みたいな予算を・・・その10倍でも足りねーんだよ!!w
265: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:58:48.72 ID:dDYxn/wR0.net
ICBMキラー衛星ってアメリカすでに持ってなかったっけ?
275: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:00:04.12 ID:7DG1nDqA0.net
>>265
レーガン時代に開発だけしてたけど実用化はされてない、はず
287: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:01:08.68 ID:IAUxzMlR0.net
>>265
持ってるぞ、ただ衛星と同一軌道上にないと使えねー
296: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:01:49.71 ID:r23ZIkSi0.net
>>287
はー、なるほ
266: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:58:49.43 ID:Xpsb/BCn0.net
領海外からでも相当の長距離で快晴の日しか使えない
実用化されてるイスラエルの迎撃システムでも射程短そうだし
予算獲得のためだな
経済はほとんど成長していないのに毎年過去最大の予算要求とか
いい加減にしろよ
267: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:58:58.93 ID:3fcn9JaU0.net
レーザーは包茎も切れるくらいだからミサイルも切れるだろう
268: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:59:03.93 ID:VPv2uMbA0.net
誤射した時に修正がきかないのが問題
269: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:59:08.29 ID:qkakTObf0.net
元から断たなきゃダメ
270: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:59:08.69 ID:c7D1/PXk0.net
今世紀中には無理だろ
271: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:59:08.74 ID:tS4IRAGM0.net
領土が増える訳でもないのに臨戦態勢整えるのって、面倒臭いな。

結局、北朝鮮も防衛のためにやってるんだろ。

貿易が自由だから無理に領土を増やそうとしないで済んでるのに、

貿易を止めたらますます軍事力で解決するしかなくなる。
274: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 08:59:44.42 ID:ald8GFkg0.net
一撃で確実に破壊できます。
充電に30分かかります。
278: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:00:26.05 ID:U9vU56q60.net
今から開発って…
 ( ゚д゚)ポカーン
293: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:01:34.02 ID:cvjSy+xa0.net
>>278
レーザー兵器の開発自体は7年前からやってる
326: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:04:12.73 ID:IEUbgdgD0.net
>>293
ちげーよ 1979年からだ
1990年には 10kw級の砲台を試作しておる
335: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:06:07.15 ID:MSygU4o/0.net
>>326
大気中で拡散しちゃうのと、気象条件では使えないことがわかって
その後は軍事転用諦めてたんじゃねえのかい?
なにかの本で読んだ気がする
282: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:00:44.32 ID:/gnOdqGa0.net
安倍首相のいう「成長戦略」って、結局いつもの総花的予算なんだよなぁ。
ほんとの成長戦略ってのは集中投資であって分散投資、逐次投入じゃないはずなんだが。

取りあえず少しでも予算つけときゃあとは理系がなんとかしてくれるとか
文系の人は思ってるのかな?
285: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:01:02.45 ID:TBGPmO3o0.net
防衛力の増強が真面目に議論される環境になったの北朝鮮様様だな。
286: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:01:03.35 ID:LTmCovgW0.net
東京新聞記者の妨害も強力だぞ
こっちを先に破壊しなくちゃなw
289: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:01:11.63 ID:q094DCmj0.net
87億円を計上した
87億円を計上した
87億円を計上した
87億円を計上した
87億円を計上した

北にくれてやった方がマシ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
291: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:01:16.05 ID:ASzArDma0.net
ブースト段階で破壊ではなく、熱を加えてエンジン推力を予定と違う方向に向けるって話だと、場合によっては韓国や中国に着弾したりしないかね?
294: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:01:35.24 ID:vkiiDBMn0.net
なつかしのスターウォーズ計画が40年近くたって再燃とは
295: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:01:46.50 ID:0d3lznl40.net
東芝が生き残る唯一の道。
そしてやろうと思えばすぐできる。
297: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:02:03.33 ID:1VDoQjry0.net
レーザーは大気圏内だと減衰が大きいから目標に相当近づいて打たないと
効果無いんじゃないかな?
もしくは超高出力で、その辺全部焼き尽くすぐらいの強力なのを放つか・・・。

政府、これは本気じゃないですよね?
298: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:02:16.86 ID:p6H822LP0.net
カリアゲに個人的に毎月1億ぐらい渡せば何もしてこないんじゃないの
アホらしい
318: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:03:51.34 ID:1JIAK/Uo0.net
>>298
おまえの妄想がアホらしい

サヨクゃ朝鮮人に騙されるやつっておまえみたいな価値観かな

オバマを懐柔できなかった鳩山由紀夫レベルのバカ
320: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:04:00.69 ID:mU3XlqmZ0.net
>>298
なるほど、それでまた高性能なミサイルや
核兵器を作るんですね
299: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:02:18.29 ID:Q3Wc3x6v0.net
レーザーとかいいから、SPring-8を改造して荷電粒子砲にしようぜ
302: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:02:45.31 ID:IEUbgdgD0.net
細かい要素技術があって 

・複数のレーザーを束ねて位相を合わせる技術
・大気揺らぎを補正して分散させない技術
・追尾技術

最後の20kwの実験のあと 出力が機密になってるから あっと驚く高出力化ができるんだろう
305: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:03:06.02 ID:kng0HY6d0.net
ひらりマントはまだかよ
306: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:03:08.22 ID:SKj/fVrW0.net
これミサイルが回転しながら飛んだら無意味って聞いたけど。
あと日本は大学がこういう研究に非協力的だからな。
361: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:08:40.40 ID:/gnOdqGa0.net
>>306
大学としても軍事予算で研究できたら今よりマシな研究環境になるだろうし
予算も人材も足りてない防衛省からしても
大学の研究ノウハウは喉から手が出るほど欲しいはず。

国内でのウィンウィンな連携すら分断してしまう「平和主義」って、なんなんだろうね
308: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:03:22.62 ID:ZMWbprUJ0.net
 
レーザ関係の兵器は、ニュースになっても実用化されたものは
現時点ではありません。

レーザはSFではおなじみですが、実際は出力(=破壊力)に比べて
装置が大きくなりすぎて、兵器に不向きで、電力装置や冷却装置に
技術革新がないと無理です。

企業や研究室の予算獲得の誇大広告には気を付けましょう。
------
★海軍新レーザ兵器:誇大広告それとも本当?★
http://thebulletin.org/navys-new-laser-weapon-hype-or-reality8326
18 May 2015
Navy's new laser weapon: Hype or reality?

■2014年12月米海軍駆逐艦ポンス(ponce)がレーザ兵器の試験が公開された。
 高速艇は爆発し、ドローンは撃ち落とされた。

■大昔からレーザ兵器の研究をしている私から見ると、この試験で驚くべきことは
 何もない。古い漫画を見たような気持ちになる。リーガン大統領の時代から
 多くの税金がこの研究に無駄に消費されてきた。
 
■ポンスの試験をビデオで見ると、まず距離が短い。おそらく1マイル未満だろう。
 高速艇の壁は薄く、ドローンは小さい。これなら10~20キロワットで十分だ。

■加えるなら、予定より早いのはおそらく予算取得のため印象を良くしようとしたのだろう。
 予定より2年も早いというのは軍事兵器の分野では珍しい。おそらく部品は民生品を
 組み合わせたのだろう。これは言い換えると何も新しいものが無い。
 これを作ったKratosという会社も聞いたことがない。
334: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:05:53.49 ID:XqNz+tRn0.net
>>308
そこらにあるファイバーレーザー溶接機を空に向けただけのようなもんだし
309: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:03:23.29 ID:TCdv3sgQ0.net
問題は、晴れてないと使えないこと
310: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:03:23.96 ID:sQZe25bj0.net
PAC3、早くもオワコン化

ムダ金使いすぎだ

前からずっと、本命はレーザーって言われてただろうが
312: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:03:39.65 ID:CHLnHhBK0.net
遺憾の意レーザー?
313: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:03:44.65 ID:j8S4pjOj0.net
実際にはレーザーとの合わせ技かもな
レーザー当てられるということは、ほぼ正確な軌道も予想できるし
314: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:03:45.79 ID:VbCuluyB0.net
矢追純一登場
316: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:03:46.90 ID:x/ofRvzJ0.net
レーザーを照射するときはウルトラマンみたいな光と音がするのかな?
317: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:03:48.36 ID:7DG1nDqA0.net
米軍のレーザーは対艦ミサイル先端のセンサー壊すだけ。
数千km先のロケット本体に穴開ける難易度は比べものにならん。
319: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:04:00.68 ID:zHjfh06D0.net
SOLの実戦配備を急げ
321: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:04:04.62 ID:z9ennv5NO.net
低出力レーザーならいろんな機械によく使われているけど
ミサイルを打ち落とすだけの超高出力レーザーとなると
開発が難しいんだろうな。200MWレーザーポインター赤色あるけど
マッチに火がつくよ
379: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:10:10.84 ID:SuYUOOpn0.net
>>321
それM(メガ)Wじゃなくてm(ミリ)Wじゃないのか?ww
323: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:04:10.29 ID:uVky/PJK0.net
発射直後に日本に着弾するかわかるの?
そうじゃないものを撃墜したら
日本から攻撃したことにならん?
351: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:07:54.14 ID:q094DCmj0.net
>>323
1 着弾地なんか予想できる訳ない
2 発射直後だから 当然北朝鮮領空内
 武力行使で憲法違反
3 実際にはそんな状況にならないので
セーフ(内閣法制局見解)
364: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:08:53.28 ID:cvjSy+xa0.net
>>351
予想はできんな
上昇中に軌道解析で着弾地点を割り出すことは可能だが
378: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:10:06.06 ID:XqNz+tRn0.net
>>364
ブースターから切り離されて弾道飛翔に移らないと予測は出来んだろ
375: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:09:49.86 ID:IEUbgdgD0.net
>>351
早期警戒衛星は打ち上げ予定に入ってる

早期警戒衛星とは ミサイル発射を探知する衛星のことである
414: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:13:41.51 ID:ZSoK3m/d0.net
>>375
自前の警戒衛星打ち上げるのはいいが
北のミサイルを探知できるレーダー技術って日本にあんの?
424: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:14:31.93 ID:7DG1nDqA0.net
>>414
ガメラレーダーで調べればすぐ出る
458: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:18:05.75 ID:ZSoK3m/d0.net
>>424
なるほど
これで日本の警戒衛星が打ち上れば独自のMDネットワークが構築できるようになるのか
後はSM3も日本版にしてえな
402: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:12:13.15 ID:djev8r0l0.net
>>323
その問題もあるな。北朝鮮が先制攻撃でミサイルを発射した時、発射実験と公表していたら、発射直後には撃ち落せない。
324: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:04:10.79 ID:Xpy4zFcN0.net
そしたら、雨の日に打つんじゃねえか?
332: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:05:25.42 ID:IEUbgdgD0.net
>>324
C2に載せて雲の上から狙い打つしかないね
飛行船でもいいや
325: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:04:11.60 ID:80E1nJPu0.net
弾道弾をレーザーで破壊したところで
物理法則により、しっかりと目標地点のアメリカに墜落します
これを変えるには
エンジンによるエネルギー投入過程の早期に
つまり、発射直後に破壊しないと意味がありません
どうやら、アメリカは本土防衛を装って、ミサイルを日本に落とそうとしているようです
327: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:04:18.23 ID:ml5+du+TO.net
黒電話と主要幹部と技術者を始末した方が早いだろが

馬鹿じゃねーの?
328: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:04:41.34 ID:NK1HvEZH0.net
こんなことしなくても、北のミサイルなんて、発射直後に自爆するだろ。
329: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:04:47.05 ID:x2dB3F7E0.net
>実現すればロフテッド軌道だけでなく、多数の弾道ミサイル発射にも対処が可能になる。
397: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:11:47.33 ID:80E1nJPu0.net
>>329
仮定法の詭弁ktkr
狙いは予算獲得ですね!
331: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:04:54.67 ID:CMRJZToJ0.net
これってマグマ大使じゃね
お腹からミサイル飛ばしても効果ないときは頭の角みたいのからレーザー飛ばしてやっつけるってまるでて同じじゃん
もうじきチューブの中を車が浮いて走る日が来るな
333: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:05:27.92 ID:pOwRZhNe0.net
チョン死亡したああああああああああああああああああああ
337: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:06:24.29 ID:vm2C2fnp0.net
強烈な運動エネルギーで打ち出される対弾道弾を破壊するレーザーなんて実用化は何十年も先だからな
747: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:42:37.75 ID:qbX8XdxB0.net
>>337
弾頭はともかくも推進ロケット自体はボールペンに巻いたアルミホイル程度の構造体にすぎんからな
歪み発生すれば自己崩壊するんで割と簡単
338: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:06:31.74 ID:pUX01VgD0.net
予算額からして天下りの茶菓子代レベルだな
339: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:06:38.24 ID:Zk4jFDzx0.net
反射衛星砲、スペシウム光線、光子力ビーム。

人間の脳は、できることしか想像できないという説がある。
340: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:06:39.64 ID:52uhfivQ0.net
レーガンのスター・ウォーズ構想という壮大なホラを思い出す
352: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:07:54.42 ID:ZSoK3m/d0.net
>>340
そのホラがソ連を倒したんだがなw
341: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:06:46.31 ID:Qz9mT37r0.net
>87億円を計上した。
なんだよまだ調べ物の段階かよ。
342: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:06:54.91 ID:RtkcXggl0.net
87億程度の問題じゃないだろ
1000億追加で研究しろよ
東京壊滅より破格の安値だろ
359: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:08:34.26 ID:IEUbgdgD0.net
>>342
毎年10億円程度の予算で40年近く研究してきてる。
そんな一杯かけなくても完成しそう
予算が急に増えたのは おそらく試作機の予算が通ったんだろう
343: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:06:58.12 ID:IEUbgdgD0.net
発射直後って どこからうつきだろう?
まさか かっこいいビーム衛星?
360: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:08:40.22 ID:7DG1nDqA0.net
>>343
西側が開けてる地域なんて佐渡くらいしか無いでしょ
対馬じゃ朝鮮半島に近すぎる。
344: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:07:09.29 ID:QESWL09K0.net
ミサイル基地を先に破壊しろよ
346: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:07:18.05 ID:XqNz+tRn0.net
 防衛省は2018年度概算要求に、迫撃砲弾や小型無人機などを迎撃対象とする、高出力レーザーシステムの研究費として、87億円を計上した。

こんな最初の一歩なのに弾道ミサイル破壊とか読売は話を盛りすぎとしか
347: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:07:25.96 ID:+klfue4/0.net
こんなの本当に作れるのか
アメリカですら失敗したやつだろ
原子力潜水艦とSLBMを配備するほうが良いと思うんだけど
350: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:07:32.87 ID:bcTmpris0.net
と、いうことにして、誤魔化す、ということだろ。(爆)


たかが妄想でカッコつけても無駄。無駄でも罪。
353: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:07:59.34 ID:x7ZclCbp0.net
これは眉唾モノだろ。
そんな威力のレーザーが北まで届くのかと。
354: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:08:11.14 ID:u6VIOk7s0.net
飛行機とか衛星じゃ蓄えてる電力量が少ないから
そんな何発も落とせないだろ

で、1セット当りの価格を信頼度で割って
どうかな、って話
355: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:08:14.09 ID:Q4GvmHlw0.net
到着まで5分だろ?
もしもミサイル迎撃担当者が便所行ってたら手遅れじゃん…(´・ω・`)
362: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:08:49.44 ID:+klfue4/0.net
>>355
イスを便器にすればいいんじゃね?
417: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:13:59.26 ID:sQZe25bj0.net
>>362
ヒント : 宇宙服
429: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:15:08.43 ID:+klfue4/0.net
>>417
宇宙空間から地上を攻撃する兵器って駄目なんじゃなかったっけ?
447: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:17:11.74 ID:sQZe25bj0.net
>>429
宇宙服は、トイレ機能も付いてるらしいぞ
471: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:19:15.04 ID:+klfue4/0.net
>>447
ああ、地上にいても宇宙服を着ていればトイレに行かなくてすむって事ね
さてはお前天才だな
356: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:08:23.88 ID:MgsZ4qrd0.net
怖くて怖くてしかたがないから迎撃できたみたいなタイトルにしちゃったw
357: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:08:24.60 ID:yyn+6gBX0.net
ヤシマ作戦か
358: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:08:25.92 ID:HapQYYse0.net
「研究開発はほとんど民間企業(レールガンは日本製鋼所、レーザー兵器は川崎重工業など)任せといっていい状況だ。
そのため開発はかなり遅れている」(防衛省関係者)。
363: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:08:50.22 ID:RjgdTzT90.net
電源をどうするかな
大出力レーザーとなるとリチウム電池じゃ1発撃ったら終わりだろうし
大型輸送機に発電機でも載せるか
365: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:09:00.68 ID:MSygU4o/0.net
やるなら衛星軌道上から狙うしかない気がする
大気と気象条件の影響を受けにくいとこからじゃないと
366: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:09:06.19 ID:ZSoK3m/d0.net
仮にレーザーが開発できたとして
これ民間に転用できんの?
489: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:21:22.12 ID:tz1dQ5XF0.net
>>366 逆だ。 民間のレーザー技術を応用するだけの話。
確かに大阪大学のレーザークラスなら可能だろうけど、膨大な電力を食うぞ。
510: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:48.65 ID:ZSoK3m/d0.net
>>489
日本って民間から軍事の兵器転用多いよな
艦艇にレーザーを積むとしてどれくらいのバッテリーが必要になるんだろうな
レーザー専用護衛艦とかできんのか
643: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:34:55.84 ID:SKj/fVrW0.net
>>366
ゴキブリを殺すとか害虫駆除に使える。
367: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:09:16.44 ID:h1d6rGpU0.net
SOLまだぁ?
368: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:09:16.90 ID:52uhfivQ0.net
スター・ウォーズ構想は宇宙の人工衛星からレーザービーム発射して
ソ連のミサイル撃ち落とすってホラだったんだけど、それを割と真に受けた
ソ連は軍事費注ぎ込んで自爆した
370: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:09:23.32 ID:um7F1NbL0.net
天候関係ないの?
390: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:10:49.01 ID:IEUbgdgD0.net
>>370
話を聞く限り レーザー衛星かな
393: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:11:25.99 ID:7DG1nDqA0.net
>>370
降雪どころか黄砂スモッグでも減衰されます
371: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:09:25.62 ID:aAfRECSr0.net
その技術で電話狙ったほうが早いのでは
372: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:09:30.64 ID:XltOKXUH0.net
中国と韓国がこの技術の奪取に既に動いているとか
373: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:09:32.49 ID:9lLpU/oi0.net
人工衛星に反射鏡を設置し
数百機の人工衛星で一斉に太陽光線を反射集光させ
地上や空中の一点を攻撃する。
攻撃地点は瞬時に数千度の高熱となり蒸発する。

このシステム(仮にソーラーレイと呼ぼう)の利点は
人工衛星、打ち上げロケット、電源の太陽電池、スラスタのイオンエンジン、
人工衛星の遠隔運行システムなど全てが既存のものだけで
今すぐでも実現できること。
個々の衛星は極小型でいいので費用も安く難易度も低い。
376: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:09:58.15 ID:Qtx+0rfO0.net
無理じゃねこれ。射程とか問題おおそう
377: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:10:02.59 ID:71Btjc5a0.net
漫画かよ
381: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:10:22.90 ID:o1niqXC/0.net
映画だけの世界だったのが現実に?まさかね・・・
382: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:10:24.52 ID:5LHFSBxC0.net
雨の日は使えんし、やめとけよ。
383: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:10:27.49 ID:pUX01VgD0.net
どこに置くんだ?
北朝鮮の基地の隣にでも置くのか?
まさか海の上とか日本列島に置いてレーザーで撃とうとしてんのか?
そんな夢の兵器があったら核どころの脅威じゃねえわ。
384: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:10:28.04 ID:Fay9yYZO0.net
バイオみたいにレーザーでサイコロにできるのか
385: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:10:28.27 ID:DAYCdSin0.net
快晴の時のみ利用できる迎撃兵器か
387: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:10:31.76 ID:IAUxzMlR0.net
ミサイル迎撃について勘違いしてる奴が多すぎる。
命中率はかなりのものだが、あれはコストの問題で数百発とか買ってらんねーんだよ。
それに迎撃ミサイルも地上発射と艦船、飛行機と多種に及ぶ。
401: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:12:06.27 ID:q094DCmj0.net
>>387
ミサイル迎撃したことないじゃん
409: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:13:20.93 ID:cvjSy+xa0.net
>>401
PAC-3とか去年サウジアラビアがイエメンから飛んできた弾道弾パトリオットで迎撃してんぞ
415: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:13:42.91 ID:IAUxzMlR0.net
>>401
テストなら何度もやってるっつーの。
442: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:16:33.17 ID:q094DCmj0.net
>>415
テストで出来てなかったら大変だろ
誰がそんなもん買うんだよ
388: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:10:33.93 ID:+HCPu1Lg0.net
迎撃を防ぐ技術の方が、迎撃する技術より速く進歩する
実戦となったら迎撃なんて使い物にならんよ
高速で飛びしかも速度や軌道にブレがある小さな的に
遠距離からピンポイントで合わせるなんて
どう考えても迎撃側が圧倒的に不利

よほどの技術力の差があれば別だが、撃つ側だって
それなりに新しい技術を導入して行くわけだからな
389: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:10:34.84 ID:gQRTc8P60.net
日本が本気をだすぞ(`・ω・´)
392: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:11:17.57 ID:kbBiF2HW0.net
イチローに…

何でもない
394: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:11:35.33 ID:Fay9yYZO0.net
レーザーなんて防衛ならともかく攻撃では使えんわww
395: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:11:41.43 ID:o1niqXC/0.net
あれだろ電子レンジみたいな
396: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:11:46.54 ID:TWKMM3qA0.net
弾道ミサイルレーザー迎撃はアメちゃん諦めた現状非効果的技術…
観測気球がすぎるぞ読売新聞
444: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:16:42.19 ID:IEUbgdgD0.net
>>396
日本の技術なめんなよ
戦闘機用のフェイズドアレイレーダーを世界で最初に実用化したの日本だぞ
398: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:11:49.31 ID:zM4tob0Y0.net
おう!やれ!やれ!
399: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:11:52.33 ID:aa01I4xe0.net
衛星からレーザー撃ち下ろす方がまだ現実的だったりして。AKIRAのSOLみたいなのができたらかっこよすぎるけどさー。
400: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:12:02.32 ID:EWmw2zm70.net
これ、現在の迎撃システムはお飾りだと自白したようなもんだな
PAC3 笑
403: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:12:18.71 ID:ypek/0v+0.net
オーム信者が三菱に潜り込んでた事件で、レーザー兵器の研究をしているとか
言ってたから、何年も前から自主研究だけはしているんだろう
404: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:12:33.45 ID:ekbhGyln0.net
曇の日は使えないんだろ
411: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:13:33.88 ID:q094DCmj0.net
>>404
晴れの日も使わない

使うのはカネだけだ
407: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:13:02.24 ID:4H3EOfyK0.net
http://www.mod.go.jp/atla/gallery/index.html

平成29年 第二回 研究開発事業に研究中のレーザーの映像がある。

今は予算を増やしても、引き受ける研究機関が無い。
前川助平のお陰で文科省解体が決定的となり、囲える大学が減らされた。
408: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:13:06.46 ID:lX84g2b90.net
そのレーザーで黒電話殺せよ
421: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:14:25.90 ID:yyn+6gBX0.net
>>408
レーザーは直進性なんだよ
見えるところから撃たないと無理
430: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:15:16.03 ID:Qz9mT37r0.net
>>421
遠くからでもあの髪型なら分かるだろ!
410: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:13:33.28 ID:eBBe5BFy0.net
F-3への熱光学兵器搭載の計画を前倒しにするのか
412: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:13:34.29 ID:F3uvaqa40.net
レーザーで発射直後のミサイルを破壊する気なのか
そうなると艦船を黄海と日本海側の両方に展開する必要が出てきそうだな
ただこれが実現する頃まで北朝鮮という国が残っているかどうか

なにか北朝鮮をダシにして、レーザー兵器の開発費を引っ張ってこようという感じがする
413: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:13:40.15 ID:lxJ7CY300.net
北の技術者「こんなこともあろう事とミサイルにアルミホイルを巻いておいた」
425: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:14:33.85 ID:cvjSy+xa0.net
>>413
完全に平滑に貼り付けられないとダメだぞ
わずかでもキズや歪みがあったらそこで乱反射してダメージが集中される
416: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:13:52.90 ID:B/V9QcF/0.net
宇宙ステーション作ればいいじゃない
418: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:14:08.86 ID:+klfue4/0.net
ひょっとしてこれってF2に空対地ミサイル積んで精密爆撃するのと同じなんじゃね?
420: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:14:23.45 ID:DAYCdSin0.net
PM2.5は防御兵器だったか
422: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:14:26.17 ID:MSygU4o/0.net
大気のレンズ効果による拡散
粒子や水蒸気による減衰

やるなら衛星軌道上から
ミサイルが最高高度に達し、ブースター切り離した後
423: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:14:29.00 ID:CMRJZToJ0.net
ちょっと盛っておけみたいな
427: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:14:57.40 ID:PtGqPG+3O.net
ミサイルの正確な発射位置がわかってないと当たらないだろ?
434: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:15:44.75 ID:cvjSy+xa0.net
>>427
そんなもん発射0.5秒で米からデータリンクで送られてくる
454: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:17:43.79 ID:q094DCmj0.net
>>434
根拠は?
460: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:18:33.03 ID:IEUbgdgD0.net
>>454
上にも書いてるけど 早期警戒衛星で見張ってる
482: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:20:38.80 ID:q094DCmj0.net
>>460
それの根拠を示せよ
そしてそのデータがすぐ日本に提供されるという根拠もな
474: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:19:45.61 ID:cvjSy+xa0.net
>>454
航空総隊司令部が三沢にあって直結してるやろ
481: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:20:38.52 ID:80E1nJPu0.net
>>434
そしたら、ロケット打ち上げ台をたくさんつけて
一気に発射したように思わせればいい
どれが本物かわからんだろw
428: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:15:01.73 ID:PK9W8Yaq0.net
北朝鮮上空に定期的にチャフ撒いてればいい
431: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:15:22.75 ID:EANy0GIh0.net
40年前にあったスターウォーズ計画が、やっと実用化するのか
長かったな
432: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:15:37.19 ID:FU+D/OmM0.net
87億じゃあ予備研究ぐらいしかできない気がする
433: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:15:41.68 ID:m4kZ4+uU0.net
チョンコがMISSILE 100発撃っても レーザーで 破壊やな!
やはり 日本の技術者は素晴らしい。 日本人でよかった。
435: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:15:47.49 ID:KdXr6aC00.net
鏡で反射されないの?
436: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:15:47.53 ID:HGPcQ/Of0.net
公海上の船や航空機からレーザー撃つとすると、射程は100キロはいるだろうし、曇ってたらダメだろうな
雲は小さな水玉(凸レンズ)の集まりだからな
あと、それだけ離れると、空気の温度も変わって層ができるだろうから、蜃気楼と同じ原理でレーザーが直進しない
かなり未来技術に思える

数キロ先のドローンくらいならいけそうだけど
437: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:16:00.71 ID:njDSWZ+oO.net
明日の朝またやらかしそう
438: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:16:20.13 ID:pUX01VgD0.net
地球は丸いぞ
439: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:16:25.10 ID:o1niqXC/0.net
アメリカは頼りにならねーからな
口先だけのトランプ
日本独自でやらんと
440: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:16:25.68 ID:iMYeQH2v0.net
レーザー兵器を照射する時代か
いよいよだな
441: 百鬼夜行:2017/09/03(日) 09:16:30.75 ID:Msk82Bzm0.net
レーザー兵器開発は正解。

究極の兵器。

近未来は、他国への攻撃はミサイルによる攻撃が主流として続くだろうけど
防衛に関しては、飛んできた物体に対して、レーザー兵器で撃ち落とせばいいから安くすむ。

よっぽどの富裕国じゃないと、相手国への攻撃が、防衛に対して
効果が薄く、採算がとれず、誰もミサイルで他国に打ち込もうって気にならなくなると思うわ。
443: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:16:38.90 ID:c87zjtd40.net
大出力レーザーは阪大で慣性核融合用に開発済み
それを改良して転用することになる
456: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:17:50.04 ID:IEUbgdgD0.net
>>443
ちゃう 軍用は川重がやってる  他に浜松ホトニクスとトヨタもやってるらしい
445: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:17:02.56 ID:Xopn9mVR0.net
ミサイルをミサイルで迎撃するのは効率が悪いしな
レーザーが使えれば弾数の心配も減るし
将来的にレーザーで迎撃するようになるのかね
446: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:17:06.31 ID:80E1nJPu0.net
こんなことより、小惑星の破壊技術でも開発してろ
448: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:17:14.76 ID:IEUbgdgD0.net
資料を調べた限り 日本のは本物。
449: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:17:20.38 ID:8sHYzTgK0.net
そんなものより、カリアゲデブを暗殺する部隊でも作っておいた方がいい。
451: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:17:23.71 ID:CMRJZToJ0.net
どっちかと言うと車の自動運転先にして欲しいお
452: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:17:24.43 ID:oWWyVFoH0.net
普通に考えて射程短いだろ
453: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:17:33.65 ID:pUX01VgD0.net
発射直後って言葉が話をややこしくしている。
459: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:18:14.97 ID:MvbIhor00.net
な?核武装なんて意味がないってことがわかったろネトウヨ
472: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:19:19.09 ID:q094DCmj0.net
>>459
寧ろ核武装の方が意味有ると思うわ

迎撃とかw
461: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:18:33.33 ID:4RoL1zVv0.net
アメリカから買うんじゃねーのか
金の無駄だからやめとけ
日本の技術は莫大な税金で飼ってる建設以外は期待できない
ノーベル賞取るやつも半ば趣味でやってるような中堅だけ
基本的に創造性がない日本人はこういうのは頑張らない方がいいよ
652: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:35:40.40 ID:IEUbgdgD0.net
>>461
ちがう
日本の技術

http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/bbe5ef5aba23c9084f9aed3fc38f77e4aa8215bc.20.2.9.2.png

上は1980年の研究機
下は最近のキロワット級実験
現在は実験室レベルで100キロワットまで出している
462: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:18:34.22 ID:DAYCdSin0.net
800km先の数センチの目標にレーザー当てる技術開発か
高出力レーザーポインタが安くなるな
463: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:18:35.90 ID:djev8r0l0.net
迎撃能力という技術的な問題以外の、もう一つ大きな問題は、実際的に迎撃をする行為自体が状況的に難しいという事だな。日本に着弾するのかどうかも分からないミサイルを、開戦覚悟で迎撃する判断を取れるのかという問題
495: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:21:53.89 ID:Qz9mT37r0.net
>>463
全部撃ち落としてもいいぞ。
ミサイル以外半世紀以上遅れた装備じゃ日本に辿り着くことさえ出来まいwww
464: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:18:41.14 ID:z9ennv5NO.net
コクヨのレーザーポインター1mwでも夜なら光線が見える
鍾乳洞で物指しに使ったことあるけど綺麗すぎて他の客から注目されたな
レーザーを止まっているものに当てるのは簡単だと思うけど
動いているものに当てるのは難しいだろな?
でもサッカー選手の顔や飛行機にレーザー照射して捕まるアホがたまにいるから
割りと簡単なのかも知れない
465: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:18:41.43 ID:EANy0GIh0.net
でも、実際にミサイルを撃ってきたら、首相はシェルターに隠れてダンマリなんでしょ?
466: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:18:51.32 ID:xMbYrNdt0.net
高出力レーザ迎撃システムは、日本には絶対必要な防衛システム。
100km以上上空を飛ぶICBMには地上からの攻撃はほとんど無力。
衛星からの高出力レーザ攻撃が必要となる。
問題はエネルギー源だが、1平方キロ位の太陽光
パネルで発電し、リチウムイオン電池で蓄電という方法しかないが
最低でも10発程度は打てないと実戦では使えない。
468: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:19:05.17 ID:i56uuSgp0.net
射程と弾速の問題どうすんだよw
469: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:19:09.75 ID:jinqr8ev0.net
出来もしないものに金を使うくらいなら
ミサイルと核を開発すべき
473: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:19:33.76 ID:4H3EOfyK0.net
SLATSの完成が遅れてるのはこれが理由か?
475: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:19:47.59 ID:tct2b1lG0.net
007ゴールデン目ですな
521: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:24:45.28 ID:80E1nJPu0.net
>>475
映画で洗脳しておいた甲斐があるわ
476: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:20:19.58 ID:iMYeQH2v0.net
核武装は核武装でアプローチが違うだけの話
オプションがいっぱいあった方がいいのは言うまでもないことだわ
477: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:20:24.30 ID:5mbK7k5y0.net
ブーストフェイズの段階で航空機や艦船などから高出力レーザーを照射っておい、
そんなに射程あるわけでもないに、もう発射前に直接通常攻撃したほうが良いだろwwwwwwwwwww
504: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:14.98 ID:z7asAoqP0.net
>>477
レーザーは攻撃にも使える。
最後っ屁をかわすためにも必要。

宇宙ステーションを制止させておいて、
そこからやれば簡単。
478: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:20:32.49 ID:tnyHCQQB0.net
何そのエースコンバット5
479: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:20:34.22 ID:B/V9QcF/0.net
だから、宇宙ステーションだって
480: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:20:36.48 ID:I54hzUfq0.net
ミサイル?んなもんレーザー光線で焼いたらぁ!
484: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:20:41.05 ID:1BdPAqBf0.net
まぁ、いずれ可能になるわな
研究しとけ
485: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:20:53.20 ID:aa01I4xe0.net
正直核融合辺りがモノにならないと実現しないんじゃなかろうか。そんな高出力のレーザーの電源どっから持ってくるんだって話だし。
486: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:20:55.29 ID:Rc/0iuvn0.net
雨の日にも使えまつか?
487: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:20:58.92 ID:EANy0GIh0.net
日本も早くモビルスーツを開発するんや!
お台場のガンダム1機だけじゃ 勝てない!
491: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:21:39.62 ID:q094DCmj0.net
>>487
ミノ粉だろ?
518: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:24:17.27 ID:fgVZEXFu0.net
>>491
日本にミノフスキー博士いるといいんだが
まずはミノフスキー粒子がないと
490: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:21:37.59 ID:/gnOdqGa0.net
大学の軍事研究だけど、防衛省の人間を文科省に大量出向させて
文科省名義で大学に軍事研究させるってのは無理なのかね?
512: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:53.42 ID:4H3EOfyK0.net
>>490
文科省と旧帝大が邪魔になり

内閣府-JAXA・防衛省-大学・企業

こう言う構図でやるみたい。
523: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:24:53.68 ID:fgVZEXFu0.net
>>512
文科省いらないじゃん
565: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:21.08 ID:4H3EOfyK0.net
>>523
そう。
パヨパヨの巣窟だし、京大は北朝鮮の核開発技術者を養成しちゃったし。
546: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:27:07.83 ID:kbacbFBn0.net
>>512
冗談抜きで、南北朝鮮の軍事研究に協力した連中や南北朝鮮のスパイの件では

東京大学も京都大学も、そして慶應義塾大学も”ケジメ”をつけないとね。俺の件に関しても。

本当に洒落にならないからね、この国は。

BGI日本支店についてもしっかりケジメつけてもらわないと。

メイ首相にも天皇にもメッセージが届いてる事を祈りますよ。

この期に及んで私と敵対という話になったら目にクマが出来るだけじゃ済まないからね。
584: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:29:51.10 ID:SuYUOOpn0.net
>>546
北朝鮮に協力した日本の大学関係者を外患罪で逮捕起訴するべきだろうな
493: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:21:41.42 ID:WdQ8JjYN0.net
破壊したのかと思った
これからかびっくりしたわ
494: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:21:50.61 ID:QRY5wrRv0.net
打ち上げ直後って結構近くから撃たなきゃあかんとちゃうの?
497: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:22:21.27 ID:pzwrkGaR0.net
眉唾もの。わかります?
498: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:22:41.46 ID:kbacbFBn0.net
今更かよw

また俺の投稿読んで慌てて立ち上げたのか?

本当にこの国はやばいね。

まあ、とりあえずアメリカはもう”実戦投入”と”実戦データ取得”の段階だから、日本も安心だけどね。
499: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:22:43.96 ID:YHtRcImB0.net
春夏コレクションはモアブだった
秋冬コレクションはレーザーか、、
501: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:07.20 ID:qLWrSmtuO.net
これはロシアの兵器で対処可能だから
502: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:09.88 ID:oYpzG6m10.net
金かかりそうだな
503: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:12.89 ID:pUX01VgD0.net
軍事基地とか原子力空母の防衛兵器としてなら使えるだろうけど、
基地からの発射直後のミサイルを迎撃するとか馬鹿げてるな。
取材時にそう書けって言われたのかな?
何ワット使えばミサイル迎撃できるんだ?原子力飛行船でも作るか?
505: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:16.49 ID:DAYCdSin0.net
海上発射どころかというか地上施設でも途中の経路に水蒸気がある海があったらダメか
夏でも冬でも日本海は水蒸気で光が揺らぎまくってるし
空中か宇宙だと問題は解決しないままコストがお高くなる

でもレーザー兵器にはロマンがあるな
506: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:21.14 ID:fgVZEXFu0.net
宇宙にソーラレイ配備とかできないのかな
507: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:29.18 ID:AKCXrejF0.net
例によって左翼メディアと中国・朝鮮、民進党と共産党は反対なんだろ?
あいつら表裏一体だからな。
508: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:37.59 ID:QRY5wrRv0.net
それに雨や雪の日ってダイジョブなの
教えてエロい人
511: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:49.42 ID:WzD0s8ol0.net
コロニーレーザーか!?
919: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:57:26.55 ID:8QyhQR6v0.net
>>511

> コロニーレーザーか!?

なんか空気中だと安定しないと言ってる人いるし
宇宙条約改定を見越して
ソーラレイ的に衛星から照射で落ち着きそう
513: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:54.38 ID:IDbICCdh0.net
515: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:23:57.88 ID:OC363ZGS0.net
虫眼鏡で、動いてるアリん子を焼き殺すぐらい難しい。
542: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:26:53.22 ID:exGoB5/Y0.net
>>515
その例えだと相当簡単な部類に入るぞ
564: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:12.27 ID:80E1nJPu0.net
>>542
なら、地球と太陽の間に虫眼鏡つくれよw
516: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:24:12.29 ID:Gx3FEWyC0.net
完成まで間に合うかどうかだろ
519: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:24:21.94 ID:WdQ8JjYN0.net
日本は設備はできても撃てる根性ないと思うんだよな
そんな判断ようせんやろ
イメージもできん
536: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:25:52.55 ID:Qz9mT37r0.net
>>519
一発撃ち込まれたら次からは容赦しないだろ。
一発目で犠牲者出るが。
551: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:27:30.81 ID:q094DCmj0.net
>>536
撃ち込まれて犠牲者出てほしいって
防衛省制服組は思ってんだろなー
558: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:01.30 ID:WdQ8JjYN0.net
>>536
そうやな
犠牲出して二発目ならまあ
547: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:27:17.70 ID:KhjoddMV0.net
>>519
安全保障の世界では、意思の有無などいうアヤフヤなものはどうでもいい。
能力の有無のみが勘定に入れられる。
566: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:22.28 ID:q094DCmj0.net
>>547
能力なんか身内がやった都合のいい計算じゃん
582: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:29:34.11 ID:KhjoddMV0.net
>>566
すまんが意味不明で返答のしようがない。
618: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:32:42.56 ID:q094DCmj0.net
>>582
実験データは誰がまとめんのって事だよ

そんなことも分からないの?
都合の悪い事は分からなくなる病気か?
637: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:34:13.00 ID:KhjoddMV0.net
>>618
いったいなんの話だ?
どういうことだ?
520: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:24:37.04 ID:oWWyVFoH0.net
はっきりいってレーザーなんかで頑張るより、核ミサイル開発したほうが早くて確実
522: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:24:52.06 ID:R9UvsU4J0.net
家電粒子砲か
524: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:24:57.81 ID:M9sXqJo00.net
JAXAや重工とかの技術屋が趣味で作ったヤツが倉庫にゴロゴロ転がってんじゃね?
554: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:27:38.11 ID:fgVZEXFu0.net
>>524
金と縛りを取っ払えば早くできそうな予感がするねw
610: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:31:49.95 ID:R9UvsU4J0.net
>>524
戦時中に電子レンジを応用した殺人光線Zというのを作っていてな
あれが、ゴジラ用のメーサーの元じゃないかと
525: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:25:00.31 ID:djev8r0l0.net
実際的に着弾するまで迎撃は見送られるだろうな。ミサイルは複数同時に撃たれるはずだから、かなりの被害が最初に出るだろう。なので迎撃能力はあまり意味はなく、抑止のために持つとしたら報復用の核になる。
526: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:25:10.56 ID:52uhfivQ0.net
87億という予算からして、まあ出来るかどうかちょっと調べてみるかなってとこだろ
527: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:25:18.54 ID:HGPcQ/Of0.net
あと、レーザーは焦点にどれだけ収束出来るかが重要だから、集点の面積がでかいとどんだけ出力あげてもダメ
557: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:27:58.92 ID:oWWyVFoH0.net
>>527
小型の電源でレーザーで気体を等方的に瞬時に強烈に圧縮できる技術なら開発するべきだと思う
528: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:25:21.36 ID:C9hc7d/N0.net
>発射直後の弾道ミサイルに照射し
どうやって発車直前のミサイル発射台に近づくの?
545: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:27:03.43 ID:Qz9mT37r0.net
>>528
夜の内に近づくんだよ!
529: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:25:22.70 ID:3VmEP0J50.net
発射されたミサイル狙うよりも前に、発射基地をやれよ。
543: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:26:56.21 ID:fgVZEXFu0.net
>>529
それも1つのオプションとして検討してるだろ
レーザーも1つのオプション
625: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:33:24.70 ID:R9UvsU4J0.net
>>543
痴情も撃てるように反射衛生法が居るな
530: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:25:25.10 ID:pUX01VgD0.net
そんなものができるなら、サイドワインダーなんて無力化してるし、
そもそも空中戦が根本から翻される。航空機に搭載するのは無理やろ。
533: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:25:35.56 ID:/QH1yUpT0.net
ウケルwどうせ莫大な金かけて上級国民の懐が暖まるだけ
もしレーザー出来ても、日本じゃ誰も「よし、使うぞ」という決断が出来ないから、使わないまま腐りそうw
534: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:25:49.16 ID:c87zjtd40.net
レーザーを発振するのはごく短時間だから大容量キャパシタに電力貯めて一気に放電するだけ
総電力はそれほど必要ない 連射するとなると充電が間に合わなくなるかもしれんがな
548: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:27:25.18 ID:1BdPAqBf0.net
>>534
信長で良いだろ
535: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:25:51.69 ID:1BdPAqBf0.net
レーザー防衛の前には、ミサイル防衛はほぼ完璧な水準になる
プラスで、レーザー防衛

まぁ、50年後か。。。
539: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:26:12.21 ID:EANy0GIh0.net
アメリカ軍のバルキリーは実用化してますか?
540: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:26:21.97 ID:LTmCovgW0.net
北や中華関係者らしき連中がヒステリーおこしてるってことは正解ということ
予算を大いに獲得して大いに研究、配備してほしい
541: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:26:47.58 ID:1VDRGsh70.net
半島ごと消しちゃえばいいんじゃないかなー
544: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:26:56.41 ID:rv37lXIm0.net
竹島にレーザー照射基地を作っておけば完璧だな
その前に不法滞在してる輩を消さないと
549: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:27:27.25 ID:N8XjlVDN0.net
日本も核武装すれば、問題解決
殴られない様に強くなる
550: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:27:30.55 ID:6F+BE0780.net
9条信者は足引っ張るなよ
552: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:27:33.93 ID:NK1HvEZH0.net
統帥権の独立を認めれば、いますぐ先制攻撃できるぞ。
553: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:27:35.05 ID:SV653gWA0.net
ファンネル開発中だから、それにレーザー積めばいけんじゃね?
555: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:27:41.79 ID:hUkVA/JI0.net
研究を続けているものの未だに実用レベルには達していない兵器の一つだね
556: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:27:48.76 ID:ESmOqXek0.net
          l      /    ヽ    /   ヽ \
          /     / l    ヽ /      |  \
ぞ じ 北 ト 〉 //  l_ , ‐、   ∨ i l  | |    \ 逃   は
| ゃ を ラ |/ l ,-、,/レ‐r、ヽ  |   /`K ,-、 <   
| 間 攻 ン   / | l``i { ヽヽ l | / , '/',` //`|_/  げ   や
| に 撃 プ    |> ヽl´、i '_   。`、llィ'。´ _/ /,) /\    
| 合 し が   |`/\ヽ'_i ,.,.,.⌒´)_ `_⌒  /__/l  \  ろ   く
っ わ た      |/ / l´,.-― 、l`ー一'_冫 /l l |   /    
!!!! ん 後       \ ', /  /`7-、二´、,.| /// |   /  っ
           lT´ {  /  /  ト、 |::| /// /  /    !!!!!
          l´ ヽ、 > ー    ,/ |ニ.ノ-' / / _
              i``` 、/ }    ',,,..'  |-'´,- '´     ̄/ ヽ∧  ____
           \/ ' \_  `´ノ7l´   =@  /    // ヽ l ヽ
         / ̄ |      ̄ ̄/ ノ L___/      ★  U  |
        /   ヽ      /`ー´     /l                

北は事実上アメリカの傀儡
だからアメポチの小泉の時に拉致被害者が帰ってきた
経済人や宗教家などを使って(X-FILEのスモーキングマンみたいに)金一家を巧みに操っている(操られてるのは日本も同じ)
アメリカぐらいの工作力・情報力があれば北の転覆などたやすい。
それに本気出せば絶対に北の核開発は阻止できる。
それをやらないのは何かしらの目的があるから、
それは日本人の危機意識を高めて右派の安部の支持率を上げることと、防衛品を売りつけることだと思われるが、
もしかしたら核ミサイルを日本に打ち込ませて、
それを契機に9条改正&核武装(中国との核戦争をやらすため)させようとしている可能性もある。
さすがに核ミサイル打ち込まれたら、マスゴミ(アメリカ)も9条改正&核武装を煽りやすいからな。
最近の北の核開発の進捗状況はおかしい、相当な組織が後押ししないとあんなにスムーズに開発できない。
中国やロシアにとって北が核保有することにメリットは一切ない。
ほかにどこかの大国を考えると謀略ばっかやってるアメリカ以外に考えられない。
今後、トランプが大統領になることはほぼ間違いないと思われるが、
もしかしたらトランプに北を攻撃させて、その報復として日本に攻撃させようとしてるのかもしれない。
トランプ大統領の時に北で何らかの騒動が起こって、アメリカが北を攻撃する可能性が出たら、
在日米軍基地から離れた方がいいぞ、2021年に注意せよ。
ただ最近の日本押し、クラブワールドカップでの躍進、ピコ太郎の世界的ごり押しなどが
311前の状況に似てるから、2017年に日本が絡む事件が起きる可能性もある。
事件は安部の支持率に影響せず、ナショナリズムを高めるものになる(北の通常弾頭による攻撃ぐらいはあるかも)

      /\
    /:::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /:::::::::::::::::::::::::::::::::\

スベテ ワレワレノ シナリオ ドオリ ユダ

・北攻撃は左派系文在寅大統領が誕生した後。文在寅大統領に切っ掛けを作らせ、
 あるいは、経済制裁を強化し北を暴発させ、報復の責任を左派と北に全て押し付ける。
 奇数年の年は奇数月(5月、7月、9月、11月)、奇数日が危ない。

・右派でアメリカのパペット安部が総理の時は核ミサイルによる報復はない。
 報復は通常弾頭。 安部が総理じゃない時は核による報復は十分あり得る。

・右派でアメリカのパペット小池が都知事の時に東京が攻撃されることはない。大阪もない。
 地政学的に佐世保、福岡などの九州、岩国などの西日本、民進系知事の新潟が危ない。

・報復を契機に日本の憲法を改正させ、ICBMを保有できるようにし、中国と核戦争。

・ピコ太郎のPPAPも日本(アップル)と中国(パイナップル)に北のミサイル(ペン)を撃ち込み、日本と中国とを戦争させるというイルミナティの予告(暗示)。

・EMP攻撃にも備えよ。アメリカの支配下にあるメディアがEMP攻撃の危険性を煽るということは、EMP攻撃があるということ。光回線への変更、サージプロテクターの設置など。21え21
559: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:04.01 ID:ESmOqXek0.net
     米軍駐留 北が攻撃表明
タイ     ×     ×
ベトナム  ×     ×
フィリピン  ×     ×
モンゴル  ×     ×
ミャンマー ×     ×
ラオス    ×     ×
韓国     ○     ○
日本     ○     ○

日本が北の標的にされるのは米軍が駐留しているからであって、
日本(人)そのものを殲滅しようとしているわけではない。

もし、北のミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、第一にアメリカのせいであり、
第二にそれに追従してきた安部と自民のせい(安保条約や解釈改憲など)であり、

①日米安保条約と米軍駐留が全く効果がなく、無意味であり、安全どころか標的にされるということ。
②敵基地攻撃能力と核兵器が抑止力して効果がないこと(米軍は保持してるのに攻撃されたのだから)
が証明される。

憲法改正して敵基地能力を保持することは、それ以上の報復能力を敵に配備させることになり無意味。
日本がある場所に巡航・弾道ミサイルを配備したとしても、相手国はその場所を標的にしたミサイルを
配備するだろうから、相互破壊の度合いが深まるだけで、有事が起こった際に日本人をより死滅させることになる。

また、日本が敵基地能力を持つことは、米国にとって中国への対処を日本に押し付けやすくなり、台湾有事(中国の台湾侵攻)などの際により強硬な態度(強硬な制裁)をとり易くさせる。結果、有事を発生し易くする。
21え
600: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:54.78 ID:380+nAHZ0.net
>>559
コピペにマジレスしてやるよ
刈り上げが核を片手に日本に賠償金を
払えって言ったらどうすんだ?
560: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:06.09 ID:SuYUOOpn0.net
大型航空機に搭載できれば航空戦でも便利に使えるだろうな
敵の迎撃ミサイルはレーザーによってセンサ機器を破壊されて悉く撃ち落とされるだろう
迎撃ミサイルのセンサを破壊するだけなら大した出力もいらないからバンバン撃てるぞ
581: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:29:26.99 ID:HGPcQ/Of0.net
>>560
それはF35に搭載するとかでかなり開発進んでないか?
561: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:09.04 ID:SID2k10V0.net
 


最終形は何十か所かから一斉に照射するんだろうな。

北も厚い雲の時を狙って発射するのかな?


 
562: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:09.10 ID:C91KPoaT0.net
波動砲見たいな物作るのか?
563: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:09.26 ID:/oXoQf/S0.net
北朝鮮はズリ舎弟に成り下がるぜ
567: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:25.37 ID:ESmOqXek0.net
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、


民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの


言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの


裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている


次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら


憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる


★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺


★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?1」 
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm

え23r23
570: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:42.34 ID:ESmOqXek0.net
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的

①9条(集団的自衛権の容認)
 台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使))、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
 将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
 第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。

②9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
 自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
 現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。

※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
 9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。

※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)

※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
 ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。

※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

★憲法第9条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

え23r32
571: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:46.77 ID:z7asAoqP0.net
文系が多くて困るよな。

「大電力 無線伝送」

でググってみろ。
電力の確保なんてケーブル伝送だけじゃないからな。
・地上発電所→人工衛星→護衛艦
・地上発電所→攻撃人工衛星→直接攻撃
理論上はどんなことでもできる。
598: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:54.30 ID:q094DCmj0.net
>>571
それなら 地上発電所がいらないんだが

文系でも知ってるわ
衛星で発電して電波で送るぐらい
622: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:33:01.38 ID:z7asAoqP0.net
>>598
それもありなんだが、
破れかぶれで1000発同時攻撃に対応しようとすると、

電力が足りないと思う。
607: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:31:42.00 ID:u6VIOk7s0.net
>>571

それが実現してるなら

レールガン用に発電機満載にしたりせんだろ
623: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:33:09.56 ID:80E1nJPu0.net
>>571
理論上は俺も宇宙の支配者だけどな
646: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:35:05.24 ID:EANy0GIh0.net
>>571
人工衛星から、レーザーでミサイルを迎撃なんて
40年前からある技術やでw
659: ueha.安崎^^バカチョン:2017/09/03(日) 09:36:17.80 ID:K9LXdnJ50.net
>>646
SDI(戦略防衛構想)ってものがあったからな。
572: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:52.40 ID:DkRsK/jw0.net
こんな大そうな技術開発して、実際に迎撃できたとしても
仮に日本国内でテロが起こったとき、対処できないのが皮肉だよね
ミサイルなんかより、テロのほうがよっぽど怖い
テロ対策しろよ、日本でテロ起こったら警備やばいから数千人は死ぬぞ
616: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:32:13.56 ID:4H3EOfyK0.net
>>572
もうそういうFUDは通用しないぞ?
既に戦時だから非韓国籍の朝鮮人を誰が殺処分しても殺人罪にならない。
636: ueha.安崎^^バカチョン:2017/09/03(日) 09:34:11.92 ID:K9LXdnJ50.net
>>572
つかそれは警察の仕事。
対応出来なくなったら陸上自衛隊のお仕事。
573: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:28:55.01 ID:ISZCu/zS0.net
SDIっすか
574: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:29:08.86 ID:ESmOqXek0.net
★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★

加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。

加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため~」や「防衛のため~」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。

今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。

可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航・弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のHPには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。

■防衛省のHPには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル(ICBM:Intercontinental Ballistic Missile)、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
http://i.imgur.com/zvujNfm.png

■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたHPの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、HPの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://i.imgur.com/q75m2Jh.png

3223
575: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:29:12.33 ID:ypek/0v+0.net
87億も予算請求するという事は
レーザーが兵器として物になるとの確信が得られ
これから研究室レベルから、兵器としての開発を始めるという事だろう
634: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:34:03.39 ID:/gnOdqGa0.net
>>575
まぁでも要求段階だからなぁ。
これから財務官僚様達が「こんなのいらないっしょ」「そんなことより年金だ」とかいってガンガン削るから
最終的には40億くらいになるんじゃないかね。
644: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:34:56.77 ID:4H3EOfyK0.net
>>634
もう財務省に何の影響力も無い。
696: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:39:26.53 ID:/gnOdqGa0.net
>>644
んなわけない
737: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:42:07.73 ID:4H3EOfyK0.net
>>696
省庁再編で銀行機能を奪われた。
もう財務省は単なる帳簿記録でしかない。
802: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:15.91 ID:/gnOdqGa0.net
>>737
今でも財務官僚は他省庁からお殿様扱いだよ
誰も逆らえない
841: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:50:30.11 ID:4H3EOfyK0.net
>>802
その他省庁を仕切ってるのが内閣府。
日本の政治形態は米の大統領制に近くなっている。
内閣府が政策と予算を持ち、省庁・民間を問わず実現できる組織を探す。
最初に省庁が関わらなかったら、直接民営化されて利権に絡めなくなる。
878: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:53:45.74 ID:ZSoK3m/d0.net
>>841
まさに政治主導だな
官僚共めいい気味だwww
817: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:48:34.07 ID:cS30kosw0.net
>>737
お前馬鹿だろ
いつの時代も金持ってるやつが一番偉いんだよ
851: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:23.53 ID:4H3EOfyK0.net
>>817
財務省に予算を必要とする政策が無い。
886: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:54:33.95 ID:cS30kosw0.net
>>851
理解してないみたいだからもういいわ
911: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:56:32.31 ID:4H3EOfyK0.net
>>886
理解できてないのはお前。
576: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:29:13.67 ID:D1Y+T3MqO.net
そんなのできるの(´・ω・`)

できるのなら早く!
577: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:29:14.51 ID:W6eKsxnR0.net
こういうのってプラン出してから何年もかかるから
578: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:29:18.95 ID:otre/JMN0.net
魔貫光殺包みたいなものか
579: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:29:24.11 ID:s+CfcR/80.net
北のミサイルを落とす前に民間機が落ちそう・・・
580: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:29:25.31 ID:ESmOqXek0.net
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった!★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」 

9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか?答えはノーだ。

昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。

実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。

〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
(同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を!」)

ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。

繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4

うぇうぇふぇ
583: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:29:41.67 ID:EANy0GIh0.net
やっぱり、宇宙戦艦ヤマトを作ろうぜ
波動砲を朝鮮半島に1発打つだけで終わるんだぞ
585: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:29:51.07 ID:ESmOqXek0.net
★小池百合子公式サイト「東京に核ミサイルを」★
   その微笑の下に隠す核武装論

小池「軍事上、外交上の判断において、核武装の選択肢は十分ありうるのです、
   …このあたりで現実的議論(核武装?)ができるような国会にしないといけません。」
西村「私が94年から主張してきたのは、アメリカに核を持ち込んでもらう方がいい。
   核ミサイルを東京に持ってきて もらうのがベストです。」
田久保「アメリカが日本を見放した場合にどうするかと言うことも、タブーではなく、頭の隅に入れておいた方がいい。
   日本が核武装を選択するかどうかは、我々以降の世代が判断する。」
小池「この座談会、北朝鮮側に読ませたくないですね(笑)。手の内(→核武装、核シェアリング)が分かってしまうので。」

http://editor.fem.jp/blog/?p=2516

マスゴミ(アメリカ)が異常なぐらい毎日小池を取り上げ
小池劇場を演出するのも(マスゴミが取り上げなければ小池劇場など存在しない)
すべて小池新党を結成させて、日本の政治から左派を排除し、
自民や維新と憲法改正して中国や北と戦争させようとするもの。

常に敵をつくり(小池の場合は内田や石原)、自分たちがその犠牲者であると強調し、その被害者意識や民衆の不満を
「敵」に向けることで、支持を得て、その支持をもって政治を思うように動かそうとするのはナチスの手法。
実は小池こそ自民政治(敵)そのもの、日本を悪くした小泉時代から一貫して自民主流派
【小池知事のヒトラー的手法 池田信夫】
http://agora-web.jp/archives/2023998.html

もしかしたら小池が知事の間にナショナリズムをさらに高め憲法改正&核武装へと誘導するため
アメリカが裏で糸を引く北や中国が絡んだ自作自演事件(有事)が引き起こされる可能性がある。

★小池百合子の特別秘書兼都民ファーストの会代表野田数(元維新)は日本国憲法無効論者だった★
渡部篤 ‏@watanabeatushi
小池都知事の特別秘書野田数氏は、都議時代に、日本国憲法無効論を唱える。2012年10月、「大日本帝国憲法復活請願」を東京都議会に提出した。野田数氏は、保守・民族派の思想を持っている。

マスゴミは都民ファーストが憲法無効(あるいは改正)を目指す政党であることを一切報道しない。
もし本当に朝日系列や毎日・東京系列などのメディアがその根幹部分(重職)から左派的思想を
持っているなら、朝昼晩すべてのニュース・ワイドショーで憲法改正を目指している小池を褒め、
小池の「笑顔」ばかりを流しはしない。「皺だらけ」の瞬間や無愛想な表情を選んで報道する
ことだろう。だが、現実は正反対。ニュース・ワイドショーでは言論人と一緒になって9条反対を
訴える蓮舫のことをけなし、二重国籍だと出鱈目を吹聴し(台湾は国でないから二重国籍などあり得ない)、
無愛想な表情と絶叫ばかりを流す。

えw2332
586: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:29:52.87 ID:xHAo4KXw0.net
日本もチャーハン、ピラフ戦争に参加?
焼き飯作る準備の検討に入ったって?
587: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:16.23 ID:EhcCdMuk0.net
そんなことしたら戦争になっちゃうよ
防衛戦争もしてはいけない国なのに
588: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:16.18 ID:DAqpNa870.net
もう出来上がってんだろ?
589: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:21.15 ID:K6a4y6Ha0.net
http://i.imgur.com/McH4DHh.jpg
590: ueha.安崎^^バカチョン:2017/09/03(日) 09:30:25.57 ID:K9LXdnJ50.net
反射衛星砲キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
591: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:26.51 ID:NGj+Rade0.net
研究費ってお前、完成するの何年後よ?
この調子じゃ一年以内には何かしらの決着が着くぞ
592: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:31.82 ID:YZGTIfXD0.net
日本じゃねーだろ?・・だって兵器に関する研究開発は一切やらんと高学歴教授が
断言しているのだから・・防衛大だけでやればいいww
593: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:32.33 ID:5RVs2c+P0.net
まーたお買い物ですね
597: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:51.67 ID:xR9QVUbN0.net
高出力レーザーの要点は出力の分散とフォーカス。
一定以上のレーザー出力があると空気がプラズマ化して極端に減衰するから分散させる。分散したままだと熱量が足らないから、目標上で集中させる。
599: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:54.63 ID:ZSoK3m/d0.net
これ天候に左右されないの?
624: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:33:15.20 ID:f1mcYQy00.net
>>599
されますな
100キロ先の幅10メートルの高速移動物に
照準とか無理ゲー
635: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:34:08.16 ID:cvjSy+xa0.net
>>624
ABLでは可能と実証されましたよ
まず照準用レーザー照射してそのデータをもとに本命レーザー照射します
662: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:36:31.13 ID:ZSoK3m/d0.net
>>635
レーザーでレーザーを誘導とか胸熱wwww
712: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:40:24.24 ID:xHAo4KXw0.net
>>662
そのうちレーザーでレーザー作ると思うよ
663: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:36:32.76 ID:f1mcYQy00.net
>>635
照準用レーザーが天候で左右されて使い物ならないが
大丈夫なのかね?
680: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:37:40.93 ID:cvjSy+xa0.net
>>663
米が開発中のメガワット級BMDレーザーの場合、爆撃機等の航空機搭載なので雲の上から撃つみたいで
654: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:35:48.61 ID:gh1rZTAQ0.net
>>624
ん?
そのぐらいの精度、余っておつりが来ますわな
601: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:30:58.32 ID:F1sAIuG60.net
これと並行して発射基地破壊兵器も開発しろよ
相手が銃を撃ってきてるのにこっちは発射された弾丸を叩き落すしか出来ないとかマゾすぎだわ
せめて銃を叩き落とせるくらいにはなってもらいたいものだ
602: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:31:06.45 ID:gZSDN7xw0.net
603: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:31:16.13 ID:R5AE+L0s0.net
ロフテッドはイージスでも迎撃できるってスレで
譲らないのがいたけど
やっぱできないのかw
613: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:31:57.86 ID:cvjSy+xa0.net
>>603
できるぞ
SM-3はミッドコースまたはターミナルフェイズ前半用

>>1はブーストフェイズ用
604: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:31:22.95 ID:kYS6nf540.net
ヤシマ作戦みたいになりそうだなw
605: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:31:29.87 ID:Rjsv1I750.net
レーザーで黒電話破壊しろよ
606: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:31:40.02 ID:KSZHsKHj0.net
現状のレーザー出力じゃ無理では?
608: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:31:42.89 ID:SDwStuEL0.net
なんだ
発射直後かよ。
意味なし
611: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:31:56.15 ID:oWWyVFoH0.net
制空権を完全に奪い取ってA-10か核ミサイルくらいしか北朝鮮を止められない
612: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:31:57.74 ID:/QH1yUpT0.net
オボカタが博士扱いされる日本の科学レベルでこんなもん作れんのw
614: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:32:02.21 ID:fP7tvU9l0.net
ロシアにスジャティエっていうレーザー兵器があってだな
対ヘリだと10kmで致命的な損傷を与えることが可能だったらしい

レーザーの最大の敵は空気抵抗による減衰だからな
射程をどこまで持っていけるかが勝負だと言える

ただ射程がとんでもなく伸び、ICBMが無力化した場合
MAD戦略の破綻を引き起こし、下手したら核兵器以上に危険な兵器になる可能性もある
20年も前ならこんなもん開発すんなって米国様から横槍が入っただろうが
今は状況が大きく変わったからなぁ
無理無理言いながら、できちゃった、で作ってしまいそうではある
615: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:32:09.03 ID:zxLmvwys0.net
なんで航空機や艦船に積む?レーザー兵器なんてブレたらだめなんだから地上配置でないと
617: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:32:31.34 ID:+klfue4/0.net
悩みすぎて現実逃避気味にレーダーとか思いついちゃったんじゃないの?
640: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:34:48.24 ID:xHAo4KXw0.net
>>617
あー、レーザーとレーダー
間違っちゃったのか
日本ならあり得る
687: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:38:28.74 ID:SKj/fVrW0.net
>>617
レーダーじゃなくて、レーザーな。
619: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:32:46.72 ID:pUX01VgD0.net
電力の空中伝送でドローン飛ばす研究のほうが先だろうな。
予算ください。87億じゃ普通に足りません。
638: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:34:41.01 ID:SuYUOOpn0.net
>>619
成層圏プラットフォームに電力を空中伝送できるようになれば
天空のレーザー要塞が完成するな
620: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:32:57.56 ID:SuYUOOpn0.net
あー早く支那朝鮮人を皆殺しにしたいもんだ
621: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:32:58.20 ID:5uM9RBoE0.net
ピカピカに磨いた筐体のミサイルを飛ばすニダ。
ミサイルを破壊できるほどのエネルギーのレーザー光が地上に反射されて日本に舞い戻るニダ!ブーメランとはこのことニダ!
626: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:33:24.32 ID:xV/pRpCY0.net
なーに、もう直ぐトランプがカリアゲを
バリカンで刈り上げてくれるさ
627: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:33:26.53 ID:B/V9QcF/0.net
宇宙ステーションからciws撃てばいいじゃない
628: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:33:30.05 ID:HGPcQ/Of0.net
北は核だけじゃないぞ
一番怖いのはレーダーに映らない木製のグライダーにのったコマンドゲリラ
630: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:33:50.60 ID:YZGTIfXD0.net
言っちゃってるんだから日本の左翼研究者が・・戦争兵器は作りませんと・・しかし身内が危なく
なると・・防衛兵器だから違う・・とか屁理屈言わせるなよwwこんな連中は中国行でいいww
631: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:33:55.68 ID:2p96WXuN0.net
レーザーの速度は光と同じ。
1秒間に地球を7回半回る。

実用化は20年後だろう
ちょうど日中戦争がはじまる頃だな
691: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:38:49.48 ID:exGoB5/Y0.net
>>631
指向化させるのに媒体の中を通すから
真空中の光速より遅いんじゃなかったけ
間違ってたらごめん
632: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:33:55.99 ID:gh1rZTAQ0.net
高出力レーザーが出来ればレーザー核融合も一気に実用化が見えてくるなあ
633: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:33:56.41 ID:mkT6icwJ0.net
もう直接、北に撃ち込んだほうが早いと思うの。
639: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:34:41.27 ID:pMqWX+PE0.net
北のおかげで防衛力が高まるとかいいことづくめじゃね
641: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:34:50.26 ID:4RoL1zVv0.net
日本は余計なことせずアメリカからイージス諸々買えばよい
これで日米北三者ウィンウィンになれる
642: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:34:52.60 ID:djev8r0l0.net
日本は立場的に北の先制攻撃ミサイルを迎撃出来ない。日本に着弾するかどうか分からないミサイルを開戦覚悟で迎撃出来ないからだ。だが、ハッキリ分かってるのは先制攻撃される時のミサイルは必ず複数撃ってくる。
667: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:36:55.77 ID:iUshC6Zc0.net
>>642
レーザーは目に見えないし、レーダーにも映らない

よって北朝鮮にとっては、破壊されたのか失敗したのか判別できない

政府も発表しなくてよろしいよ
678: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:37:35.45 ID:+klfue4/0.net
>>667
まじかよ、そういうの良いなw
709: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:40:02.93 ID:SuYUOOpn0.net
>>667
北朝鮮に送り込んだスパイ科学者のお陰で墜落したと発表すれば面白い事が起きる
647: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:35:05.73 ID:SpO3vIyM0.net
ガンダムのソーラレイだな。
648: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:35:14.30 ID:OeOPozJo0.net
無駄金使わねえでアメリカ様から買えよ
651: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:35:19.65 ID:ZSHhA6Yn0.net
でかいミサイルだと破壊されずに変形だけして、
その後どこに飛んで行くかわからなくてとても楽しい事態にw
653: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:35:44.61 ID:z9ennv5NO.net
よく護身に女性が持つ電気でビリビリやるスタンガンも
あんな小さくて人間が倒れるほどの高電圧だすんだから
高電力をだすのはそんなに難しいことなのかね?
俺は電気素人だから解らんけど
655: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:35:51.26 ID:4gprR6x30.net
ゼロからの開発だろ。
何年掛かるやら。
まあ将来戦闘機にもレーザー載せるみたいだから同じ線上での開発だろうけど。
705: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:39:47.24 ID:tz1dQ5XF0.net
>>655 ゼロじゃねーよ。 日本のレーザー技術はトップレベル。 世界最高出力も叩き出してる。
721: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:05.34 ID:SDwStuEL0.net
>>705
ただ日本人は応用力に乏しいから
結局実現出来るのは欧米
734: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:36.73 ID:/9QKNajZ0.net
>>705

軍事利用しようとしたらパヨク&マスゴミが騒いで

責任取りたくないバカ上司がぶるっちまって妨害始めるんだ

ゼロどころかマイナスからのスタートだろw
656: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:35:54.01 ID:snX4WGAc0.net
🇰🇵💥───────────────🇯🇵
657: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:36:03.46 ID:ndMyAvFeO.net
パヨは北朝鮮を責めない表向きの言い分は何だ?
674: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:37:25.89 ID:pUX01VgD0.net
>>657
戦勝国至上主義への抵抗
684: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:38:06.27 ID:xHAo4KXw0.net
>>657
日本が軍事費増やすから北が警戒する
日本が辞めないのが悪い←これ
660: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:36:23.05 ID:PXxqf4Zq0.net
半島全体にミサイルシャワーで解決
661: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:36:23.06 ID:DAqpNa870.net
TBS
664: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:36:36.30 ID:XrfUqeI80.net
独自開発ってよりも、アメリカが開発するやつ購入する際の基礎研究みたいな予算じゃないのか?
場合によっては後に独自開発出来る下地作りという感じで。
665: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:36:43.06 ID:WsPFGeM10.net
スターウォーズ計画再開有るかな。
668: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:36:56.21 ID:/9QKNajZ0.net
今から作るのか・・・・・
遅すぎだろ
670: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:37:05.65 ID:ZuoUYQ8F0.net
>現在の装備では迎撃が難しい

↑↑まずこういう状況になってたのに日本は平和、日本は安全言ってたマスコミが猛省しろよ
701: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:39:33.67 ID:Qz9mT37r0.net
>>670
マスコミはレーザーなんて無駄、無駄な税金使うな!と非難します。
当然です。何時もの事です。
671: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:37:07.83 ID:z7asAoqP0.net
このスレ見てると
技術的知識ゼロの文系が日本をダメにしてることがよくわかるなw
ちっぽけな自分のAC100Vとスマホの世界でしかモノが語れない。

文系が家電メーカーをダメにして外資に取られるのと同じ。
国立の文系学部廃止は正しい方向だと思う。
683: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:38:00.69 ID:SDwStuEL0.net
>>671
正しい。
672: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:37:21.54 ID:SDwStuEL0.net
レーザー誘導は
移動目標に対して悪天候、チャフばら撒きには
効力無いよ
673: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:37:25.25 ID:TBGPmO3o0.net
9条信者は、レーザーとレーダーの区別もつかんのか。
675: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:37:26.20 ID:XwSvreqV0.net
100発くらい同時に撃ってきそうなんだけど迎撃できるのかよ
676: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:37:26.50 ID:ybSqIv1s0.net
どこから狙うのか知らんが
破壊できるほどの威力維持して弾頭まで届くんかいな
679: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:37:36.15 ID:Zu6EUwA60.net
レーザー兵器っていえば、対人用の目潰しレーザー照射器は禁止されたんだよね。
禁止の理由が失明させるなんて非人道的だからだったかな。
銃弾で殺すのとレーザーで失明させるのとどっちが非人道的なのか難しい。
681: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:37:42.84 ID:6Sw9QLeP0.net
レーザーだと1発100円くらいんだろ?さっさと開発してくれよ
今の武器は値段の割にコスパが悪すぎる
682: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:37:56.85 ID:momR4j040.net
東京都民はやっちまったな
猪瀬だか舛添なんて犯罪者を都知事になんてするから...

ドクター中松を当選させていれば、今頃バリアで余裕だったのに
697: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:39:26.59 ID:380+nAHZ0.net
>>682
駄目だよ バリアがパリンって割れるからwww
685: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:38:11.69 ID:LQggfywh0.net
その開発費を北朝鮮に支援すれば戦争を回避できるんじゃないの?
686: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:38:21.68 ID:IEUbgdgD0.net
■日本のレーザー兵器技術


http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/bbe5ef5aba23c9084f9aed3fc38f77e4aa8215bc.20.2.9.2.png

上は1980年の研究機
下は最近のキロワット級実験
現在は実験室レベルで100キロワットまで出している
688: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:38:29.74 ID:bL54fG1L0.net
衛星兵器はよ
692: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:38:50.14 ID:ok0wRbCp0.net
高高度でやるから減衰はある程度避けられるかもしんないけど、実用はムリだろうなぁ。小型の航空機程度でしょ。
693: ueha.安崎^^バカチョン:2017/09/03(日) 09:38:54.02 ID:K9LXdnJ50.net
地上配備型イージスの中核になるだろうな。
694: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:39:06.79 ID:u6VIOk7s0.net
浅い確度だと、通過する大気層が厚いから、拡散減衰が大きい

地平線すれすれじゃまだ撃てないだろ
695: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:39:20.15 ID:WXK9B+pS0.net
目標  10年後に実用化

現実  30年後に実用化する?しない?
698: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:39:28.44 ID:7AR44RVn0.net
開発するのはいいけどすぐ間に合わんのだな
ていうか今ミサイル撃たれたら狙撃できんのだな
699: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:39:30.11 ID:g2+mek9K0.net
三菱重工に税金使いたい安倍チョン
702: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:39:39.23 ID:Rjsv1I750.net
電磁波攻撃でミサイルの制御を妨害する方が簡単だろう
731: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:28.14 ID:MSygU4o/0.net
>>702
その技術はすでに艦艇防衛には搭載されてる

相手が遠距離のミサイルだからなあ、無理
703: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:39:40.42 ID:SDwStuEL0.net
戦艦に原発載せられない日本は
何万年先になっても無理よ
704: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:39:42.95 ID:KSZHsKHj0.net
現状の技術では、ミサイルや衛星の光学センサーを潰す程度しか無理でしょ?
706: 百鬼夜行:2017/09/03(日) 09:39:48.80 ID:Msk82Bzm0.net
リサイクルゴミ施設の粉砕されたプラスチックの細かい破片の色を
瞬時にカメラで判別し、エアーを吹き付けて分類するように

もし、仮に数百のミサイルが飛んできても一瞬にミサイルの位置と向きを補足するのは現在の技術でも可能だが。
それを迎撃するためには、1発数億円以上の高価なミサイルを打ち込む必要があり、
費用面でPAC3、イージスアシュアでは、防衛には限界がある。

でも、レーザー兵器だと、射程距離内であれば、補足したミサイルに対して、1発数百円の電気代で済むことになるし。
レーザー兵器が完成すると、北朝鮮はミサイルを撃ち込むたびに、お金をドブに捨てるようなり、ミサイルを保持している意味がなくなるw。

日本なら、究極のレーザー兵器を完成出来るだろ。
871: レーザーインチキ兵器は儲かるぞ。:2017/09/03(日) 09:53:00.12 ID:egD4yLg00.net
>>706 インチキミサイル発射騒動で裏も表もみんな大儲けしてるよ。https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28921083.html

例えば軍事銘柄の石川製作所、ミサイル騒動の沈静と盛り上がりで1350円と1800円の間を乱高下。
細谷火工は1000円と1500円の間を。
重松製作所、豊和工業など等。
安倍は事前にミサイル情報を知っていたとはっきり昨日も言っていただろ。
軍事利権屋安倍晋三の実兄は巨大改憲利権三菱軍事財閥の高級幹部である。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html

稲田防衛相の夫が軍事企業の株を大量に保有している憲法改悪利権と同じ構造だよ。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-09-27/2016092715_01_1.html

アメ公に至ってはハリケーンで市民が濁流にプカプカ浮いているのに、
トランプ側近のスティーブ・バノン首席戦略官を追放して最早軍産のやりたい放題じゃないか。https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28911421.html

戦前から続く犯罪勢力が戦後憲法9条を破壊して経済と社会を軍事化して巨大な利権を貪って来た。
その結果安倍内閣が国民をIS支配下同然の出鱈目危険社会に投げ込んでいることが分った。
自衛隊・米軍・軍事基地の存在が、国民・社会を軍事危機に晒すことが愈愈明らかになったのだ。
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28929531.html
安倍内閣は最早国民の命を守る政府としての役目を完全に放棄した無責任極まりない無能な利権屋の政権であることが白日の下に晒されたのである。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
http://vn-hochiminh.seesaa.net/article/166055185.html
707: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:39:50.24 ID:4gprR6x30.net
ブースト段階で撃ち落とすって事は北朝鮮の沿岸まで進出するのか?
内陸から打ち上げたらどうするのか?
708: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:40:02.00 ID:TBGPmO3o0.net
北朝鮮から上がるものは手当たり次第で撃墜でいいだろ。
710: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:40:05.50 ID:wdcZfTu80.net
現状は迎撃できないと認めたわけね
711: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:40:11.85 ID:C8aMtiKQ0.net
アメリカのスターウォーズ計画みたいだな
713: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:40:25.19 ID:M+rYyFLP0.net
高出力レーザーって、秒速30万kmで進んかな?
宇宙戦艦ヤマトでは、やけに遅く描いていたが。
744: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:42:27.40 ID:MSygU4o/0.net
>>713
普通の光と同じ速さ
714: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:40:25.54 ID:4H3EOfyK0.net
http://www.satnavi.jaxa.jp/project/slats/

超低高度衛星技術試験機 つばめ
これが成功すれば、超低高度衛星の最大重量と加速力の制約が見えるだろう。
715: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:40:26.22 ID:olvQmul00.net
北朝鮮ニュースは、インチキだらけ
716: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:40:30.63 ID:IEUbgdgD0.net
■日本のレーザー兵器技術

http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/bbe5ef5aba23c9084f9aed3fc38f77e4aa8215bc.20.2.9.2.png

上は1980年の研究機
下は最近のキロワット級実験
現在は実験室レベルで100キロワットまで出している
717: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:40:44.10 ID:HYwSImj20.net
ビームライフルまだかよ
718: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:40:56.97 ID:EANy0GIh0.net
北朝鮮の次の手は、ニュータイプのパイロットが乗った戦闘機から
レーザーを避けながら攻撃しなくちゃな
719: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:40:58.84 ID:+aePm30z0.net
マジか
支持します
720: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:00.43 ID:r4NJ33jW0.net
宇宙空間から迎撃した方が損失が少なくて効率良いね。
ビーム外すと地上に被害が出そうやけど。

米国や中共は既に攻撃能力を装備した衛星を周回させてると思う。
723: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:06.67 ID:FzcAdYWW0.net
マジで日本ばかだな
金づる感が半端じゃない
724: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:07.53 ID:tlviT/qT0.net
ドクター中松のミサイルをUターンさせる技術はボツになったのか?
725: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:14.04 ID:SyqAsxTF0.net
エネルギー兵器によるミサイル迎撃技術が確立されたら世界のパワーバランスが変わるって言うね
738: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:42:10.79 ID:f1mcYQy00.net
>>725
それそれ
核の力で常任理事国の権力が維持されている
迎撃兵器なんて作れば意味ないよな
726: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:18.77 ID:FVVQgRb+0.net
取り敢えず陸のイージス買ってきて、それに加えてレーザーかな
727: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:19.99 ID:NTxXOpIh0.net
レーザーだのレールガンだの物凄い電力必要だからな、原子力イージス艦作らないと
728: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:21.58 ID:88e2YNud0.net
普通にイプシロンでいいだろ
729: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:23.92 ID:xFn8Slg40.net
アメリカが1発数千円の強力レーザーミサイル開発したとか動画に上がってたから
それでいいだろ
730: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:27.94 ID:xNCJJjHt0.net
こういうのが一番平和的かつ効果的だわ
733: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:41:28.36 ID:H+O4VG8X0.net
なぎはらえ!
739: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:42:14.49 ID:IEUbgdgD0.net
■日本のレーザー兵器技術

http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/bbe5ef5aba23c9084f9aed3fc38f77e4aa8215bc.20.2.9.2.png

上は1980年の研究機
下は最近のキロワット級実験
現在は実験室レベルで100キロワットまで出している  
777: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:45:08.32 ID:Qz9mT37r0.net
>>739
小型化したというより、予算が巨大建造物から研究室レベルに減ったようにしか見えないw
795: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:46:46.08 ID:IEUbgdgD0.net
>>777
大丈夫だよ
技術的ブレイクスルーは日本が世界で最初にやる。
アメリカが失敗しても日本は成功する
740: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:42:17.03 ID:2i+hneBV0.net
目が、目がああああ!!
803: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:19.70 ID:z9ennv5NO.net
>>740
昔ガチャガチャでおもちゃのレーザーが売られていた時に
子供が電車とかで照射しまくり客の目に当たり
失明だか障害がでたの思い出した。あれ確か5mwだよな
レーザーのおもちゃは発売禁止になったけどレーザーの出力はバカにできん
834: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:50.41 ID:ZSoK3m/d0.net
>>803
あれは条約で禁止されるレベルの兵器だからなwwwwww
学校の先生が授業で使ってたのにはビビったぜwwwww
741: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:42:21.61 ID:CMRJZToJ0.net
完成するまえに北がやらかして自爆するに10000ペリカ
742: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:42:25.69 ID:wdcZfTu80.net
ってぇーーー
743: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:42:26.69 ID:FVVQgRb+0.net
全国をカバーして、ある意味バリアーみたいになると良い
759: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:51.22 ID:R5AE+L0s0.net
>>743
>ある意味バリアーみたいになると良い
それだな
はるか昔から創作物ではよくでてくるバリアーを開発すりゃいいんだ
そんならミサイルなんていみなくなるなw
745: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:42:29.24 ID:6epNMfhb0.net
朝鮮の軍は雨の日に元気になるわけか
746: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:42:30.03 ID:2p96WXuN0.net
医療も社会も
子供の頃に想像していた未来と違って
まったく進化してない
スマホをピコピコ触るようなローテクの世界だとは思わなかった
748: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:42:38.73 ID:GYewx8Sj0.net
巨大電力を必要とするため都心の真ん中に原発作ります
749: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:04.52 ID:VIP/x3IY0.net
無理です
750: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:08.66 ID:rGSrdBx/0.net
サテライトカノン作れよ
752: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:16.72 ID:YeYoaMBf0.net
発射と同時に毎秒ごとに弾道計算して照射し続けるってこと?
迎撃ミサイルよりは現実的?
810: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:40.27 ID:qbX8XdxB0.net
>>752
今の実体弾ですらFCSが捉えたらMOW外れないからな
光学兵器なら計算とかでなく追従で捉え続ける
753: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:17.42 ID:ZSoK3m/d0.net
んで護衛艦にレーザー乗っけるとして電力供給はどうするんだ?
1発に莫大なエネルギーを使うと聞くが
767: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:44:10.26 ID:IEUbgdgD0.net
>>753
それを研究開発してんの
786: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:45:59.88 ID:ZSoK3m/d0.net
>>767
なるほど
780: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:45:15.18 ID:HGPcQ/Of0.net
>>753
大きなキャパシタに貯めて撃つ
エネルギー充填80%30秒でフルチャージとかマジでオペレーターが読み上げると思うよ
809: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:36.01 ID:pUX01VgD0.net
>>780
波動砲発射ァ!!
836: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:50:12.05 ID:xHAo4KXw0.net
>>809
ニコ生で中継したら
コメ欄それで埋まる
913: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:56:44.76 ID:380+nAHZ0.net
>>809
俺達は何時対閃光防御用のサングラスを買えば良いんだ?
935: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:58:31.68 ID:MSygU4o/0.net
>>913
ワークマン行けば売ってるぞ
944: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:59:18.25 ID:1NbEiBwA0.net
>>935

埼玉にもワークマンある?
950: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:59:59.58 ID:wBm4wldl0.net
>>944
地元じゃんかW
818: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:48:38.47 ID:qAQXy1UA0.net
>>753
電力はガスタービン発電機と大容量キャパシティで時に問題無いだろ
ガスタービン発電機は原発並みの100万キロワットだって発電できるからな
そんなにいらないけど
847: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:51:08.03 ID:u6VIOk7s0.net
>>818

だが、一般電力と共用には出来ないから
専用で基地に一基ずつ発電所も要るだろ

つまり発電所の値段まで固定
855: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:53.05 ID:MSygU4o/0.net
>>818
EL1600だったか、護衛艦の動力に搭載されてる
航空機エンジンを改良したガスタービン発電は
既に都内を主にあちこちに構築済みだね

技術も実績もある、確かガスタービン自体はIHIのライセンス生産
877: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:53:37.66 ID:HGPcQ/Of0.net
>>855
六本木ヒルズとか、その手の施設の地下にはコジェネ必須だからな
熱電併給システム
906: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:56:06.77 ID:MSygU4o/0.net
>>877
あれなら必要な時だけ回せるしね
燃料灯油だし

今や官公庁や大きな施設の緊急発電システムの定番
860: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:52:13.24 ID:tyQxYrww0.net
>>753
原発
754: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:19.30 ID:CzkKcHRN0.net
こんなシステムを開発する以前に、基地外どもを地球上から殲滅させた方がコストもかからなくていいだろ
9条教の信奉者どものおかげで、本当に余計な税金を払わされている
755: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:30.68 ID:Nq6Vh3qO0.net
重レーザー級のBETAを国防に使えよ
756: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:43:30.90 ID:IEUbgdgD0.net
■日本のレーザー兵器技術

http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/bbe5ef5aba23c9084f9aed3fc38f77e4aa8215bc.20.2.9.2.png

上は1980年の研究機
下は最近のキロワット級実験
現在は実験室レベルで100キロワットまで出している   
757: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:44.07 ID:djev8r0l0.net
開戦を避けながら迎撃するとしたら、衛星をミサイルにぶつける技術だな。偶発的に衝突させられたと言い張れば良い。沢山のスチール玉を飛んでくる軌道上に噴射して衛星自体は自爆する。
758: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:44.94 ID:QMzgcmN00.net
87億円を計上した。

やる気あるのか無いのか判断に迷うな
771: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:44:30.32 ID:wdcZfTu80.net
>>758
ないぞw
781: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:45:27.36 ID:IEUbgdgD0.net
>>758
長年研究してきたので それくらいでちゃんと進む
多分研究機の予算が通ったんだろう
843: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:01.03 ID:gh1rZTAQ0.net
>>781
またどうせペンタゴンから「こういう技術を開発したいんだが、日本は協力してくれるか?」
に対して、「え、もう出来てますけど・・」みたいな会話があったんだろうな
761: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:54.41 ID:xHAo4KXw0.net
ガンダムスレから若干ジブリスレにふれてる
762: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:57.61 ID:lNM0dUbHO.net
ウルトラマンとか世界に追い付いてきたw
763: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:43:58.53 ID:g2+mek9K0.net
朝鮮総連の幹部の経営する叙々苑に行って
北朝鮮支援の安倍総理
776: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:45:08.03 ID:1NbEiBwA0.net
>>763

それどこ?
詳しく、場所
764: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:44:00.32 ID:iUshC6Zc0.net
米軍にも同様の兵器はあるが、敵の内陸部奥深くを狙うのは無理なため、実用性はないとされてきた。

だが、北朝鮮に限っては有効な兵器だろうな。
国土小さいから公海上空からでも狙えるし、まともな防空戦力もない。
765: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:44:06.43 ID:Jttq2UMt0.net
今さらすぎるわ
766: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:44:07.84 ID:SyqAsxTF0.net
電磁パルスでの迎撃兵器の方が近年に開発実現出来るって話だが
768: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:44:11.83 ID:QDD9VpVA0.net
SFの世界が現実化するんだな
やはり、戦争は兵器や科学を発展させる
769: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:44:14.80 ID:SPUlAPSl0.net
巨大なカスミ網でok
798: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:46:57.96 ID:xHAo4KXw0.net
>>769
現行法では禁止だぞ
法改正しなきゃ
770: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:44:20.75 ID:zs6Erabj0.net
売名行為の面白半分でイスラム圏に渡る
自称ジャーナリストの馬鹿どもって、
なんで北朝鮮に潜入して、抑圧された人民の現状を取材し、
国際社会に問おうとしないんだろうねえ
772: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:44:44.67 ID:Jaro2doz0.net
87億円w

中国なら8700億円は投入する
だから破れる
773: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:44:51.70 ID:iRamJvMb0.net
冷戦時代の没ったスターウォーズ計画だろこれ
775: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:45:07.18 ID:EANy0GIh0.net
宇宙戦艦ヤマトを作れよな 波動砲付きで
778: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:45:08.96 ID:so4U8q6f0.net
研究開発費がついただけw配備までには
何年かかることやら
857: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:55.43 ID:9crQ9asU0.net
>>778
始めないと完成しないんだよ
779: KUM(゚_゚)N:2017/09/03(日) 09:45:12.18 ID:w+ptgbK20.net
(゚_゚)こんな感じでお願いします。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/YAL-1A_Airborne_Laser_unstowed.jpg
801: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:15.76 ID:MSygU4o/0.net
>>779
航空機だと常に哨戒飛行続けてないとダメだろ

衛星軌道上に浮かべるしかないって、マジで
828: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:49:19.19 ID:IEUbgdgD0.net
>>801
常に哨戒飛行もありだね
839: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:50:16.06 ID:Xopn9mVR0.net
>>801
常時飛ばすしかないだろう
衛星には載せられないから
782: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:45:51.15 ID:PChiVLkV0.net
地対艦、地対空、戦闘機と普通にやりあうだけになるな
783: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:45:52.54 ID:FF5pVF9H0.net
余計なことすんな
ほっときゃいいんだよ
805: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:23.76 ID:KhjoddMV0.net
>>783
このスレでも屈指のつまらんレスだな。
784: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:45:56.07 ID:QAdgUb3Z0.net
あと立川に常盤台中学作ろう
785: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:45:59.10 ID:NQwymLxp0.net
外装に穴明けたら自損なり自爆なりするだろうが遠距離の高速移動体に照射し破壊するのは難儀やで実際、予算がどこに消えるかが問題
787: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:46:06.24 ID:fP7tvU9l0.net
>>中国なら8700億円は投入する

しかしその内の8699億円は贈賄に消える
788: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:46:10.01 ID:1NbEiBwA0.net
総連幹部の経営する叙々苑って

どこーー⁇
789: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:46:10.95 ID:LlX+7GTW0.net
レーザー兵器の開発は必要だが、ミサイル迎撃には役に立たない。
破壊力が小さすぎる。射程距離も短すぎる。
開発が必要なのは、敵のドローンを破壊するのに有効だから。
つまり、対中国の尖閣諸島防衛のため。
804: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:20.15 ID:iUshC6Zc0.net
>>789
ブースト段階では、ロケットをほんのちょっと傷つけるだけで爆発するよ
790: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:46:18.88 ID:+klfue4/0.net
例え優秀な技術者が居たとしても
武器を輸出できない国が兵器の開発にかけられる金なんて
たかが知れているとおもうんだよな
791: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:46:27.59 ID:pcVI/0SU0.net
煙幕で簡単に阻止出来るわけだが。
792: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:46:32.90 ID:Xopn9mVR0.net
アメリカはすでに飛行機に載せて迎撃してるからな

でも、まだまだ実験だから未来の兵器ってことよ
今のうちから研究しないと20~30年後から始めても間に合わないよ
808: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:47:30.02 ID:IEUbgdgD0.net
>>792
1979年から研究してるつうの
794: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:46:42.69 ID:vItY4n2d0.net
あっという間に作っちゃうよ?

ついでにガンダムも作ろう
796: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:46:52.88 ID:TBGPmO3o0.net
北朝鮮のお陰で売国左翼の主張がどんどん説得力を失っていくのは非常に愉快だ。
797: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:46:54.59 ID:YcIh1BJZ0.net
荷電粒子砲はいけるんじゃね
799: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:01.46 ID:SuYUOOpn0.net
ついでに日本の軍拡に反対するキチガイどもを根こそぎ駆逐しよう
800: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:01.96 ID:cS30kosw0.net
無駄金使うな
こんなゴミに払う金あるなら隊員増やせよ
806: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:23.79 ID:1NbEiBwA0.net
総連幹部の経営する叙々苑には行きたくない

どこにあるの?

詳しくー
811: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:40.41 ID:vjTUpbpp0.net
発射瞬間でも自衛は自衛だよな
812: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:47.44 ID:L2PiphDM0.net
迎撃手段も重要だが、結局、北の弾道ミサイルを探知できないってのが大きいぞ。
これまで探知できたのは固定発射台だったから、発射の兆候を衛星などで察知できた。
だが実戦ではそうはいかない。
固体燃料ロケットだったら兆候から発射までが短いし移動式だったらもうお手上げ。
探知できずにレーザーだろうが迎撃不可能。
844: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:02.01 ID:ZSoK3m/d0.net
>>812
直ちに先制攻撃を開始し敵のランチャーを破壊するのだ
813: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:47:57.36 ID:EANy0GIh0.net
モビルスーツの開発も同時進行でよろしく
830: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:37.69 ID:MSygU4o/0.net
>>813
あんなほぼ陸戦兵器なんか要らねーよ

作るならVFシリーズ、制空できて地上占拠も可能なヴァルキリー
814: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:48:03.43 ID:eW6DKgaP0.net
フクイチの象の足をオスプレイに積んで平壌に落とせば色々と良くね?
815: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:48:05.22 ID:g2+mek9K0.net
地球は丸いのがいまだに分からない
安倍チョンがモンダイ
816: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:48:20.25 ID:FVsxFvER0.net
まともに制裁もしてないのにこんなもん使えないだろうね
まぁ結局撃てても遺憾砲だと思うよ
831: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:39.31 ID:AKaRbiKl0.net
>>816
まともな制裁って何?
853: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:48.82 ID:pcVI/0SU0.net
>>831
空爆だろ。
819: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:48:48.51 ID:8DKrvOYV0.net
少子化なんでラジコンレーザー軍団も希望
820: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:00.60 ID:uqIEFjkz0.net
どうやって照射するんだ?
晴れた日ばかりじゃないだろ。地球は丸いし。人工衛星から当てるのかな?
835: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:57.62 ID:iUshC6Zc0.net
>>820
弾道ミサイルの方が上空まで来てくれるからね
908: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:56:16.56 ID:qbX8XdxB0.net
>>820
天気はさほど問題ない、荒天ならそもそもミサイル側が飛ばせない
曇りや雨程度なら膨大な熱量で大気がイオン可して光進ルート構築するんで問題にならない
地球の丸みは現在の問題そのままだが10万mぐらい上昇すれば割と射線とおるし、終末軌道ならほっといても向かってくる
920: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:57:27.19 ID:f1mcYQy00.net
>>908
膨大な熱で屈折してしまうが
821: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:04.39 ID:mh8k62qX0.net
予算少なっww

なにかやってますのポーズだな

まあ出来るわけないけどね
822: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:06.29 ID:ZttEtz3I0.net
これ子供が打ち上げたミサイル花火に反応したら嫌だな
823: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:06.45 ID:46pn2vxY0.net
2010年、アメリカでボーイング747貨物輸送機に高出力レーザーを搭載して、
弾道ミサイルが加速する前のブースト段階で破壊する実験をやったことがある
アニメや映画のように、レーザービームが直接ミサイルを切断したり、貫通させたりすることはまだできないが、
燃料タンク部分をレーザーで照射して急激に温めることで爆発、破壊することができるそうだ
爆発したミサイルは発射地点に降り注いだそうで、その効果も期待できる
826: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:18.31 ID:JsLFjYAT0.net
完成する頃には 北朝鮮はもうないと思う
858: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:57.14 ID:SKj/fVrW0.net
>>826
中国とロシアが見限って、全員で兵糧攻めにするとかしない限り
北朝鮮は存続し続けると思う。
欧州やアフリカみたいに住民が革命を起こす力はないだろうし。
827: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:18.93 ID:xV/pRpCY0.net
秋葉で部品買ってくれば簡単に出来るだろ
829: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:34.15 ID:SyqAsxTF0.net
こういうのは結局原子炉使うしか無いだろうな
832: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:49.39 ID:tAZ+u7Dr0.net
>>1、安倍政権の思惑通りだなw

北がミサイル飛ばせばインサイダー、水爆来るぞとなったら東京の人口増加に抑制がかかるw
833: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:49:50.04 ID:tct2b1lG0.net
イージス阿修羅などで5 兆円の北ミサイル対策費を使うくらいなら、レーザー魔貫光砲に費やして頂きたい
837: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:50:14.04 ID:pUX01VgD0.net
射程10kmくらいなら全国に100万台くらい配置して防衛システムにすればいいな。
ミサイルをミサイルで迎撃するよりは確実だろ。
842: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:50:55.20 ID:37ho+Sya0.net
ミサイル迎撃一回100円くらいかな
北朝鮮破産確実
845: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:04.45 ID:WnqxD1ak0.net
北朝鮮まで照射してミサイルを破壊って出力半端ねーな
でも、角度が0.1度違って距離が1000kmあったら1.7kmも目標と違うし
ずれて航空機に当たったらどうするの?
865: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:52:27.87 ID:f1mcYQy00.net
>>845
減衰も酷いし
高出力ならレーザー自身で大気が加熱され
勝手に曲がる
866: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:52:33.19 ID:SuYUOOpn0.net
>>845
戦争中に北朝鮮の航空機が墜落してなんか問題があるのか?ww
846: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:05.36 ID:eBIiOc/z0.net
迎撃したら

北朝鮮の方々の被害がでる

断固反対します
872: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:53:05.81 ID:1NbEiBwA0.net
>>846

イソ子さん?
848: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:15.99 ID:SuYUOOpn0.net
支那朝鮮の工作員が火病起こしててウケルw
850: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:18.13 ID:tyQxYrww0.net
使える条件
天候が良いこと

ロシアやシナの影響排除して
完全に制空権取れていること

沿岸ギリギリまで艦船が停留出来ること
即ち沿岸部は地上部隊が安定的に占領していること。

???
制空権取れている時点で既に北朝鮮は陥落する。
不要じゃん
852: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:48.68 ID:59H5jBrd0.net
それよりも安倍だけが事前に北朝鮮のミサイル発射の日時を知ってた方法を白状させたほうが確実なのに
その方法が分かれば全員が安全に避難できるし、発射自体を阻止することも可能
873: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:53:08.05 ID:tyQxYrww0.net
>>852
統一協会な
あれ北朝鮮系だから
882: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:54:09.34 ID:1NbEiBwA0.net
>>873

統一協会って何の協会?
964: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:01:25.05 ID:2z4sgMnc0.net
>>873
>>62
の劇場も統一協会劇場やろ。
統一教会はアメにも進出しとるからのう。
統一の文鮮明はアメリカに居住しとったし。
鮮明は脱税逃れで自民議員を頼って日本に一時避難しとったな。
916: ココ電球 _/ o-ν:2017/09/03(日) 09:57:03.31 ID:IEUbgdgD0.net
>>852
数日前からニュースに出てた
アホ
854: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:50.93 ID:pZ14lTPv0.net
ぜったい出来ないし使い物にならないこんなもをアナウンスするってことは

日本は相当追い詰められてるな
856: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:53.58 ID:/gnOdqGa0.net
まぁほんとにやる気あるなら最低でも800億は要求するよなぁ・・・
「ちょっと調べた結果、アメリカから買うのが妥当との結論に至りました」
っていういつもの流れにもっていくための80億だろ。
あほらし。
859: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:51:58.03 ID:yv/dFdvB0.net
もっと金かけていい
研究開発費も全体的に増やせ
861: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:52:20.82 ID:XFFrHSd10.net
宇宙太陽光発電を実用化して
発電だけじゃなく
基地にも照射できるようにすればいい

マイクロウェーブを照射すれば
焦土にできる
862: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:52:22.20 ID:8Jkceaxr0.net
要するに今撃たれたら試合終了ですよってこと?
863: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:52:26.50 ID:K9d9+yAV0.net
破片が拡散して直撃よりも被害甚大
864: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:52:26.65 ID:B8iiHIR30.net
1年後には
黒電話「レーザーの開発に成功」とか言い出しそう
867: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:52:42.71 ID:ao9dXs0o0.net
誰か減衰って奴を教えてやれ
868: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:52:45.73 ID:wdcZfTu80.net
こんなのに迎撃の夢見てるようじゃダメだな
869: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:52:47.28 ID:oPqNIm+60.net
こんなのが実戦配備される頃には北朝鮮が無くなってると思う
870: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:52:54.08 ID:8DKrvOYV0.net
いよいよ気象操作技術ものり出すべき
874: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:53:10.40 ID:iUshC6Zc0.net
すでにアメリカが作ったものを後追いで作るだけだしな
875: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:53:32.46 ID:LIw6Xi410.net
,
急げ、日本の官民挙げて、技術開発、新兵器を開発しろ

急がないと、ドンドン手遅れになる、それぐらい危険度が増している

その技術は、中国、ロシアにも応用出来る、資金を惜しむな

日本の、命運が掛かっている、最優先のプライオリティ

876: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:53:35.78 ID:yHulplQyO.net
多弾頭ミサイルをミサイル防衛に対する対抗措置にしようってのは中国も同じだからな。
こういうさらなる対抗技術の進展に関わる事には連中も相当ピリピリして来るだろう。
何かの拍子に自国の対ミサイル防衛の切り札潰される技術に応用されたらたまらんからな。
879: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:53:46.47 ID:eJIkgCsY0.net
アルテミスの首飾り的な
892: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:55:14.63 ID:f1mcYQy00.net
>>879
そうそう
人工衛星のレーザー砲なら迎撃できると思う
減衰も屈折も影響少ないからな
大気圏からは無理ゲー
880: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:53:54.40 ID:diaP7rSB0.net
迎撃判断遅くて使いどころがなかったりして。
881: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:53:56.04 ID:88e2YNud0.net
               ____
             /      \
           / ─    ─ \
          /   (●)  (●)  \
            |      (__人__)     |  ところで今年は弾道ミサイル迎撃する予定あるのかお
          \     `⌒´    ,/
          /     ー‐    \
883: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:54:19.29 ID:wBm4wldl0.net
対レーザー用でレーザー反射板が既にあるんじゃなかったけ?
それで反射されればそれまでの兵器じゃね?
884: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:54:24.31 ID:qIXDiBWM0.net
ミサイルとか必要ない時代きてるだろ
いつでも都市部にテロ起こせるんだから
901: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:55:50.60 ID:1NbEiBwA0.net
>>884

電磁波テロでしょ?

既に起こってるよね
910: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:56:31.86 ID:wBm4wldl0.net
>>884
最終兵器は工作員の工作活動だからね!
斬首作戦においては20万の特殊部隊要する北朝鮮最強だろ
トランプもぷーちんも世界5大国の元首同時斬首も可能かも
933: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:58:20.49 ID:SuYUOOpn0.net
>>910
じゃあ今の内に朝鮮人を20万人くらいぶち殺した方がいいな
885: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:54:29.91 ID:pUX01VgD0.net
空中に浮かべるとして、正八面体だとかっこよさそう
887: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:54:36.60 ID:1NbEiBwA0.net
南北統一協会?
889: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:55:02.99 ID:8gHJvA3R0.net
あのー発射直後の落とすとしても
北朝鮮領土内に落とすと開戦の口火を
切ることになるわけですが、大丈夫なのかね?
898: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:55:50.07 ID:pUX01VgD0.net
>>889
領土に対し奇襲攻撃をしかけたのはレーザー撃ったほうだからな。
904: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:56:06.10 ID:iUshC6Zc0.net
>>889
今までも打ち上げ失敗したミサイルは領土内に落ちてますよ
それにレーザー攻撃は証拠が残らない
905: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:56:06.66 ID:OhMhz9MX0.net
>>889
なあに、レーザー照射で変形させたとバレなければ単なる打ち上げ失敗さ
890: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:55:09.77 ID:LIw6Xi410.net
,
急げ、日本の官民挙げて、技術開発、新兵器を開発しろ

急がないと、ドンドン手遅れになる、それぐらい危険度が増している

その技術は、中国、ロシアにも応用出来る、資金を惜しむな


日本の、命運が掛かっている、最優先のプライオリティ

891: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:55:13.59 ID:u6VIOk7s0.net
このまえの北海道沖に落ちたのが

      多弾頭式 なら


 現状日本はもちろんアメリカにも迎撃手段はない
893: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:55:20.20 ID:unhT2n1H0.net
日本方向に撃つミサイル実験を止めさせないと
やりたい放題
894: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:55:20.65 ID:Qz9mT37r0.net
迎撃したら北朝鮮に破片が落ちて来るじゃないですか!
と福島●穂。
895: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:55:25.73 ID:XFFrHSd10.net
マイクロウェーブ照射がきっと一番いい
まちがっても日本に照射しなければ大丈夫
896: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:55:27.68 ID:eUjRhfCB0.net
日本の超技術魔改造ホルホルを始めるネトウヨ
897: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:55:42.38 ID:4H3EOfyK0.net
今の日本の政治

政策面
内閣->内閣官房->内閣府->関係組織

金融面
内閣->内閣官房->内閣府(金融庁)->政府系金融機関
942: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:59:06.69 ID:ZSoK3m/d0.net
>>897
おぬし誰の著書を読んだのだ?
教えてはくれぬか
977: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:02:30.00 ID:4H3EOfyK0.net
>>942
著書は無いが
・宇宙基本計画
・大蔵省と財務省の違い

を組み合わせると、内閣府が主導してる構図が見えた。
で、そのやり方が米の大統領制に似てる事に気づいた。
899: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:55:50.29 ID:HGPcQ/Of0.net
たぶん、コンテナくらいの大きさで、周囲5キロの小型飛行物体すべて落としますってのが目標だろうな
原発や重要施設に簡単に置ける
900: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:55:50.56 ID:QMvRnBBp0.net
日本固有域での専守防衛に徹するのがいいです。
・日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくできて攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・報復の連鎖で衝突が拡大してしまうのを防ぎやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・攻撃型兵器を保有すると他国の不信を高め、先制攻撃の口実を与えてしまうし、反撃を抑えようとされてより破壊的な先制攻撃を受ける事になる。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で優位になりやすい。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・国際的に禁止されているので原発や大型ダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした危険な国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。
902: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:56:02.53 ID:LIw6Xi410.net
,
急げ、日本の官民挙げて、技術開発、新兵器を開発しろ

急がないと、ドンドン手遅れになる、それぐらい危険度が増してる

その技術は、中国、ロシアにも応用出来る、資金を惜しむな

日本の、命運が掛かっている、最優先のプライオリティ

903: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:56:03.46 ID:EpFwcv2S0.net
確かに考えてみれば、
アジアの中で日本だけがアメリカロシア清にタイマン張ったんだよな。
当時から戦艦も空母も戦闘機も自前で運用してたんだもんな。
しかも日本という一国だけで中国とやりながら欧米列強と戦闘機での空中戦や戦艦による海上戦や歩兵による陸上戦してんだしな。
これをアメリカに資源封鎖されながらやってんだから相当な根性だぜ?
日本軍スゲーな。

しかもアメリカの「本土」に直接攻撃しに行ったのは歴史上日本国だけじゃね?
戦闘機と潜水艦でハワイを攻撃したり、
伊号潜水艦でアメリカ西海岸まで行って石油施設破壊したり米陸軍基地へ砲撃したり、
潜水艦艦載機でオレゴン州の森林に空襲したり。
アメリカ本土を攻撃しに行ったのはマジで歴史上日本国だけじゃね?
日本軍スゲーな。

そしてあまり知られていないが神風特別攻撃隊や回天などの特別攻撃隊による実は凄い戦果。

自国からミサイル発射しか出来ない臆病者の国とは違うな。
相手国に潜入して工作活動するだけの臆病者の国とは違うな。
やっぱ日本人が本気で怒ったら恐いわ。

なのにタイマンも出来ねーくせに、
スネ夫並みに告げ口しか出来ねー女々しい臆病者の国があるみたいだな(笑)
そりゃあ船長が船客ほったらかして自分だけパンツ一丁(笑)で真っ先に逃げ出すわな(笑)
925: ネトサポハンター:2017/09/03(日) 09:57:45.39 ID:u6VIOk7s0.net
>>903

>そしてあまり知られていないが神風特別攻撃隊や回天などの特別攻撃隊による実は凄い戦果。

嘘つき確定


神風の成功率は1/9以下
958: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:00:33.61 ID:gh1rZTAQ0.net
>>903
風船爆弾を忘れるな
あれってものすごいローコストな割に思いっきり怖い兵器
米国が徹底した情報統制をして戦果が日本に漏れないようにした
963: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:01:22.58 ID:wBm4wldl0.net
>>958
戦争によるアメリカ本土唯一の犠牲者だからね
967: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:01:31.38 ID:1NbEiBwA0.net
>>958

サリンVX

怖いね
978: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:02:30.83 ID:wBm4wldl0.net
>>967
天然痘が本命、世界で3億人が死ぬ
907: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:56:14.56 ID:p9Kmq0UV0.net
とりあえずは日本で開発して、ソウルと38度線に100基くらい配備。

運用上の不備があれば、そこから改善。
912: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:56:43.16 ID:gh1rZTAQ0.net
80億の予算ってことは、既存の民生品をいくつか組み合わせればすぐにでもできますっていう
意味だろうな
日本はそういう国
914: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:57:01.50 ID:UWHOQ8ds0.net
ミサイル迎撃は100㎞上空のマッハ速度のミサイルを射程距離10㎞のPAC3で行うもので誰が考えても無理だった。巨大な予算の無駄使いだだった。

ミサイル迎撃はレーザー兵器以外無理。歓迎する。
974: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:01:57.16 ID:Xopn9mVR0.net
>>914
なんでpac-3?

四国の件以来pac-3の名を出す奴がいるが
覚えた言葉を使いたがるガキみたいなものか
995: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:04:27.16 ID:Qz9mT37r0.net
>>914
PAC3は現場に落ちてきた人用だよ。
ま、重要でない場所には置かないだろうけどw
1002: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:05:13.31 ID:wBm4wldl0.net
>>995
だから大阪にはないんだよね
915: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:57:02.96 ID:1X063T5M0.net
EEZにレーザー船を浮かべて発射直後に破壊すればいい
917: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:57:06.56 ID:vscv1+Hb0.net
日本を狙ってるミサイルを破壊して
破片が降ってきたら大惨事になるでしょ!!

日本政府は何を考えてるんですか!
928: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:57:57.68 ID:wBm4wldl0.net
>>917
発射直後だから落ちるのは北の領土ね
918: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:57:22.04 ID:GlwgDf4e0.net
 これは素晴らしい技術、もっと金注ぎ込んで開発すべき。
921: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:57:32.28 ID:kNwZHjCn0.net
開発おせーよ。

無能安倍は
今まで何してたんだ?

今から開発って。
完成するのいつ?2040年?
922: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:57:33.91 ID:88e2YNud0.net
        ノ L____
       ⌒ \ / \
      / (●) (●)\
     /    (__人__)   \  1、2項を残して自衛隊を合憲化とか
      |       |::::::|     |  いつ書き込むのかお!
     \       l;;;;;;l    /l!| !  
     /     `ー'    \ |i
   /          ヽ !l ヽi
   (   丶- 、       しE |そ  ドンッ!!
    `ー、_ノ       煤@l、E ノ <
               レY^V^ヽl
923: 名無しさん@13周年:2017/09/03(日) 09:59:39.55 ID:roIqqnrq0
大気の揺れや、天候での水分でレンズ効果で分散したり
あと補足できたとして制御とかは天体観測なんかの技術を見ると
可能性あるのかもしれない
空中と地上だとコリオリも働くのか
今のところUAV対策としてぐらいのほうが現実味あるのかもしれないですね
UAVも次世代では脅威ですからね
924: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:57:39.74 ID:sHp5AEeAO.net
そうだ!ソーラレイを!
927: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:57:55.58 ID:FIHD8fMy0.net
そういやドクター中松が対ミサイルバリアだったか迎撃システム作ったとか言ってなかったっけ
929: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:58:01.10 ID:5YO94QIB0.net
アメリカが迎撃レーザーを、今後抜き打ち的に使うと
こんど北朝鮮がミサイル打ち上げるとき
計画とだいぶ違うところに落下する場合が
ときどき発生するはずである

たった一度でも、そういう形跡が発見されると
北朝鮮は愕然とするだろうが
愕然としてばかりいたら
北朝鮮の負けは確定なので
全く新しい研究を、はじめないといけないね

アメリカも、まだ研究したことのない分野も、研究して
アメリカよりも先に、開発させないといけない、ということだろ


だいたい北朝鮮は、教科書以上の研究をする能力があるのか?
930: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:58:04.30 ID:Xpsb/BCn0.net
まあ発射直後とか完全に北朝鮮の領土内にあるミサイルを
攻撃するとなれば机上の空論で
発想はともかく予算獲得のためだろ
934: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:58:28.50 ID:zoAn8sXL0.net
サンデーモーニングの青木理
米と北朝鮮の分断は日本の責任!!
こんなのが朝からしたり顔で電波飛ばしてる日本w
道程は厳しいな
947: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:59:31.41 ID:1X063T5M0.net
>>934
9:05に核廃絶を訴えて9:40に北朝鮮の核保有容認を訴えてたな
961: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:00:51.17 ID:pUX01VgD0.net
>>947
北朝鮮も核廃絶に賛成なんだから普通じゃね?
973: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:01:57.12 ID:6J64rOrF0.net
>>947
北朝鮮モーニングショーは核容認発言したの?
アホかあの馬鹿左翼ども
982: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:02:57.05 ID:1X063T5M0.net
>>973
そう、対話のためには核保有を容認しないと駄目なんだって
被爆者はどう思っただろうな
936: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:58:35.37 ID:ZuoUYQ8F0.net
しかしいきなり野外で光学兵器っていわれても
スプリガン飛び越えてガンダムやろうとしてるのかよとしか
937: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:58:40.77 ID:9lLpU/oi0.net
敵地に潜入させ目標を抹殺するロボット兵器。

骨格はロボットだが外皮は人間そっくりの人工皮膚を貼り付ける。
そのため見た目は人間そのもの。
だがチタン合金で装甲したロボットのため銃撃くらいでは壊れない。
なによりプログラムで動いているから
人間の兵士のように命令に背いたり
怖がって逃げたりもない。
命令どおり相手を抹殺する
絶対に諦めたりしない
945: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:59:21.97 ID:pUX01VgD0.net
>>937
うちに1台ください
938: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:58:44.95 ID:j0BYg09a0.net
俺の彼女は最終兵器だから配備しとくわ
939: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:58:46.50 ID:EANy0GIh0.net
月にトォールハンマー設置まだー?
946: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:59:24.25 ID:wBm4wldl0.net
>>939
裏側に設置積みだよ
957: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:00:23.73 ID:EANy0GIh0.net
>>946
ワロタ
940: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:58:59.15 ID:zoAn8sXL0.net
米じゃねーや朝鮮半島だw
941: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:59:04.74 ID:2p96WXuN0.net
他の軍事産業が成り立たなくなるため、採用されないよ
87億円なんて、やる気のない証拠だ

映画製作費 パイレーツ・オブ・カリビアン 341億円
948: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 09:59:39.64 ID:Da7qWFKQ0.net
どう考えても無理、ていうか根本的に対策が間違ってる

攻撃が最大の防御だという事に気づかないかぎり滅亡に向かうだけ
951: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:00:05.71 ID:kAhVl/x50.net
倍額使ってもいいから絶対に成功させてくれ
952: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:00:07.69 ID:1NbEiBwA0.net
叙々苑は北朝鮮系なの?
953: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:00:09.88 ID:NVQg/vjW0.net
あと一週間で開発生産配備が終了するならなw
954: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:00:10.86 ID:CYkLwNai0.net
迎撃設備整えるより先制攻撃兵器揃える方が安上がりそうだが
955: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:00:11.23 ID:XFFrHSd10.net
マイクロウェーブ受信装置に正確にあてる訓練すればいい

マイクロウェーブ受信装置にあてることができたら
ものすごい発電もできる

コレはお得
956: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:00:14.30 ID:Q4hNm5oB0.net
攻撃したらダメだろ。(´・ω・`)
959: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:00:37.92 ID:oMYn1QsB0.net
日本単独では無理だろう、電力の供給方法に大きな問題が出てくる
アメリカやその他同盟国との共同開発でないと難しい
979: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:02:32.60 ID:MSygU4o/0.net
>>959
別に連射乱射を想定しないなら全く問題は無い
コンデンサと言う基本技術を何だと思ってんだ
999: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:04:50.79 ID:oMYn1QsB0.net
>>979
連射してくるでしょ旧型ノドン数万発持ってるんだから
想定しないと。
960: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:00:40.88 ID:Nvf8k7wh0.net
いいね。バンバン撃ち落としてや。
962: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:01:02.96 ID:3DUm3PGX0.net
既に小型の核融合炉もしくはそれに匹敵した電力供給手段が有って
迎撃衛星に搭載できる訳か
さすが日本だなwww
965: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:01:28.42 ID:Yx/4+H2g0.net
地上から発射するのでは、大気による減衰とそもそも天候の影響で使えなさそう。
やっぱABLになるのかなあ。飛行船やソーラープレーンによる成層圏プラットホーム
て発想があるけど、あんな感じで日本上空で常時監視できる奴でないと。
966: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:01:28.85 ID:EANy0GIh0.net
エヴァンゲリオンの大掛かりな銃みたいなもんかな?
968: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:01:38.73 ID:pcVI/0SU0.net
日本が作らなくちゃいけないのは、衛星軌道もしくは高高度から個人を狙撃できるレベルの質量兵器。
日本は核抑止力には期待できないからな。
お天道様の下を歩けなくしてやるってレベルの抑止力を実現しなければならない。
989: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:03:41.48 ID:0Y41R1zo0.net
>>968
レールガン?
996: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:04:27.64 ID:wBm4wldl0.net
>>989
超電磁砲はすでに時代遅れ
969: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:01:48.15 ID:qbX8XdxB0.net
大事なのは此は攻撃にも使えるということ
だから予算注ぎ込んでも実用化をねらってる
970: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:01:52.42 ID:NTxXOpIh0.net
日曜討論見てたけど韓国人ってなんであんなに偉そうなんだろ、根拠のない謎の自信と上から目線はどこから来るのかな
976: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:02:23.05 ID:pUX01VgD0.net
>>970
2ちゃんねらそっくりだな
983: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:02:57.05 ID:Qz9mT37r0.net
>>970
かつてアジア全体とヨーロッパの一部まで征服していたと言う偽の歴史からw
971: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:01:52.56 ID:XFFrHSd10.net
宇宙太陽光発電システムは
簡単に軍事転用できる
975: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:02:11.23 ID:nnKUoAG60.net
ネトウヨは鳩ウィルスに感染されたか
981: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:02:50.71 ID:1NbEiBwA0.net
>>975

新獣医学早よ!
993: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:04:08.52 ID:1NbEiBwA0.net
>>975

早よ!加計学園獣医学部!
980: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:02:33.31 ID:FAvWNmCh0.net
どこの国も考えることは同じなんだな
http://ic.pics.livejournal.com/judgesuhov/68874166/152973/152973_original.jpg
984: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:03:13.97 ID:+klfue4/0.net
宇宙空間から地上を攻撃しちゃいけませんよ条約あったよね
987: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:03:38.10 ID:wBm4wldl0.net
>>984
中国には無効らしいよ
985: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:03:16.35 ID:ZkOlWNnX0.net
レーザーって照準さえ合わせれば軌道とか面倒な計算がいらないんだろうけど
そもそもマッハで飛んでるものに照準合わせられるの。ある程度の高さにないと
見えないだろうし。
991: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:04:00.61 ID:MSygU4o/0.net
>>985
君も時速900㎞位で飛んでる飛行機を簡単に目視してるじゃないか
986: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:03:37.17 ID:KOHCnSFU0.net
北のミサイルを迎撃してそのものが韓国に墜ちる
愉快愉快
988: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:03:40.53 ID:ZttEtz3I0.net
ある意味、イスラム教の人らは科学の発展は考え無いが共産主義の黒電話は研究熱心にやっている!何れ何かの研究で一発当てるだろう
990: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:03:58.07 ID:OhMhz9MX0.net
別にびーっと撃ったらミサイルがどかーんと行くようなモノじゃない
ミサイル自体が、設計通りに作って設計通りに飛ばさなきゃちゃんと飛ばないモノなんだから、それをちょっと歪ませるだけ
992: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:04:05.51 ID:EANy0GIh0.net
さっさとガンダムとホワイトベースを作れや
994: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:04:21.09 ID:Nvf8k7wh0.net
これは、オーム真理教防衛大臣の助力をお願いせねば。
997: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:04:30.21 ID:9nRiQMxQ0.net
デカいレーザーポインターか
いいじゃん
998: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:04:48.19 ID:HGPcQ/Of0.net
サンデーモーニングの制作ディレクターは在日って話だな
1000: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:04:51.41 ID:sBCb7a3A0.net
衛星に積めないのかね?
1001: 名無しさん@1周年:2017/09/03(日) 10:05:02.13 ID:+37JO60N0.net
サテライトキャノンでええやん


引用元:

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1504394538
スポンサーサイト

この記事に含まれるタグ : 【北ミサイル】レーザーでミサイル迎撃、発射直後に照 ニュース 

FC2スレッドテーマ : ニュース(国内) (ジャンル : アフィリエイト

(記事編集) http://sagisyouzaibokumetu.jp/blog-entry-5306.html

2017/09/03 | Comment (0) | HOME | ↑ ページ先頭へ ↑ |

Comment

コメントを投稿する 記事: 【北ミサイル】レーザーでミサイル迎撃、発射直後に照射し破壊

お気軽にコメントをどうぞ。
非公開 (管理人のみ閲覧可能なコメント) にしたい場合には、ロック にチェックを入れてください。

  任意 : 後から修正や削除ができます。
  非公開コメントとして投稿する。(管理人にのみ公開)