【朝日デジタル】Jアラート、なぜこれだけ広範囲? 政府内にも疑問の声→前回は機器の不具合で情報が住民に届かなかった。 [H29/9/16] 【 詐欺商材撲滅(情報商材超辛口鑑定&レビュー) 】
 

詐欺商材撲滅(情報商材超辛口鑑定&レビュー)数ある情報商材を超辛口でバッサリ切り捨てます。より安心で内容のしっかりしたものだけを推奨お知らせいたします。 

この記事に含まれるタグ :
【朝日デジタル】Jアラート、なぜこれだけ広範囲?  政府内にも疑問の声→前回は機器の不具合で情報が住民  [H29/9/16]  ニュース  

【朝日デジタル】Jアラート、なぜこれだけ広範囲? 政府内にも疑問の声→前回は機器の不具合で情報が住民に届かなかった。 [H29/9/16]

   ↑  2017/09/17 (日)  カテゴリー: 2chニュース速報+
【朝日デジタル】Jアラート、なぜこれだけ広範囲? 政府内にも疑問の声→前回は機器の不具合で情報が住民に届かなかった。 [H29/9/16]
1: ■忍法帖【Lv=8,いっかくうさぎ,4gP】 第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb:2017/09/16(土)14:25:27 ID:???
■ソース元記事名/Jアラート、なぜこれだけ広範囲? 政府内にも疑問の声

朝日新聞デジタル
 15日早朝、ミサイルが上空通過した北海道のみならず、本州の青森県から長野県まで広範囲にわたってJアラート
(全国瞬時警報システム)が鳴り響いた。
ミサイルの通過地域から遠く離れた自治体では、戸惑いの声も漏れた。なぜこれだけJアラートの対象範囲が広いのか。

 「列島越え」する北朝鮮のミサイル発射が今後も続く可能性がある中、日本政府は冷静で効果的な国民への情報提供のあり方が
問われている。その中心的な手段が、Jアラートだ。

 Jアラートは、周辺国から弾道ミサイルが発射された場合、政府が自治体などを通じて国民に避難を促す仕組み。
今回は北朝鮮による8月末の発射に続き、東日本12道県に配信された。

 ただ、ミサイルの軌道から遠く離れた自治体からは、戸惑いの声も漏れる。

 埼玉、山梨との県境にある長野県川上村。15日早朝、政府のJアラートが配信され、職員たちが対応に追われた。
総務課の男性職員は「隣はJアラートの対象地域になっていないのに、なぜうちで対応しなければいけないのだろう、
と不思議に思う」と話した。(中略)

 総務省消防庁によると、北朝鮮の弾道ミサイル発射を受け、発射から約3分後の15日午前7時00分に
全国瞬時警報システム(Jアラート)が流れた。
「建物の中、または地下に避難してください」と呼びかけた。
同7分には新たな情報として、「ミサイルは北海道地方から太平洋へ通過した模様」と伝えた。

 避難を呼びかけた対象地域は、前回ミサイルが発射された8月29日と同じ北海道から長野県にかけての12道県(計617市町村)。
同庁によると、12道県から被害があったとの報告は入っていないという。

 政府がJアラートを流したのは、2007年の運用開始以降、4度目。12年、16年の対象は沖縄県のみで、
前回の8月29日に初めて広域に流れた。その際、9道県の24市町村で機器の不具合で情報が住民に届かなかった。

(以下略)

朝日デジタル/藤田直央、辻隆徳2017年9月16日05時03分
http://www.asahi.com/articles/ASK9H6J7NK9HUTFK02G.html?iref=sptop_8_01
2: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)14:56:42 ID:cVf
発射された弾道弾が日本領に到達する可能性がある方向や高度迄達したらアラートで危険を報せるのが役目。
方向が1度ずれたら1000K先の地点で、どれだけ広範囲になるか想像してみ?
しかも、ポンコツミサイルが確実に宇宙空間を飛び、日本領を過ぎる迄警戒しなきゃ。
常時警戒してくれている自衛隊の皆様に感謝と応援を致します。
15: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)17:06:16 ID:cVf
>>2の者ですが
現時点では発射体の実験だろうと思います。ペイロード相当のダミーを積んで目標地点(10k円内)を試しているものでしょう。
海に落とすのに虎の子(核弾頭)は使わないと思います。
ふと、思ったのは重りを積んだ弾道弾が朝鮮総連に突き刺さったら…
私は、笑い死ぬかもしれません。
16: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)17:15:14 ID:JC7
>>15

核弾頭を使った実験、いつかやっちゃうかな?
18: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)17:48:04 ID:Q8v
>>16
少なくともハワイ到達まではやらないと思う。
もしかしたら、アメリカ大陸到達まで頑張るかな。
だって、韓国から……いくら貰うんだっけ?
まあ、しばらく実験できるんでないの?

だから逆に言えば、日本に落ちないのなら通過させた方が破片とか落ちなくていいってことだ

51: 名無しさん@おーぷん:2017/09/17(日)05:30:23 ID:L4Q
>その際、9道県の24市町村で機器の不具合で情報が住民に届かなかった。
ポンコツエンジニアしかおらんのやろか
こんなんじゃ制御システムが中国製や韓国製かと思われてしまう

>>18
>だから逆に言えば、日本に落ちないのなら通過させた方が破片とか落ちなくていいってことだ
上空を通過する機会が増えるほど部品なり本体が落下してくる危険も増す訳だが
3: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)15:06:03 ID:X4V
途中でミサイルが制御不能になった場合は、着弾地点が大きくずれる可能性だってあるしな
警報なんだから飛翔方向に該当する地域全体に出すしかないだろう
4: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)15:08:06 ID:Q8v
本当なら、テレビが特番組んで、Jアラートが鳴った時にどのように対応すべきか報道すべきなんだよ。
特に犬HK

ところが今のテレビはJアラートは国民を不安にさせるだけとか、とんでもないことを言っているだけ。
これだけでいかにテレビが日本国民の敵かわかるってもんだ。
5: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)15:09:46 ID:Eyt
台風の予想進路みたいなもん。
Jアラートが早ければ早いほど、予想着弾域は広がるし、
飛翔途中で異常が発生した場合のことも考慮すれば尚の事。

発射された瞬間にミサイルのブースト・フェイズが
何時迄か分かれば、もっと範囲を狭められるけど、
文句を言っている馬鹿どもはそれが出来るのか?
6: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)15:10:34 ID:7hx
Jアラートが発動すること自体
つまり北朝鮮がミサイルをぶっ放すこと自体が異常なのに

朝日はそっちにはまったく触れようとしない
基地外
7: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)15:11:04 ID:Eyt
拾いもの

http://i.imgur.com/Ptr3tGc.jpg
https://twitter.com/ZF_phantom/status/908490267484753920
33: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)22:45:46 ID:G2j
板は違うけどここで ID:qrH が資料を出しながらレスしてるので参考までに

Jアラートはなぜ広範囲に鳴ったのか、あと何をすればいいのか
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1505541095/2

2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2017/09/16(土)14:51:53 ID:dpV
さて最近3回目のJアラートが鳴りまして
(1回目は2016年2月7日の沖縄上空通過時なので、知らない人が多いと思いますが)

そこでよくある話が「Jアラートの範囲広すぎ」「もう少し範囲絞れないの?」というもの


9 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/09/16(土)14:57:33 ID:qrH
>>7
ぶっちゃけ、JアラートはBMD早期警戒システムの一部民間解放の流用なんや
だからSM-3の発射ボタン押すタイミングで鳴らすのなら範囲は相当絞り込める

ただし、着弾1分前とかになるやろうけどな


11 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2017/09/16(土)15:00:17 ID:qrH [5/49]
一つ目は、Jアラートの対象地域はテンプレート化されていると言うこと


北海道パターンから沖縄パターンまでの9パターンを選んで流してるから、関係ない地域も入る
これは速度重視のため

手打ちしてたら遅れるよね、というもの
https://mainichi.jp/articles/20170916/k00/00m/040/157000c
8: FX-502P:2017/09/16(土)15:12:58 ID:atL
高高度核爆発だとそうとう広範囲に影響及ぼすかと
はた目には通過するのかどうか区別つかんだろうし
9: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)15:17:46 ID:RLV
は?なんで職員が不満言ってるわけ?
仕事だろうが、文句言わずにやれよ。嫌なら辞めろ。
10: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)15:20:47 ID:6af
なぜ朝日は北朝鮮のミサイルが予定の方向・距離通りに正確に飛ぶと思ってんだ?
11: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)16:03:26 ID:XIs
そりゃ改善も必要だろうけどさ、天気や津波や火山もしかり
鉄道ダイヤの如く精密に結果を予測出来ないと叩かれる風潮どうにかならんか(´・ω・`)
12: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)16:31:05 ID:hlu
失敗して襟裳上空数百kmで爆散したら、北海道から茨城位まで破片は届く可能性あるだろ。
13: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)16:44:39 ID:GVD
さすがバカヒ
14: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)16:45:42 ID:ExF
朝日の意見はいつもおかしい
17: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)17:15:54 ID:Gdf
発射から着弾まで捕捉してたというのなら
もうちょっと範囲は狭くできたんじゃないのか?っていうのはあるけどな
19: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)17:55:17 ID:hlu
>>17
軌道がヨれたり、爆発したらどうするつもり?
20: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)18:04:10 ID:Gdf
>>19
だったら東日本全部とか西日本全部とか
そういう大雑把なモノにしておけば予想が外れることはないかもしれんけど
それで良いのかって思わんの?
22: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)20:10:48 ID:hlu
>>20
発射後の軌道を分析した結果が12県だろう。
君のお望み通りに絞られてるじゃないか。
27: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)21:53:18 ID:Gdf
>>22
発射直後はともかく、その数十秒後でも
こんな広い範囲にしか絞れなくて
イージスで迎撃って可能なのか?
34: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)22:56:32 ID:hlu
>>27
一々指摘するのも面倒だから、ミサイル防衛の仕組みくらい理解してレスしなさいよw
23: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)20:29:17 ID:ZOj
>>20
ボール遊びしてるのとは違う、
自然落下じゃなく制御して落ちる軌道や場所を変えられるんだぞ?

ミサイルなんてものは実戦では相手が捕捉できないように飛ばす兵器なのに、
そんなまっすぐの当たり前の軌道で落とすって思ってるのかねぇ?

その軌道からならその範囲内の任意の場所に落とす事が可能で、
多弾頭だとその全部に同時に攻撃可能って事だ。
21: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)18:30:40 ID:yPR
朝鮮人がつくって飛ばすんだぞ。朝日新聞の記事と同じで、
いつ、どこで、なにが壊れて、どこに向かうのか、
まったくわからないし、ぜんぜん信用できないだろ。
24: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)20:45:17 ID:roi
Jアラートがイヤなんだなw

じゃあ
25: ななしの国からこんにちわ◆ePSYFR8jBw:2017/09/16(土)21:18:57 ID:GDo
ようするに空襲警報なんで、

台風の進路予測と同じく広めに幅を取るのが当然。

無理に狭く予測してもなんにもならない。

というか、

敵の意図を判断せず、可能行動を判断するってのが、

軍事的な常識なので、嫌でも幅は広がる。
26: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)21:47:51 ID:HGn
この間の核実験規模の核ミサイルが落ちれば
広島長崎の約10倍で、半径20キロ40万人は消滅
だから、まあ広めにアラート出したんだろ。
アラート出されたからって、逃げ場所無いから
単にこ、れから死ぬかもよ~っいう
お知らせだよ。
28: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)21:57:53 ID:MsQ
北朝鮮の味方の朝日としては
北がミサイル撃っても 
できるだけ広範囲の日本人に嫌われたくないわけ

脅したいのか そうでないのか どっちだ?
29: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)21:59:27 ID:nm1
範囲が広い?寧ろ狭すぎやろ

襟裳から2000kmまで飛翔したミサイルは、飛距離でグアムまで届くことが立証された
当然、日本なんか沖縄から北方四島、小笠原まで全部射程内や

一発でも発射されたら、日本国土全域でアラートが鳴るほうが当然やろ
30: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)22:09:22 ID:6af
ええと反対派は、範囲絞れるまでJアラート出すなって事?
1分1秒を争う時に
31: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)22:13:25 ID:roi
築地にスピーカー設置しないとな

築地大切だから
32: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)22:16:20 ID:9z2
ばかか? 北のミサイルの精度なんか北海道狙って沖縄に着弾するぐらいの精度だぞ。
全日本にJアラートを要求する。 そしたらテストも兼ねて
Jアラートシステムの調整が出来るだろう! ちゃんとテストしないと
いざ本番で鳴らないんじゃ~意味がない。
35: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)23:02:12 ID:MPF
とにかくケチつけられる箇所を探してやろうという
執念めいたものを感じる
36: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)23:04:30 ID:Gdf
範囲が広すぎるとね
例えば今回は茨城も入ってたけど
通過したのは襟裳岬コース
そうなると、アラートがなっても
ああ、どうせ北海道の方でしょ?w
とかいう風に気にしなくなるような気がするんだけどね
39: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)23:55:56 ID:ExF
>>36
茨城までそれるかもしれんよw
その場合、おまえ責任取れるの?
40: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)23:57:52 ID:Gdf
>>39
何、責任回避の為に広範囲にしてんの?
42: 名無しさん@おーぷん:2017/09/17(日)00:01:25 ID:G8c
>>40
お前はもういいから「ミサイル防衛」をググって調べて少しは理解してから来い。
43: 名無しさん@おーぷん:2017/09/17(日)00:02:15 ID:O83
>>40
そこに来る可能性が少しでもあるなら範囲内にするでしょ。
50: 名無しさん@おーぷん:2017/09/17(日)02:28:11 ID:uV2
>>40
なんの責任回避なんだ?
国民の安全を考えることの何が悪い
37: 名無しさん@おーぷん:2017/09/16(土)23:20:22 ID:Eyt
北朝鮮のミサイルに絶大な信頼感を寄せているID:Gdf。
飛翔途中で異常が生じるかもとは、露ほども思わないらしい。
38: FX-502P:2017/09/16(土)23:54:44 ID:atL
上でも書いたけども

【産経】「電磁パルス攻撃」の脅威 上空の核爆発で日本全土が機能不全に [H29/8/27]
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503889969/
> 高度100キロで広島型原爆の3分の2に相当する10キロトン(TNT火薬換算)の場合、
> 日本全土をほぼ覆う半径約1100キロにも達する
> 日本全土をほぼ覆う半径約1100キロにも達する

警戒範囲があれだけ広いのは、ミサイルの精度の問題に加えて
このEMP攻撃が発生した場合の対応も含めたものじゃないかと思ってる
41: 名無しさん@おーぷん:2017/09/17(日)00:00:17 ID:lZt
>>38
EMP攻撃ならアラートが鳴る事すらないんじゃ
46: FX-502P:2017/09/17(日)00:11:33 ID:l6T
>>41
上空で爆発するものなので、通過する場合と同じく
発射から上空に届くまでの時間くらいはあるかなと

Jアラートがなったら、電子機器が落ちることも想定しておいたほうがいいかなと思う
機器が壊れるのは避けられなくても、やっておくべきことはいろいろあるだろうし
44: 名無しさん@おーぷん:2017/09/17(日)00:02:47 ID:aQg
目標以外の地域は知らなくて良いって事か?
ひでえな朝日は。
だいたい弾道ミサイルの場合、探知が早ければ早いほど目標は分からないだろ。
加速が止んだ時点での方向とスピードで目的地が分かるんだろ?
45: 名無しさん@おーぷん:2017/09/17(日)00:05:46 ID:OOm
ケチをつけるだけの簡単な仕事です
47: 名無しさん@おーぷん:2017/09/17(日)01:33:48 ID:Cb2
http://pbs.twimg.com/media/DIj_XTSUwAA72nL.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_XTPUIAEG8Me.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_XTAUMAIt0Go.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_XTMUwAEYY5B.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_jQsVAAAqGAu.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_jQiVYAA-gxI.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_jQtUEAAspKC.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_jQuVYAEVXaz.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_sW2V4AAszGs.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_sW7VwAIOj3J.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_sXLUIAQrnvn.jpg
48: 名無しさん@おーぷん:2017/09/17(日)01:36:00 ID:Cb2
>>47
貼り直しorz
http://pbs.twimg.com/media/DIj_XTSUwAA72nL.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_XTPUIAEG8Me.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_XTAUMAIt0Go.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_XTMUwAEYY5B.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_jQsVAAAqGAu.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_jQiVYAA-gxI.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_jQtUEAAspKC.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_jQuVYAEVXaz.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_sW2V4AAszGs.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_sW7VwAIOj3J.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DIj_sXLUIAQrnvn.jpg
49: 名無しさん@おーぷん:2017/09/17(日)01:39:44 ID:f2T
(#@Д@)「何がなんでも日本が悪い!」
52: 名無しさん@おーぷん:2017/09/17(日)06:11:00 ID:zD8
方角を変えてグアムを狙ったミサイルでも
通過させたほうが日本は安全だからとなるのか
迎撃できませんでした、となるのか
53: 名無しさん@おーぷん:2017/09/17(日)06:54:39 ID:Vky
失敗か狙って列島に落ちて来なけりゃPAC3の射程外だから「迎撃」する意味はありません。
新聞の論説員やテレビのコメンテーターが揃ってバカなせいか、
PAC3がICBMの飛翔高度まで届くと勘違いしてる市民が多過ぎ。
54: 名無しさん@おーぷん:2017/09/17(日)06:59:58 ID:Gr2
また揺れたー


引用元:

http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505539527/l1000
スポンサーサイト

この記事に含まれるタグ : 【朝日デジタル】Jアラート、なぜこれだけ広範囲? 政府内にも疑問の声→前回は機器の不具合で情報が住民 [H29/9/16] ニュース 

FC2スレッドテーマ : ニュース(国内) (ジャンル : アフィリエイト

(記事編集) http://sagisyouzaibokumetu.jp/blog-entry-5419.html

2017/09/17 | Comment (0) | HOME | ↑ ページ先頭へ ↑ |

Comment

コメントを投稿する 記事: 【朝日デジタル】Jアラート、なぜこれだけ広範囲? 政府内にも疑問の声→前回は機器の不具合で情報が住民に届かなかった。 [H29/9/16]

お気軽にコメントをどうぞ。
非公開 (管理人のみ閲覧可能なコメント) にしたい場合には、ロック にチェックを入れてください。

  任意 : 後から修正や削除ができます。
  非公開コメントとして投稿する。(管理人にのみ公開)