【社会】東名・夫婦追突死亡事故 “元凶”の男「危険運転」適用されず ★7 【 詐欺商材撲滅(情報商材超辛口鑑定&レビュー) 】
 

詐欺商材撲滅(情報商材超辛口鑑定&レビュー)数ある情報商材を超辛口でバッサリ切り捨てます。より安心で内容のしっかりしたものだけを推奨お知らせいたします。 

この記事に含まれるタグ :
【社会】東名・夫婦追突死亡事故  “元凶”の男「危険運転」適用されず  ★7  ニュース  

【社会】東名・夫婦追突死亡事故 “元凶”の男「危険運転」適用されず ★7

   ↑  2017/10/16 (月)  カテゴリー: 2chニュース速報+
【社会】東名・夫婦追突死亡事故 “元凶”の男「危険運転」適用されず ★7
1: 砂漠のマスカレード ★:2017/10/14(土) 19:39:05.00 ID:CAP_USER9.net
川県大井町の東名高速道路下り線で6月に大型トラックがワゴン車に追突し夫婦が死亡、娘2人が負傷した事故で、
県警は11日までに自動車運転処罰法違反(過失致死傷)と暴行の疑いで、福岡県中間市のアルバイト石橋和歩容疑者(25)を逮捕した。

石橋容疑者は6月5日午後9時35分ごろ、現場から約1・4キロ手前の中井パーキングエリアで駐車位置を巡り注意されたのを逆恨みし、
静岡市清水区の自動車整備業、萩山嘉久さん(45)と妻友香さん(39)一家のワゴン車を追い掛けて進路を妨害。
追い越し車線に無理やり停止させ、車を降りて嘉久さんに暴行。後続のトラックが追突した。

視界の悪い夜間で、時速100キロ前後が当たり前の高速車線での停車。
危険行為ながら、容疑は追突したトラックの男性運転手(63)と同じ過失運転致死傷(7年以下の懲役・禁錮または100万円以下の罰金)。
事故を直接起こしておらず、より罰則の重い危険運転致死傷の適用は見送られた。
インターネット上では「罪が軽すぎる」「理不尽だ」との批判が上がっている。

嵩原(たけはら)安三郎弁護士は「法律の越えられない壁」と解説。
「容疑者は目の前のことしか頭にない。想像力の欠如を罰する法はないのが現状だ。
高速道路など、閉鎖空間で適用される法律を考えるきっかけにしてほしい」と話した。

http://www.sponichi.co.jp/society/news/2017/10/12/kiji/20171011s00042000379000c.html
2017年10月12日 05:30

前スレ                 2017/10/12(木) 06:28
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507873494/
32: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:07:32.32 ID:Qn74NaRy0.net
>>1
>事故を直接起こしておらず、危険運転致死傷の適用は見送られた。

いやそれ以前に,構成要件該当性の時点で危険運転致死傷罪の適用は無理だろ
はなから危険運転致死傷罪が適用できる罪じゃないがな
70: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:56:02.16 ID:+V9S6mgF0.net
>>1
埼玉と神奈川の警察は駄目
86: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:22:18.75 ID:aB2Fxm2Y0.net
は?危険じゃないのに死んだの?
>>1は頭おかしい

建築や土木は危険予知必須なんだがな


危険適用しないなら、お前らもマネして良いってことだぞ?
簡単に人殺せる世の中を作る判事の姓名一覧をよろしく、プロの2ちゃんねらーさん
105: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:05:36.85 ID:1lluEIlx0.net
>>1
道路交通法と別で

殺人罪
殺人未遂
暴行罪
好きなの選べば
263: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 16:49:52.10 ID:pTr5A2r40.net
>>1
こういうのって、危険運転致死罪の項目の最後に、
罪態により、結果責任として本条に帰結する…
という一文でも加えておかないと、この手の悪質事案に対処出来ない。
275: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 01:48:57.33 ID:xwf3+hli0.net
>>1

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」 『死刑廃止・日本の証言』 菊田幸一著より

菊田幸一 刑事法学者・弁護士(東京第二弁護士会所属) 明治大学名誉教授、法学博士(明治大学)

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm
277: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 04:35:22.40 ID:JFYzOUoD0.net
>>275 私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う

辛いかどうかは個々の加害者により異なり、一般論として加害者一般として論じることはできない。
論理的思考能力が根本的に欠けている人の文章だねw
こういう強引な一般化は自分の脳内にある正義・イデオロギーを押し通すときになされやすい。
280: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 08:19:51.79 ID:KAkbG8vC0.net
>>277
死亡して悲しみさえ感じられない被害者より、悲しみを感じられるだけ加害者はまし。
276: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 04:33:42.63 ID:JFYzOUoD0.net
>>1
だからw、未必の故意による殺人事件として扱えよ・・・
2: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:39:21.50 ID:BxKumuyP0.net
在日7
http://i.imgur.com/XHOAdKv.jpg
http://todo-ran.com/t/kiji/11618
http://i.imgur.com/uxkGwTM.jpg
http://todo-ran.com/ts/kiji/11582
http://i.imgur.com/KJ95a3n.jpg
3: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:40:01.14 ID:ChomHGRF0.net
殺人罪適用したらいいだろ。
156: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 04:09:52.17 ID:xzRDfaoB0.net
>>3
それしかないよな!
181: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:28:31.80 ID:5Ct+NcaK0.net
>>3
>>156
現状認識も出来ない馬鹿かお前らwww
適用されないのは妥当
逮捕したのも良く頑張ったほうだわ
4: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:43:20.82 ID:8D/ZENlc0.net
日本の法律は韓国人を守る為にある
5: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:44:05.53 ID:yh1W/RDx0.net
それなら身体にGPS埋め込んで全国民に逐一居場所を公開しろ
6: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:45:05.44 ID:CRPjooMU0.net
検察が起訴するまでどの罪状で行くかはわからんだろ
7: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:45:38.67 ID:+i6Xdv+V0.net
というか車降りてるから道交法適用はおかしいだろう
高速道路上で相手を拘束した時点で殺人
8: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:48:04.04 ID:vIxOTjWD0.net
>>7
そういうことだよなあ
253: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 14:50:56.51 ID:OzXJHbgu0.net
>>7
道路上に居りゃ歩行者だろうと道交法に従わなきゃならんのよ。
9: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:48:47.25 ID:YbB/Uvcf0.net
まだ起訴されてないよね?
10: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:49:11.54 ID:U6mhPx+X0.net
自分も撥ねられるとこだったんだろ?
「過失」でいいんじゃね?
18: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:59:12.21 ID:+i6Xdv+V0.net
>>10
道路に放り投げて殺す言ってるからなあ
高速道路は死ぬ場所だってはっきり認識してるんだよ
強引に車止めて引きずり出したのと合わせ一本で過失無しだな
で、二人殺してるからこいつは死刑
284: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 08:45:09.40 ID:lm2jlD6z0.net
>>18
脅迫罪にはなるよね、強引に降ろさせてるし
にしても、酷い男だ 許せん!
11: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:49:19.18 ID:d/3QxsMn0.net
ある意味法が適正に運営しているとは言えるが…
12: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:49:40.89 ID:4J53re9f0.net
結局これって、交通部(交通課)が主体で捜査してきたから、道交法にしか適用できないということだろうな。
ただ、ここまで全国的に広まってしまった以上、刑事部(刑事課)担当に切り替えて、殺人罪の方向で動いた方が
今後のためにもいいような気がするけれど。
13: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:51:24.88 ID:d2w7sTXR0.net
逆に適用されたら駄目だろw
問われているのは司法ではなく立法の怠慢だろ
14: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:54:33.32 ID:NQSRCTOb0.net
誰か適用出来ないって言い出したの?
15: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:55:45.67 ID:7c60HekQ0.net
突っ込んだトラックに危険運転致死傷罪が適用されるべきだと思う。
16: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:59:06.07 ID:tgR8T+Uw0.net
福岡の日常大坂の通常
17: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:59:06.36 ID:Mt751vdd0.net
     ____  
   /      \
  /  ─    ─\    こんな所で延々と議論を重ねるより
/    (●)  (●) \   有能なお前らがサッサと署名サイト
|       (__人__)    |   立ち上げた方が理にかなうってこった。 
/     ∩ノ ⊃  /       
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |  
  \ /___ /  
19: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 19:59:12.59 ID:qro17AVh0.net
クルマを運転しない議員や官僚が法律を造るからこうなる

この手の逆上型輩は、高速道路でも一般道路でも些細な事でありえない状況、場所で急停車する。
クルマで事故れば法律適用だけど、この手の輩は急停車後、クルマを降りて逆上してくるんだ。
車乗ってりゃ他人事ながら、この手のヤカラの急停車何回も見たことあるし、YouTubeでも簡単に見つけられる。
問題はこの手の輩が急停車、降りてきたときに適用されるべき重罪となる法律がないところだ。
23: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:03:19.16 ID:+i6Xdv+V0.net
>>19
というか通常の移動や作業以外の運転に道交法を適用するのがおかしい
自発的な暴走運転は危険度から考えて殺人とみなすのが妥当
よって道交法ではなく刑法を適用するというルールがあればカバーできる
29: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:05:02.93 ID:NQSRCTOb0.net
>>23
普通に殺人罪でいいと思うわ
直接手を下してなくても結果的に亡くなってるんだし
20: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:00:04.98 ID:I8RhUUxS0.net
刺客が送り込まれるレベル
21: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:00:38.49 ID:NHk7MEON0.net
馬鹿の壁は越えられないっってことか
22: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:02:26.16 ID:v3+wuCMe0.net
傷害致死で普通にいけるけど
父親の胸ぐらつかんで引きずり下ろしたんでしょ?
立証できないの?
殺意はなくとも故意の暴行にあたる
暴行致死は傷害致死が適用されるんだから
有期刑だけど最長ならそこそこの刑罰を科せる
31: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:07:20.24 ID:+i6Xdv+V0.net
>>22
高速で被害者の車を走行できなくした事実で充分だろう
危険度から言ってそこでもう100%死亡だし
37: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:12:40.95 ID:SVZq1XZY0.net
>>22
普通にいけないんよ
被害者を死に至らしめた衝突と胸ぐらを掴んだ行為は別
だからニュースや新聞で散々言われている通り「過失」と「暴行」の2つで裁かれる事になる
50: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:23:41.96 ID:+i6Xdv+V0.net
>>37
過失ってのは誤って殺しちゃったってことだろ
東名の走行車線いたら100%死ぬんだから、例えるなら強引な心中に近いんじゃないのか
101: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:56:05.89 ID:zDc08Hal0.net
>>37
高速道路の追い越し車線側に止めさせて、車線に引きずり出す
これのどこに過失要素があるのか検事さんと刑事さんと裁判官さんに国民にわかりやすく説明して欲しい気がする
127: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:31:05.95 ID:cYD7q9vJ0.net
>>37
落石すると分かっているところに引きずり出して落石で死んだのを考えてみて
猛スピードで車が突っ込んで来ると分かっているところに引きずり出した、死ぬとは思わなくてもその危険性を知らないということはできない、つまり父親の死の原因となった衝突を暴行によって故意的に引き起こしているでしょ
頭を使えばいくらでもいけるって
130: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:33:00.85 ID:NIzJnVBd0.net
>>127
こういうときに知恵を使わないんだったら
検察官とか司法試験通ってる意味ないよね
中学生でもできるんじゃないかな
24: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:04:15.29 ID:K+FX3QSV0.net
当たり前だ。殺人罪だろ。
神奈川県警馬鹿じやん。
25: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:04:29.87 ID:gzeZQmo30.net
仮に駐車スペースに車が停まってたとしても通れるじゃん
なんで「邪魔だ!」なんて言うの? 

http://i.imgur.com/bxjgXkb.jpg
35: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:12:17.26 ID:cHjsG6ZU0.net
>>25
仮に声掛けないですり抜けて行っただけでも

追っかけてきて『さっきこすっただろ?』と身に覚えのない因縁つけてくる可能性はあった

それぐらいのクズだってことは周辺の人の証言で判明してる

だから声掛けたかどうかはもうどうでもいい 注意することは犯罪行為じゃないし
62: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:41:32.78 ID:916C12Jg0.net
>>25
わざわざこんな所に停車してたのは、当たり屋しようとしてカモを待ってたのか?
69: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:52:26.72 ID:Fdp4NE510.net
>>62
下関市の件からしてそうだろね
75: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:03:34.71 ID:gJAdsjel0.net
>>62
元々当たり屋だしね
135: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:38:45.36 ID:eDKw7zn90.net
>>25
わざわざ言わなくてもいいよなあ、
やぶ蛇の無駄死にだよ、かわいそうだけど
26: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:04:38.15 ID:KY9PZVXa0.net
未必の故意で殺人罪でいいだろ
27: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:04:40.21 ID:8D/ZENlc0.net
どんだけ法改正くりかえすんだ
一発で網羅せんかいっ
28: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:05:01.45 ID:K+FX3QSV0.net
神奈川県警は悪の枢軸
30: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:05:18.09 ID:SX4S37nM0.net
過失致死で起訴だから20年以下の懲役の重過失致死傷に罪状変わるかもな
33: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:11:57.72 ID:Sj5QM0R/0.net
いったい法体系がおかしいと思うのさ
人が死んでんね、だから、死んだ原因を
探っていけば本当の犯人はあきらかなんだから
……交通事故で収めようとする今の法律が
おかしいんだって
これは交通事故じゃないというのを
ちゃんと検察も認識してほすい
車の人身事故について、法は甘すぎると思うな
34: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:11:59.73 ID:Zv2FUhuM0.net
これが危険じゃなく、何が危険なんだ?
おかしーだろこの国は。
36: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:12:34.87 ID:SU/cn9ks0.net
道路内に突き飛ばして事故死させたのと同じようなものじゃないの
危険運転でなくとも普通に重い罪に問えるだろう
38: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:13:54.59 ID:stpO95yj0.net
★東名高速一家4人死傷事故の争点まとめ

●過失?故意?
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて当然、高速道路の危険性を知っていながら夜間に路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。

●追突したトラックの責任は?
追突したトラックにも過失責任はあるが、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であり、石橋に本件責任がある。

●殺人罪?
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。

●傷害致死傷罪?
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。

●監禁致死傷罪?
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。

●危険運転致死傷罪?
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。

●過失運転致死傷罪?
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。

●賠償は?
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。

●起訴罪状は?
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷(予備訴因 自動車運転過失致死傷)または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。(求刑は懲役15年程度か?)
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。
検察が過失運転致死傷で起訴したなら検察審査会での審査請求が妥当となるだろう。
39: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:14:00.77 ID:wyjaHlf/0.net
市民感情を汲み取って、こういうために裁判員制度ってできたんじゃない
だから極刑でいいよ
40: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:14:56.96 ID:tl2gWOpK0.net
女性100人が下着姿でカメラの前に立つ「他人と違う体型は自分だけの個性」
http://wiwzxzp.dnsrd.com/girlskz/12.html
41: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:17:18.49 ID:Sj5QM0R/0.net
この犯人を死刑にするための
憲法改正なら賛成する
( ・´ー・`)
42: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:17:35.38 ID:89ttLydF0.net
神奈川県警がんがれよ
そんなとこで人に因縁つけがはやったら、ほかの一般市民も大迷惑
山口ではわざと止まりそうな速度で走り、追い越したら攻撃しだしたとか
こんなカスは迷惑すぎるって
43: 左翼日弁連が死刑廃止を主張する真の理由は、唯物思想の死守のため:2017/10/14(土) 20:17:45.11 ID:IrD/ZVUq0.net
.
.      ***  法律執行の細部にこだわり、法条文を絶対視する左翼法学が事件の元凶 ***

交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や理由で発生して全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。
さらに事件は、法律に沿うように起きる訳ではない。 だから今回の事件は、
現行法内での穏便解決を図ろうする神奈川検察の過失運転致死は絶対に認めるな。 これは刑法124条の
『往来妨害致死傷罪』か、未必の故意による殺人事件である。 神奈川県警には何か圧力が掛かったのか。

未だに馬車が走っていた頃の交通法規が、道路交通法としてまかり通っており、殺人も一人を極めて残忍な
方法で殺しても無期懲役止まりで死刑にはならない。 時代背景も考慮せずに明治期の何十年も前の判例が、
量刑の公平という詭弁で今現在の判決の基準とするのは、明らかに唯物思想の教条主義と同じである。

.        ***  何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ ***

さらに殺人事件などの場合、裁く基準が悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。
このような、犯罪の悪質さは全く考慮せず、裁判審理を一介の事務作業に化してしまう今の裁判官どもは追放せよ。

.     ***  こんな反社会性の恐喝常習者を放置するのは、法執行を事務化する左翼法学が元凶 ***

単なる道路交通法で立件がそもそもの間違いだ。 刑法124条の『往来妨害致死傷罪』で立件できる指摘を
他で見た。 つまり踏切線路上での因縁と同じで、この加害者は常習的にこのようなトラブルを起こしており、
恐喝目的として立件して重罪を課せ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。

.
44: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:18:26.82 ID:Bhuiojei0.net
殺人罪適用しろよ
なんで適用しねーの?
自動車運転処罰法っていらねーだろ
45: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:18:59.31 ID:yA79B4jp0.net
結果だけ見て裁けるように法律を変えたらいいと思う。
46: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:19:03.35 ID:XSVDZE8S0.net
運転時じゃないだろ
普通に過失か殺人だろ
車から銃で狙撃したら、道交法で裁かれんだろ
47: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:19:59.97 ID:qoxu97900.net
>7年以下の懲役・禁錮または100万円以下の罰金

すげぇ このやり方なら2人殺しても懲役7年で済むんだ。

そして当たり屋家業を再開と > 当たり屋石橋
48: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:22:37.88 ID:Sj5QM0R/0.net
この事案はアキバのカトウ5ッとと同じ扱いでいいと思う
あれも車だったもんね
人数で違いがあるのかね
49: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:23:07.04 ID:U6mhPx+X0.net
みんな頭を冷やせ
突っ込んできたトラックの角度がほんのちょっと違えば、このアホが轢かれていたンぞ
未必の故意なんか無いわ
あたまの回転ワルイだけやで
54: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:28:08.34 ID:+i6Xdv+V0.net
>>49
だからよ
自分が死んで相手も死ねってケースあるだろ
心中とか道連れ殺人とか
犯人も危なかったから過失だなんて決めつけられんわ
51: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:26:47.49 ID:HL4SUV7u0.net
法律見直せやクソが
殺人以外の何物でもないわ
死刑以外許さない!
52: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:26:55.15 ID:KNrn0a260.net
両親の死を目の前で目撃し、残された娘さんが不憫すぎる。
どうか一番厳しい刑で。
53: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:27:02.82 ID:RK2Evfc10.net
無職は犯罪したいならこういうやつ殺せばいいのに
頑張れよおまえら
71: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:56:05.38 ID:1CyVveY60.net
>>53
殺人予告で終わるよw
55: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:28:45.03 ID:n2QLm0Ch0.net
これ普通に考えると傷害致死罪じゃないかと思うんだが
傷害と致死の因果が直接繋がってないとダメなのかね
63: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:41:43.65 ID:+i6Xdv+V0.net
>>55
線路に突き落として殺したら殺人だよな?
だったら高速で人の車止めたら殺人だわな
この場合は逆上した道連れ殺人だけどな
56: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:33:00.27 ID:p9zAl3Im0.net
過失運転致死傷ということは、
「高速道路の追い越し車線に車を止めさせても、安全だと思ってた~。
 うっかりしちゃった~」
ってことか?
59: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:37:33.84 ID:Qn74NaRy0.net
>>56
それで大体あってる。
過失ってのは通説で「注意義務に違反する不注意な消極的反規範的人格態度」とされている。

高速道路の追い越し車線上で自動車を止める(止めさせる)という行為が注意義務違反
57: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:34:46.88 ID:Sj5QM0R/0.net
犯人は死んでいない
なぜなら犯人わ向かってくるトラックを見られるいちにいた
つまりどんなに言いわけを云おうと
この状況で被害者を助けようとはしていない
ただ自己の保身だけだった
充分事故回避のじかんはあった訳よ
道交法でもその点は重大だと思うよ
免許証持ってんだからな
連れの女も同罪にしなければ今後
同乗者の責任を問えなくなるから
64: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:43:20.00 ID:89ttLydF0.net
>>57 同意
高速上での禁じ手だらけ
特定の車を追い回したあと、故意にその前で停めて妨害
交通量のある東名では、至近距離での恫喝を無視しての再発進は困難
父親を車内に返さないから母親まで出てきていたんでは。

石橋と女がたとえ、自殺したいとか死にそうなケガをしても構わないというつもりだったとしても、
他人を引きずりこんでもいいという事にはならない
この話は逆で、因縁をつけながら石橋本人は後方を見ていて自分だけ避難した疑惑もある
よく分析してもらいたい
58: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:35:26.91 ID:NtG5lwzx0.net
殺人を宣言した上で二人殺してるんだから、殺人罪でいいだろ。
運転中でもないし。
60: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:38:48.09 ID:WikMWuDq0.net
福岡的行為は福岡県内でやってください
あんまり他県に出てこないでください
61: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:39:10.52 ID:d7gannpk0.net
そりゃあ、まあ殺人だしなあ
出来れば、計画殺人かテロ等準備罪でも立件したいとこだけど
65: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:46:02.32 ID:ZKkYJnR50.net
殺人じゃねーか!!
66: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:47:57.27 ID:E0/vAn7i0.net
トラックの運転手も含め関わった人全てがが被害者だよな・・・
刑事、民事問わず色々ぶち込んでやればいいのに
67: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:50:41.22 ID:U07ONvTZ0.net
糞ゴミには火あぶりの刑で!
68: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:51:44.24 ID:eKA6KcOr0.net
人を殺すなら車両に限るwwwww
72: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:57:12.87 ID:KXq/oK7D0.net
そりゃそうだろ運転してないし
罪状としては高速道路横切ってるボケ老人と変わらない
そうじゃなくて煽り運転の迷惑行為で取り締まれよ
80: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:16:18.22 ID:89ttLydF0.net
>>72 ボケじゃないと思うよ
壮大な当たり屋計画
トラック運に保険料請求までがシナリオ
保険会社が、こいつ札付き、払うかよ!と切れて県警にちくったらしい
73: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 20:58:47.31 ID:jp11akRO0.net
道路交通法ではなく刑法で裁けないのか?未必の故意ではないか。
74: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:01:43.85 ID:5mgPDOx20.net
高速道路に人間を投げ落として他の車に轢かせれば合法的に殺せるって事?
日本の法律って凄いねw
76: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:07:50.89 ID:wTsXRReg0.net
道路上だろうが運転中の事故じゃないし
刑法でいいんじゃん?
77: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:13:55.25 ID:gAsbWNhk0.net
殺人罪適用して裁判員裁判にすべき
78: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:14:39.44 ID:gAsbWNhk0.net
せめてこいつをネットで晒し続けてやれ
79: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:14:44.18 ID:SdgQT+m30.net
仕方ないな。これが法律だし。死刑になれば良いのに、ならない奴は腐るほどいる
81: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:16:56.91 ID:CP+r3UIV0.net
てか妨害されても停まらなきゃいんじやね?
相手車から降りてる間に発進できるでしょ
88: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:22:29.29 ID:89ttLydF0.net
>>81 また基地外に車もたせて追いかけられるって事だなそれは
82: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:18:08.12 ID:QY7Qx8K70.net
高速道路で車を止めて、被害者を引き摺り出そうとしたんだから殺人罪を適用して欲しいものだ
まぁ、出来ないのだろうけど…
83: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:19:51.07 ID:cqj3RpnV0.net
東名高速のパーキングエリアで口論となり激昂した25歳(福岡県中間市)の男性が猛スピードで追い着いたあげく追い越し車線で急停車したため、後続車に追突されて乗っていた夫婦が死亡した事件の動画です。
3分40秒~実際に後続車が撮影した蛇行運転している様子が映されています 。

https://m.
84: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:19:59.35 ID:X3F4p8Yg0.net
ここに書き込みしてる側にも石橋側の気持ちがわかる、似たような事をしたことあるって奴おるんか?
どういう心理なのか聞かせてくれ
85: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:21:07.02 ID:C2Wi+hLh0.net
去り際にハイエースのスライドドアを開けて「邪魔だ、どけ」と暴言を吐いて逃げた萩山嘉久さん(45)と妻友香さん(39)夫婦と娘二人

ライトをパッシングして「邪魔だ、どけ」と高速道路で煽り運転

この夫婦は「邪魔だ、どけ」の常習犯
90: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:25:07.31 ID:PfVoQQzh0.net
>>85
この夫婦のほうにもかなり問題があるよね
95: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:35:39.60 ID:89ttLydF0.net
>>85 「どけ」とかいうソースはない
パッシングはこいつが供述しただけ、ウソだったんじゃ?
相手の前に割り込んで妨害するのを繰り返していたのは福岡のゴリラw 悔しいのう
97: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:42:10.61 ID:PfVoQQzh0.net
>>95
この事故の性格で当事者の供述とは言えパッシングとはっきり報道されてるから
おそらくまず事実だよ
要はやりあってたんだよ
98: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:50:32.51 ID:OVEbQkvl0.net
>>97
前を不当に塞がれればパッシングでもクラクションでも不思議はない。
一方的に攻撃されているのを「やりあっている」にすり替えたいあんたは
同じ手口でなんかやってるんじゃないのかい?
87: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:22:21.02 ID:SzybNZIW0.net
そうだろうなw
運転してるわけじゃないし。
停車中だし。
書類送検で終了だよ。
刑務所に行く事にはならないさw
日本じゃ人命は安い。
89: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:24:19.90 ID:AD/TLkKg0.net
過失致死の罰が軽すぎるだけなんだけどね。
人を殺したら自動的に20-30年ぶち込んで欲しい。
危険運転の場合は無期か死刑で良い。
拳銃で人を殺すよりある意味悪質だと思う。
92: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:28:15.25 ID:5mgPDOx20.net
>>89
殺す気ないのに殺しちゃうって、普段生活してる上で一番怖い人間だよな
殺意があって殺す人間は恨みさえ買わなきゃ別に怖くないからね
91: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:25:40.97 ID:hEwVp84f0.net
良かったな、また足で運転できるじゃんwww
93: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:28:21.08 ID:hEwVp84f0.net
レッドブルの創始者の孫だったら逃げ切れたのになwww
94: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:30:16.49 ID:jT9n1zO90.net
既存の法令は、こういうことを想定してないからね。
危険運転に混ぜるのではなくて、高速道路(最高速度60km/h以上と定義)における危険行為を取り締まる法律
みたな法令でも作って取り締まった行くしか無いね。
このDQNは今の法令で対処するのには限界があるが、再発必死なキチガイだから法令を作る必要はある。
96: 左翼日弁連が死刑廃止を主張する真の理由は、唯物思想の死守のため:2017/10/14(土) 21:41:22.48 ID:IrD/ZVUq0.net
.
.      ***  法律執行の細部にこだわり、法条文を絶対視する左翼法学が事件の元凶 ***

交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や理由で発生して全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。
さらに事件は、法律に沿うように起きる訳ではない。 だから今回の事件は、
現行法内での穏便解決を図ろうする神奈川検察の過失運転致死は絶対に認めるな。 これは刑法124条の
『往来妨害致死傷罪』か、未必の故意による殺人事件である。 神奈川県警には何か圧力が掛かったのか。

未だに馬車が走っていた頃の交通法規が、道路交通法としてまかり通っており、殺人も一人を極めて残忍な
方法で殺しても無期懲役止まりで死刑にはならない。 時代背景も考慮せずに明治期の何十年も前の判例が、
量刑の公平という詭弁で今現在の判決の基準とするのは、明らかに唯物思想の教条主義と同じである。

.        ***  何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ ***

さらに殺人事件などの場合、裁く基準が悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。
このような、犯罪の悪質さは全く考慮せず、裁判審理を一介の事務作業に化してしまう今の裁判官どもは追放せよ。

.     ***  こんな反社会性の恐喝常習者を放置するのは、法執行を事務化する左翼法学が元凶 ***

単なる道路交通法で立件がそもそもの間違いだ。 刑法124条の『往来妨害致死傷罪』で立件できる指摘を
他で見た。 つまり踏切線路上での因縁と同じで、この加害者は常習的にこのようなトラブルを起こしており、
恐喝目的として立件して重罪を課せ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。

.
99: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:51:15.62 ID:wJlCtpH70.net
車降りてんだから、殺人事件として扱うべきだな

殺人罪
100: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:53:05.49 ID:wJlCtpH70.net
これ、追い越し車線じゃなく、線路に放置でも、過失になるのか?

殺人罪だよな?

なら追い越し車線という危険地帯なら当然殺人罪だろが
102: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 21:57:19.17 ID:Eq3g9jhF0.net
石橋さんの将来を考えたら無罪が妥当かな。
103: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:01:43.32 ID:wmhypAEH0.net
追突されたとき被害者の妻が運転席にいて実は逃げようと車をゆっくり走らせていた・・・
とかなら危険運転致死傷になるんじゃないか
104: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:04:07.67 ID:Eq3g9jhF0.net
>>103
嫁が危険運転罪?
109: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:10:36.86 ID:wmhypAEH0.net
>>104
いやもちろん石橋と女だ

石橋らの乗った車の危険運転で被害者はそんな運転をせざるを得ない状況に置かれた
ストリームと石橋らを傷つけることなく危険を避けつつ最期まで運転してたと
106: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:07:35.73 ID:Eq3g9jhF0.net
トラックドライバーを死刑が妥当かな。
107: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:08:49.53 ID:nEUvU9XB0.net
せめて、免許取り上げて欲しいわ。
108: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:10:31.43 ID:8O990BjC0.net
当たり屋致死罪
110: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:10:46.95 ID:fJ8VmOY00.net
こういう悪質なドライバーを死刑にしないのだったら、取り締まりのノルマ稼ぎの青切符の反則金は、馬鹿らしくて払わないぞ。
125: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:29:26.45 ID:8s2AiPx70.net
>>110
違反するなよ
111: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:12:28.19 ID:xmN77USw0.net
適応むりか
じゃー死刑で
112: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:13:51.01 ID:xnI/LqUI0.net
俺も経験あるけど、前方ふさがれておかま掘ったらこちらが悪いし
車から下りてきた相手の腕へし折っても、正当防衛を証明できなければこちらが悪いし
どうにもならんわ
113: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:15:51.44 ID:SrDEeJ2Y0.net
煽り運転クズは無視することにしてたが、これからは制裁することにした。
114: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:16:47.20 ID:suBnUGkj0.net
皆でこいつ殺そうぜ500人くらいでボコボコにすれば何が何だかわからずに殺しても捕まらんやろいわゆる江戸の喧嘩みたいに
115: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:18:10.33 ID:Zvn5rMPr0.net
2人の命を奪ったのはトラックの運転手だろ。高速で停車してたとしても
前方不注意は明らかなのになぜトラックの運転手を過失致死罪で逮捕
しないんだ。
116: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:21:04.17 ID:l+5hN25z0.net
刑事事件だな 
117: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:22:03.19 ID:A7xOdYf20.net
だいたい25歳でアルバイトって糞じゃんww
ヘタレのくせに調子こいてるやつ見ると本当にムカつく。
118: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:22:14.11 ID:89ttLydF0.net
「高速に投げてやろうか」
ここまで言われたら殺意認定
ひいてケガさせても正当防衛 こうはならんのか?
119: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:26:06.74 ID:CQNpX8iz0.net
人を殺した罪がそもそも軽すぎるんだよ
基本は死刑にして、状況や情状を酌量して減刑すれば良いだろ
リンチで殺しても傷害致死なんておかしいわな
どう考えても、リンチで人を殺したら、殺人プラスアルファの刑が妥当
120: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:26:39.82 ID:tv1XFR2u0.net
これの弁護士、どんんんんんんんんんんんだけ無能やっちゅー話やわ...
121: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:27:19.23 ID:tv1XFR2u0.net
弁護士じゃないのか、検察か?
検察糞無能やわ....
122: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:28:23.05 ID:7p7YGVP50.net
小池百合子、学歴詐称疑惑まで出てきた

http://news.livedoor.com/article/detail/13738096/
小池百合子の“カイロ大首席”は嘘? イスラーム学者・中田考が語る「彼女は中東人」




【政治愛好家】上西小百合「選挙が終われば、希望の党は間違いなく分裂」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1507688669/

希望の党は上西小百合にすら選挙後に分裂するのがバレているwwwwwwwwww
だれがこんな政党に投票するんだよwwwwwww
だいたい民進党右派=希望の党なんて最終的には自民に行きたい奴らばっかりなんだから、選挙後は草刈り場になるだけ
立憲民主党に行く奴もいるだろうし、選挙後に間違いなくめちゃくちゃになる
衆院選後に民進党「再結集」なんて話も出てきてるしwwww


衆院選後に民進党「再結集」を模索
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20171013-00000284-fnn-pol

962+97
123: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:29:10.51 ID:TFXsg44M0.net
嫌がらせしたもの勝ちの法治国家、日本
124: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:29:17.24 ID:6KyuYa0R0.net
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり!マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"

民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる

猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうww [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー:野間易通、日下部将之、無量光(韓国系?)、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。5919+577
126: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:29:57.52 ID:6KyuYa0R0.net
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!
企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ!

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html

最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう!P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねw
容赦なく不買していきましょう!このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました
P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる

http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P&G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う

安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!
中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務!

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう
安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?


広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ・ホールディングス
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬工業
9パナソニック
10リクルートホールディングス
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論!「日本のマスコミは終わっている!加戸さんを報道しないのはありえない!両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道!」

「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の25倍超だった!加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がBPOへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.5+61+9976
128: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:31:33.96 ID:VLRVEXvI0.net
頼むから上野動物園に収監してくれ。
罵倒しにいくから。
129: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:31:36.98 ID:86Te9ljb0.net
人権派弁護士が悪い
131: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:34:22.09 ID:7c60HekQ0.net
突っ込んだトラック運転手が一番悪質だろ
132: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:34:40.28 ID:vxzAhzSJ0.net
俺らで敵討ちするか
さて、同志はいるか?
133: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:35:23.80 ID:8s2AiPx70.net
>>132
刑務所に知り合いいないし
134: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:37:23.88 ID:7BVeKtKI0.net
トラックの運転手になすりつけしたようなものだ
あまりにもひどい

法律は糞
法律は法律を守っても、人を守らないのか?
136: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:39:34.03 ID:ED6ITsSk0.net
自動車殺人事件は、すべて過失致死まで
しか計はないのか?
138: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:42:23.67 ID:8s2AiPx70.net
>>136
危険運転致死傷罪
これも悲惨な事件だった
137: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:40:56.43 ID:33Vd5HSs0.net
石橋ってアパート前に事故車停めてるけどあそこダメだろ
どうしようもねえな
159: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 04:43:06.71 ID:YjkTQodW0.net
>>137
TVニュース見ていたが
あのアパートの通路
奥に行くほど狭くなっていく形だったが
キャリーカーでアパート近く待て行ったあと
途中から手押しで其所に置いたのかと不思議に思ったわ
139: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:43:55.15 ID:eYFr+bix0.net
こんな怖い思いをするなら車に乗らない買わない事にする
140: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:45:31.73 ID:fZu08OMH0.net
基地外なのは認めるが
元凶じゃないだろ
死んだのはトラック運転手の過失がでかいだろ。

感情論で語り過ぎだ
142: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:46:23.65 ID:8s2AiPx70.net
>>140
危険運転致死傷罪に問えないのは唯一
運転中におこった事故ではなかったって点
141: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:46:11.54 ID:FeLrs1Mi0.net
準危険運転で執行猶予が落とし所か。
143: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:49:24.28 ID:33Vd5HSs0.net
「高速道路に落としてやる」と言って実際手を出してる。これは殺人罪だよ。
144: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:49:51.41 ID:198PKyfE0.net
道路交通法にこだわるから話が進まないので、暴行、脅迫、強盗致死、
地元でやっていたであろう事故保険金詐欺の罪名で起訴して、併合罪で20年
ぐらいは行けるだろう
145: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:51:17.16 ID:xSVqRCrq0.net
さっきの番組にでてたゴリラの車に乗ったことのある女性によると
右足でアクセルブレーキ
左足でハンドル操作だって短足
146: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:53:58.99 ID:LQjOdsfH0.net
>1
バ○な税金泥棒どもが作ったザル法だからな。
地裁だけの陪審員制度と同じで、単なる国民のガス抜き

いいかげん公務員は年俸制にすべき。そうすりゃバカをクビにできる
147: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 22:56:58.46 ID:8s2AiPx70.net
>>146
法律守れないなんて韓国みたいになっちゃう
法律の基準を変えるいいきっかけにはなる
148: 名無しさん@1周年:2017/10/14(土) 23:07:10.75 ID:bFhjywy+0.net
ただ、容疑者に同乗してた女も怪我したんだよな
容疑者にとってこれは誤算だったろ
最も容疑者に近かった人物がこれでは庇う可能性は殆ど無い
149: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 00:01:46.46 ID:2Nn9rsim0.net
死んだのは邪魔だと怒ったから
150: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 00:06:53.16 ID:Y72Mhuaf0.net
石橋ガチのキチガイ
あの顔面で片っ端から女漁りしてた
石橋の彼女はその中で引っかかってしまったメンヘラ女かな

ちなみにこれは石橋につきまとわれてた女性のツイート
https://twitter.com/...s/918489564057976832
151: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 00:11:08.99 ID:zojsaAj60.net
今度殺したいひとがいたら高速道路に連れていって追い越し車線上で止まって引かせればいいのね。
自分も死ぬかもだけど。
152: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 00:26:33.44 ID:EmcmkM8X0.net
殺人罪でいくなら殺意があったか?というところでそこを膨らませられないのか?
173: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 08:56:03.28 ID:CBadbUbiO.net
>>152
高速道路上で止まらせるって未必の故意でいけそうなんだけど、たぶんそれをわかってるから当初から
「相手がヘッドライトつけたから止まれということだと理解した」→つまり相手に従った結果と主張してる。
ただ、以前からの問題行動もあるし生存者がいるからその辺で詰められればいけるかなぁ…?
153: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 00:42:15.00 ID:GRSzXh+J0.net
世界の美意識はこん/なに違/った。女性の"完璧なプロポーション"は?(比較画像)
http://www.girtzsw.shop/zpkzf/88.html
154: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 02:50:04.23 ID:eC0pyvcW0.net
明確に殺意を持って高速道路に引きずり出してるから殺人罪だろ。
155: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 03:35:25.97 ID:PL4zxjAF0.net
大型トラックの高速道路の制限速度は時速80km/h。

それなのに追突事故を起こしたトラックは法律で禁止されている第3通行帯を走行していた。

車両重量があり、制動距離の長い大型貨物はその危険性から走行が禁止されている。

第3通行帯のある高速道路では、その区間はほぼ全てが同じく大型貨物の通行は禁止されてます。

減点2の違反だと舐めてると今回のように大事故になります。

繰り返しますが、高速道路の第3通行帯は大型貨物トラックは原則通行禁止です。(事故、工事、道路損壊以外は第3車線走行禁止)

悪いのはトラック運転手なんだから。
158: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 04:35:07.63 ID:YjkTQodW0.net
>>155
石橋の仲間君w
無駄だから一生筑豊から出ないでね
161: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 07:58:35.54 ID:1/OPhEfg0.net
>>158
お前みたいなアホは勉強してから書き込め
トラックは言い訳出来ないレベルの重過失だから

キチガイDQNより遥かに罪が重い
167: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 08:37:26.92 ID:ik2K1OIW0.net
>>161

んー、通行区分違反での追突なのに
トラックが軽トラで石橋が走行車線から追越車線に荻山夫妻を突き飛ばした所にやむなく衝突した、
とでも思ってるのか、指摘するとすぐ擁護だ仲間だと言うヒトが多いんだよなあ
免許未所持者か韓国みたいな人治国家に憧れてるのかそもそも精神構造が韓・・・あ
174: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 08:59:49.93 ID:H1oyi15y0.net
>>155
原則って言葉の意味知ってる?
157: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 04:19:33.48 ID:3crRTDp70.net
高速で殺したい同乗者を車外に叩き出して死んでも、無罪ってことか!?
160: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 07:20:57.84 ID:FHZe7zDl0.net
捜査課仕事しろよ
暴行、恐喝、脅迫、殺人罪だろ
162: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 08:15:40.10 ID:vpxpB1Rj0.net
警察は無能
163: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 08:25:53.70 ID:rp7lmI/J0.net
S500か600に乗ってれば安心安全
安いのは98万とかで買えるしな
164: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 08:28:22.37 ID:I683VC9K0.net
生かしといても無価値だろこんな頭の悪い犯人はよ
165: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 08:31:55.68 ID:DnT/Lcp20.net
まずこのキチガイ夫婦が若者を恫喝
恐怖に陥った若者が勇気を出して夫婦を説得しに追いかけた
危険を顧みずに夫婦を説得していたところにDQNトラックが突っ込みキチガイ夫婦が制裁された

これが正しい事実だろ
危険運転致死傷罪なんて適用されるわけがない
169: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 08:38:19.08 ID:USTY4sGlO.net
>>165
ワザと煽り停車させたことを自供。
PAでのだらしない駐車もトラブルを起こすために仕組んだ疑いも警察は調べているよ。
当たり屋だとの知人証言を重く見てな。
166: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 08:34:17.31 ID:ycxuZUiU0.net
こういうの減らない気がするな
この煽り合いを260台だっけ?目撃されているのに通報すらなかったのかね
だとすれば一般ドライバーしたら別に珍しくもない日常の光景に映ったってことだろ
168: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 08:37:43.20 ID:GW8C9bjZ0.net
石橋和歩を重罪にしようって署名活動が起こって
シャバに出るのがなんだかんだで20年くらい先になるかな石橋和歩君
その頃には大好きな自動車での嫌がらせ行為も出来なくなるな
自動運転化された全自動自動車ばっかりになるから
171: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 08:51:58.74 ID:hj22zI6s0.net
>>168
無理。立件すら難しいと思うよ
ドラレコだけでは故意性を証明できない。長女の証言は裁判では使えない可能性高い
なにより、勤務先情報が本当なら警察が手を出せない事実上の治外法権の地域なので
以前この地域に手を出して大火傷してる福岡県警(ほとんど立件できず)や北九州市(市役所襲撃された)が協力するとはとても思えんし
207: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:25:03.20 ID:9w1xFjHZ0.net
>>171
何故どこの国もそういう地域を放置してるんだろうな。
軍を使って住民ごと焼き払えばいいのに。
170: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 08:50:43.79 ID:D0Fv72HU0.net
殺人罪の適用
172: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 08:55:05.33 ID:6LRmZmNk0.net
どうせこの事件も半年経てば皆忘れてるだろうな
175: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:00:50.79 ID:ycxuZUiU0.net
じっさい一般道でも殺気だった運転してるしね
路駐を避けようと右に出ようとすると加速してくる車珍しくないでしょ実際
179: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:12:03.39 ID:p/Ctjd2O0.net
>>175
それは危ないからそこにいろよ
191: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:55:28.44 ID:ycxuZUiU0.net
>>179
そんな路駐にいちいち注意はしないけど入れる入れないで始まるのもいるかもしれない
根本原因は路駐なんだけどね
194: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:05:06.23 ID:p/Ctjd2O0.net
>>191
路駐と自転車で狭い
176: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:01:08.44 ID:pI88r6dN0.net
中国縦貫で車降りて口論してたやつらが後続に轢き殺されたっけ
轢いたやつどうなったんだろ
177: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:05:26.61 ID:e4Xm9MCL0.net
追い越し車線に停車し続けたのは萩山自身だから。
石橋に責任は無い。

石橋の責任は同乗女性に対してのみ発生する。

法律上はな。
180: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:24:34.95 ID:qeLwGVCx0.net
>>177
ジャップ「この男を殺人罪で吊るせ、女も同罪だ」

チョンより土人じみた生け贄思想だな
182: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:32:29.00 ID:p/Ctjd2O0.net
>>180
女が母親を外に出したらしい
183: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:34:26.66 ID:3wnl1iYS0.net
>>182
共犯だねえ
184: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:36:19.22 ID:qeLwGVCx0.net
>>182
それは確かなのか?
想像でなくて
185: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:42:07.39 ID:p/Ctjd2O0.net
>>184これとは別に、夫婦達からドアを開けて、降りた説アリ

688 名無しさん@1周年 2017/10/15(日) 08:36:27.96 ID:oJofm1w50
多人数の場合、外部と連絡をさせない方法
http://pbs.twimg.com/media/DL1PWoXX4AAULYU.jpg
187: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:42:46.89 ID:ik2K1OIW0.net
>>182

出された後、母親は何してたのかな?
普通は夫か子供を守ろうとすると思うが、出されたという娘の証言に母親の消息は無い
そもそも石橋が割り込んで止めた、みたいになってるが雨の中で四人乗ったハイエースが
急制動かけても追突しないくらいの距離は開けて停まってるわけでさ
停める気でパッシングして石橋と連れが降りてきてこっちも降りた、位でないの?
ワイドショーで流れる再現CGみたいな事やってたら、トラック以前に荻山車が石橋車に追突してますよ
189: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:47:28.66 ID:p/Ctjd2O0.net
>>187
君の文章が凄く分かりにくいfor meだが
追突までは3分
190: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:49:02.30 ID:qeLwGVCx0.net
>>187
追突されないで、しかも逃げられないように止めさせるには
互いにかなり低速でないとならない
そうしないと安全に車間が詰まらない
とすると、親子は男と争いながら運転してたし
喧嘩にも応じたようにも見える
178: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:10:56.11 ID:20t6Reka0.net
こいつは懲りんだろうから
これでまた被害者が出るよね。
186: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:42:31.87 ID:OZlo8IT40.net
高速道路でハザードつけないで駐車した荻山が一番邪魔。

荻山がハザードつけないで駐車しなかったら追突事故は起きなかった。

荻山は他人に邪魔という前に自分たちが邪魔なのを反省しろよ。
208: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:25:12.21 ID:/8O0PLio0.net
>>186
チョンコは帰れよ!
188: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 09:45:05.32 ID:/uyOINXt0.net
とにかくつなぎ止めて一生刑務所から出さないようにしてくれ

先日、刑務所で読み書きと計算を教えるバイトの募集が有った
応募しなかったけど待遇は凄く良かった
こういう連中に教えるなんてまっぴらだな
192: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:01:52.26 ID:EfG95Xc80.net
逆に、石橋さんが襲われたと推理すると辻褄合うんだけど、その説を言ってるメディアある?
193: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:02:59.12 ID:ik2K1OIW0.net
面倒な奴だな
1 降ろされた母親はウルトラタイマーの間どこで何を?
2 娘の証言による再現CGは、石橋が前に割り込んで止めたとなってる
路面状況と人数を考えると40キロでも停止までに二十メートル以上はかかる
直前で割り込んでたら、荻山車は停まれず石橋車に突っ込んでる
割り込まれたんじゃなくて、停めて一発かましてやろうとパッシングした、って方が自然
3 母親は石橋の女と喧嘩、それを隠蔽するために母は消息不明で女は何処かに行った、と
不自然な証言になったんじゃないのか

とゆーこった
201: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:16:27.60 ID:ik2K1OIW0.net
>>193は>>189へ

>>192
パッシングして石橋を止める→降りた夫婦が腕まくりして歩き出す→それを見て石橋達が降りてきたところへトラック追突、
だと夫婦死亡で石橋達が怪我で済んだ理由も説明つく
四人とも近接していた割に彼我の損害が違い過ぎるのは気になってたが、ま、まさかね・・・
195: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:05:14.99 ID:e4Xm9MCL0.net
諍いのきっかけとか別にどうでもいいからな。
事実としては
・追い越し車線上に2台の車が停車して口論していた。
・2台とも事故や故障は起こしておらず、口論をやめれば直ちに発進できる状態だった。
・口論中にトラックが追突して2人死亡した。

石橋が急減速したせいで萩山も停まらざるを得なくなった、という事情があるにしても、
萩山としては直ちに車を発進させる義務があったわけで、
口論を理由として停車しつづけたのは重大な道交法違反である。
197: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:13:53.10 ID:IQaUCWJ+0.net
>>195
事実は追い越し車線に駐車な。
停車とは直ぐに発進移動可能な状態を言う。
運転者が運転席から降りると、その時点で駐車となる。
これが警察と裁判所の見解。
199: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:16:13.42 ID:p/Ctjd2O0.net
>>197
自分達で降りたのか二人に降ろされたのかどっち?
215: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:33:27.18 ID:IQaUCWJ+0.net
>>199
知らない。どちらにしても、ドアを自ら開けたようだぞ。
202: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:19:15.99 ID:e4Xm9MCL0.net
>>197
運転手が車のすぐ横にいて、
ただちに運転できる状態は「停車」。

逆に運転手が運転席にいても
人や荷物を待っていて直ちに動かせない状態であれば駐車。

教習所では今でもそう教えているはずだが。
217: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:35:15.05 ID:IQaUCWJ+0.net
>>202
運転者が車外に出たら駐車となる。
警察と裁判所の見解な。

その嘘教える教習所の名前を教えて。
218: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:38:16.34 ID:NJvpkkWX0.net
>>217
横レスだが、
判例を引用すれば一発で解決するのに何をもたついてるの?
判例D/Bが公開されてるのは知ってるよな?
220: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:44:28.92 ID:NJvpkkWX0.net
>>217
あとさ、民間のサイトだけど、こいつらは>「警察と裁判所の見解」とは
異なるデマを流布してることになるわけ?
http://car.mag2.com/kakekomi/rule/090224.html

デマを信じて切符を切られる人が出る前にサイト管理者に警告する必要があるよな。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
223: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:53:09.31 ID:IQaUCWJ+0.net
>>220
私が書いたことと同じこと書いてあるね。
反論あるならどうぞ。
196: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:08:48.09 ID:urQgOslx0.net
余罪調べたらバンバン出てくるだろ
車停めて恐喝するのを繰り返してるんだから
198: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:14:02.69 ID:EfG95Xc80.net
萩山の前科や余罪が出てくる可能性あるかな?
200: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:16:18.01 ID:OADVsrKD0.net
下手したら
トラックの男性運転手よりも軽い刑
203: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:19:40.46 ID:5KJESVOf0.net
最長懲役7年です。
2024年までには我々の近くに舞い戻ってしまうのです。
こわー。
204: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:21:08.26 ID:YZ/+lTJM0.net
東名高速のパーキングで口論となり、激昂した25歳(福岡県中間市)の男が猛スピードで追い着いたあげく、追い越し車線で急停車したため、後続車に追突されて乗っていた夫婦が死亡した事件の動画です。
再生時間3分40秒~実際に後続車が撮影した蛇行運転している様子が映されています

https://m.
212: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:31:41.81 ID:NJvpkkWX0.net
>>204
こういう詐欺動画を取り締まる法律は無いものかと。。。
せめてアカウント停止とか。
205: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:21:56.78 ID:EfG95Xc80.net
現行犯逮捕じゃないから、裁判で無罪あるな。
206: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:23:25.35 ID:l+jXyBoH0.net
夫婦死亡事故で逮捕の男 車外に男性引きずり出したか
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171011/k10011174821000.html

このあと石橋容疑者と同乗していた友人の女性が乗用車から降り、
萩山さんのワゴン車の助手席側の後部ドアの横に立ち、
開けるよう求めたということです。

そしてワゴン車の後部ドアが開くと、
石橋容疑者は車内にいた萩山さんと口論になったということです。
また妻の友香さんは運転席を離れ、
乗用車とワゴン車の間に立っていたということです。

この直後、後ろから走ってきた大型トラックが萩山さんのワゴン車に追突しました。
209: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:26:43.66 ID:EfG95Xc80.net
>>206
その状況まできて口論してる萩山もアホだな。逃げるか謝るかの二択だろ。
210: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:28:48.37 ID:aymoRTN00.net
奥さんが運転してたのか
女で運転下手なのにデカイ車乗ってるのなんか苦手
211: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:30:33.54 ID:qBz67Tzk0.net
被害者の車も追い越し車線にいたってことは、この夫妻も危険な運転をして追いつ抜かれつのカーチェイス的な状況になってた可能性が高い
犯人か被害者のどちらか一方でもまともな人間なら、こんな悲惨な事故にはならなかったと思う
追い越し車線に車止めてるのは、犯人も被害者も同罪
213: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:32:48.28 ID:EfG95Xc80.net
>>211
萩山が後ろからパッシングやクラクショク鳴らしまくってたとしたら、石橋さんはびびって停車するだろな。
214: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:32:52.41 ID:okp/54sS0.net
もう社会で制裁するしかないよ
216: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:34:56.88 ID:EfG95Xc80.net
萩山もかなりカチンと来てただろうな~
219: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:42:44.48 ID:3CAqplme0.net
法で罰せられないなら仕置き人が必要だな
221: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:44:39.83 ID:5KJESVOf0.net
萩山嘉久さん(45)と妻友香さん(39)は狂人石橋和歩容疑者(25)を監獄に叩きこむことに貢献した聖人です。
石橋狂人はネットが永久に拡散され永遠にこの世で浮かばれません。
萩山夫妻聖人に合掌!
222: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 10:52:03.93 ID:SQg9wltT0.net
中間市の犯罪状況
http://www.city.nakama.lg.jp/kurashi/bosai/bohan/hanzai.html
224: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 11:03:19.98 ID:3Ux38qEi0.net
別スレで珍説を繰り返しているヤツだな。スルー推奨。
225: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 11:24:25.59 ID:NJvpkkWX0.net
>>224
りょ。軽度のアレだな。
226: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 11:25:15.84 ID:OjS+DWXp0.net
危険運転が直接の原因なら適用だが、停車して3分も経ってちゃ無理だろw
227: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 11:27:54.69 ID:aymoRTN00.net
潰しあってどっちもしねばよかったのに
後ろからきたトラックも迷惑だろう
人生めちゃくちゃ
229: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 11:33:07.03 ID:EfG95Xc80.net
>>227
トラック含めてDQN3重奏が起こった奇跡の事故。
234: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 11:53:14.48 ID:5KJESVOf0.net
>>227
萩山夫妻は犬畜生にも劣る・蛆虫、外道を世間から隔離するために殉死した聖人です。
萩山夫妻を貶めるあなたは畜生にも劣る・蛆虫、外道の石橋狂信者と同類です。
237: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 12:11:56.37 ID:5KJESVOf0.net
>>234
萩山夫妻を貶めるあなたも畜生にも劣る・蛆虫、外道の石橋狂信者と同類です。
228: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 11:30:51.18 ID:EfG95Xc80.net
事故ってスピンして追い越し車線に車が止まってたなんてよくある事だから、普通は避けれるのに避けれなかった前方不注意のトラックが悪い。
230: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 11:37:48.09 ID:LgZxEist0.net
トラックの運ちゃんは仕事だろうから(´・ω・`)
まあ代わりはいるだろうけど
231: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 11:41:42.46 ID:NJvpkkWX0.net
他方、神トラックで検索するとモノホンのプロがいっぱいでてくる。
232: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 11:42:32.89 ID:u4UPDzTA0.net
トラックの運転手いい迷惑だよな
233: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 11:49:01.63 ID:nfnRAESQ0.net
こういうのを法改正していくのが政治家の仕事だろ
選挙戦でアピールしろよ
235: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 11:56:06.29 ID:LgZxEist0.net
当たり屋に無謀にケンカ売って逃げきれずお陀仏(´・ω・`)
238: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 12:21:23.28 ID:p/Ctjd2O0.net
>>235
パワー系当たり屋だった……
236: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 12:02:30.58 ID:BZJovN090.net
また福岡県人か。
飲酒運転の厳罰化のきっかけになったのは福岡の公務員だし、
この件も福岡県人。どんだけキチガイが多いんだよ。
239: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 12:35:38.15 ID:SWTPLW1n0.net
普通に暴行致死だろう
240: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 12:36:48.61 ID:fnp9XQ/C0.net
高速道路の追い越し車線走行してる車の前に割り込むのは危険運転だろ
243: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 13:08:44.67 ID:A4/ukfhl0.net
>>240 数回割り込み、横からも異常接近など危険を感じたから家族連れも仕方なく停止したんだろうに
過失容疑って言われるほうがわりにあわん
過失はトラックの運転手
254: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 14:52:10.69 ID:ik2K1OIW0.net
>>240

数回割り込みってことは二車線を塞いでいた訳で、警察の聞き取り対象が数百台あったあの時間に
そんな事やってたら通報がゼロって事は無いと思うんだが
石橋の車に荻山車は突っ込んで無いんだから、進んだ距離を考えてもかなりの低速
241: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 12:40:09.85 ID:t4jO8sbX0.net
高速で無理矢理、他車を停めて危険に晒してもそんなもんなんだ

最初から失うものがないエタチョンはまたやっちゃうなー
242: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 13:00:38.35 ID:Tzitsawv0.net
容疑者がPAの出口で当たり屋をやっていたのなら、同乗していた女も共犯だな。
女が自分の罪を軽くするためにどこまで正直に自供するか気になる。
244: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 13:11:20.28 ID:YjkTQodW0.net
石橋和歩の家族全員が
もう少ししっかりと教育してないから
こんな結果になるのよ


件の石橋和歩
高校生の時にいたずら電話や
一方的に好意を寄せていた女にストーカーみたいな事をして
高校退学になってるそうだ
だから最終学歴は中学生だとさ

石橋和歩君の生態

http://i.imgur.com/HLvxUia.jpg
http://i.imgur.com/kEDyh0P.jpg
http://i.imgur.com/NknK3Vf.jpg
http://i.imgur.com/xjGV3sh.jpg
http://i.imgur.com/e3BZx04.jpg
http://i.imgur.com/COkmSZ1.jpg
http://i.imgur.com/g7Oin1D.jpg
http://i.imgur.com/aBdaecl.jpg
http://i.imgur.com/Izc5P4H.jpg
http://i.imgur.com/7Hjz9tb.jpg
245: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 13:22:57.25 ID:A4/ukfhl0.net
>>244 無言電話きんもー
これだけだと、退学理由かどうかはわからないがな
246: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 13:41:44.70 ID:RwhG44290.net
大丈夫かID:5KJESVOf0
248: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 13:51:52.67 ID:5KJESVOf0.net
>>246
あなたは石橋和歩狂信者の信者・同類ですか?
この世に存在してはいけない蛆虫・外道の石橋和歩狂信者を監獄送りにした萩山夫妻は清廉潔白な聖人です。
250: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 14:14:07.56 ID:RwhG44290.net
>>248
自演自爆してるお前を心配してやってんのに随分な言い草だな基地害
247: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 13:47:50.01 ID:BiVD1xhe0.net
弁護士らも殺人罪の適用は可能だが
警察も検察も法廷で覆される失点を恐れて無難な方を選択するだろうってのが大体の見解
でも殺人罪なら裁判員裁判になるんだから、過去にない事例でも極刑まで行くのは可能だから
後は世論で警察を動かすしかないね
249: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 13:53:36.23 ID:aW7Ts+l70.net
自動車事故 ドライブレコーダーと保険の大切さ(相手車両 任意保険不加入)
http://tarorin.com/others/2017/10/traffic_accident_drive_recorder/


251: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 14:37:02.53 ID:kfumYUuH0.net
創価学会

「一番苦しんだ人が一番幸福になれるのがこの信心です」
252: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 14:39:49.71 ID:sk3VgpVE0.net
こいつと親族は死ぬまでさらし続けろ

殺人一家として絶対に許すな
255: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 14:52:49.61 ID:Wfu7ZWEj0.net
殺人罪だな
256: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 14:54:40.23 ID:N576z16F0.net
先に邪魔だと怒鳴った被害者は元暴力団だってなw
そんなとこだろうと思ったわ普通は怒鳴らんから
273: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 00:19:12.04 ID:l+LM76eJ0.net
>>256
今まで悪い事してきた人にはバチが当たるよね~
278: 名無しさん@13周年:2017/10/16(月) 05:09:21.57 ID:Ed1ANbB37
>>256
ソース出してよ?

逃げんなよ?w
257: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 14:55:41.28 ID:VmWTHHrE0.net
こんな殺人鬼がまたすぐ野に放たれるんだな
同じ様な被害者をどんどん増やしたいのか
258: 左翼日弁連が死刑廃止を主張する真の理由は、唯物思想の死守のため:2017/10/15(日) 15:06:41.22 ID:BZBv4h5Q0.net
.
.      ***  法律執行の細部にこだわり、法条文を絶対視する左翼法学が事件の元凶 ***

交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や理由で発生して全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。
さらに事件は、法律に沿うように起きる訳ではない。 だから今回の事件は、
現行法内での穏便解決を図ろうする神奈川検察の過失運転致死は絶対に認めるな。 これは刑法124条の
『往来妨害致死傷罪』か、未必の故意による殺人事件である。 神奈川県警には何か圧力が掛かったのか。

未だに馬車が走っていた頃の交通法規が、道路交通法としてまかり通っており、殺人も一人を極めて残忍な
方法で殺しても無期懲役止まりで死刑にはならない。 時代背景も考慮せずに明治期の何十年も前の判例が、
量刑の公平という詭弁で今現在の判決の基準とするのは、明らかに唯物思想の教条主義と同じである。

.        ***  何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ ***

さらに殺人事件などの場合、裁く基準が悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、
唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。
このような、犯罪の悪質さは全く考慮せず、裁判審理を一介の事務作業に化してしまう今の裁判官どもは追放せよ。

.     ***  こんな反社会性の恐喝常習者を放置するのは、法執行を事務化する左翼法学が元凶 ***

単なる道路交通法で立件がそもそもの間違いだ。 刑法124条の『往来妨害致死傷罪』で立件できる指摘を
他で見た。 つまり踏切線路上での因縁と同じで、この加害者は常習的にこのようなトラブルを起こしており、
恐喝目的として立件して重罪を課せ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。
.
259: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 15:42:30.76 ID:LJlTMYv70.net
◎東名高速一家4人死傷事故の争点について

●過失?故意?
加害者の石橋は他車に対する悪質な走行妨害や当たり屋行為を常習的に行っていて、停車後の暴行前歴もある。
免許を持っていて当然、高速道路の危険性を知っていながら夜間に路肩等ではなく追い越し車線の自車の後方に停車させた事から、被害者がどうなってもいいと思っていたと推測される。
従って、本件が過失によると判断できる要素は全くなく、被害者が死亡するとまでは思わなかったとしても故意であったと判断するのが妥当。

●追突したトラックの責任は?
追突したトラックにも前方不注意、車間距離不保持などの過失責任はある。
しかし、トラックが追突したのが主原因ではなく、石橋が夜間の高速道路の追い越し車線に被害者を無理矢理停車させトラックに追突せしめたのが主原因であるから石橋に本件の主な責任がある。

●殺人罪?
石橋も追い越し車線で車外に出ていたから被害者が死亡する事態になるとは思わなかったとする意見もあるが、自己の生死など考えずに行った犯行と見れば殺人罪の適用も無理ではない。

●傷害致死傷罪?
両者の車が完全に停車した後の犯行であり、道路上であった等は全く関係なく交通法規の適用は不適当。
石橋は被害者を無理矢理車外に引き摺り出そうとし暴行も加えているから故意犯として傷害致死傷罪の適用が全く妥当。

●監禁致死傷罪?
被害者の自由を奪い死傷させた事から適用は可能であろうが、被害者妻への適用は困難と思われる。
この点から監禁致死傷ではなく傷害致死傷を問う方が妥当。

●危険運転致死傷罪?
走行中ではなく停車後の石橋の暴行中また暴行後のトラックの追突であり交通事件ではないため危険運転致死傷罪を適用するのは全く不適当。

●過失運転致死傷罪?
前述の通り加害者は故意犯であるから全く不適当。

●賠償は?
死亡した夫婦遺族への賠償金は1.5億円~2億円。
交通事故ではないため、石橋の任意保険からは保険金が下りない可能性が高いと思われる。

●起訴罪状は?
神奈川県警は石橋を現在、自動車運転過失致死傷で逮捕しているが、検察は危険運転致死傷(予備訴因 自動車運転過失致死傷)または傷害致死傷で起訴する可能性が高いと予想。(求刑は懲役15年程度か?)
常習的な当たり屋行為の事実や追突したトラックへの責任転嫁があるなら裁判員裁判で情状酌量の余地なしとして満額判決となる可能性が高い。
検察が過失運転致死傷で起訴したなら検察審査会への審査請求が妥当。
260: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 15:50:19.99 ID:fiVbCbUA0.net
顔がおかしい。病的な顔。
261: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 16:20:59.18 ID:5FMXN+QL0.net
適用されるかどうか司法判断を仰ごう
それで起訴してみないと
262: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 16:45:53.85 ID:MVsK0pjy0.net
追突したトラックがちゃんんと運転してたら
死亡事故になんかなってないやろ?
だから死亡はこの容疑者の責任ちゃうやろ?
271: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 00:17:20.73 ID:l+LM76eJ0.net
>>262
9割はトラックドライバーの責任。
あとの1割は萩山。
279: 名無しさん@13周年:2017/10/16(月) 05:10:53.50 ID:Ed1ANbB37
>>271
くっさw

頭大丈夫ですか~~~?w
264: 名無しさん@1周年:2017/10/15(日) 17:12:36.56 ID:xFmFM4lw0.net
在日特権発動!
272: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 00:17:46.20 ID:l+LM76eJ0.net
>>264
部落特権で無罪あるで!
265: [鉄道評論家]でってぃう太田◇脱・貨物同盟:2017/10/15(日) 22:26:49.70 ID:ZLAuQ7KSK
2016年1月、わが国でもマイナンバー制度が開始された。先陣を切って半世紀前には隣国の韓国では住民登録番号制度が開始されているが、前者は社会保障の公平性を目的としているため、韓国の住民登録番号制度とは似て非なるプログラムである。
一方、後者は日本同様に年金や社会保障の管理はもちろんだが、加えて本人の犯罪歴や徴兵歴までもが管理されるという。すなわち、言い換えれば「監視国家」とも感じ取れる仕組みだ。『だれが・どこで・なにをした』とまではっきりとプライバシーを監視さ
れるような圧迫感を感じざる負えないが、近年になってこれ以上にプライバシーを侵されるツールがご存知Twitterである。本件の事件を顧みても、事実が表ざたになった直後、犯人の住所や家族構成はもちろん、交流関係や勤務先までインターネット上に開示さ
れる事態に陥った。情報の真偽は度外視すると歴史を遡ってもここまで到達力が高いことに感心してしまう。近い将来、犯罪者を処罰するのは警察や司法機関ではなく、我々のような一般市民が情報の開示という匿名の正義によって私刑を下す日が近づいているのかもしれない。
~ ~
本件の事故は国民に大きな衝撃を与えた。やや古いデータだが2013年現在、国内の自動車保有台数は約8億台と発表されている。「一家に1台」と唄われた時代は忘却の彼方。今では「一人1~2台」が当たり前となっている。この事件が大きく取り扱われるのも
そうした時代背景があることは確かだ。事故が起きたのは今年の6月であるが、今日に至るまで事件の糾明に時間を要したのは警察の捜査に大きな欠陥があったと指摘したい。事故発生からその間まで身勝手な男を法治国家であるこの国に野放しにしたということは、
言い換えれば本件以外でも死傷事故を誘発させる危険性が十二分にあったことを意味する。何よりも一番の被害者は目の前で両親を失った少女2人であることは忘れてはならないだろう。
しかし、私個人の見解を述べると危険を回避できなかったワゴン車のドライバー
側にも責任はあるように感じる。無論、死人を責めるつもりはないことを冒頭に置いた上での発言だが、路上トラブルに巻き込まれたときに生身のまま車外に出ることは極めて危険だということ。これについては近年、教習所でも教わる内容であり、巻き込まれた
266: [鉄道評論家]でってぃう太田◇脱・貨物同盟:2017/10/15(日) 22:27:43.40 ID:ZLAuQ7KSK
場合は車外へ出ずに警察へ通報するよう教えている。また、車中にいれば本件のように対格差・体力差がある相手でもアクセルという最大の武器を使用できるという利点がある。例え相手がどれほどの猛者でも自動車の力に太刀打ちできるわけがない。今回の
場合、追い越し車線ではなく路肩に停車し、相手が降りてきた隙をついて逃げるという策を講じるべきだったという声も聞こえるが、私はそれだけでは犯人の脅迫に屈しただけであり、何よりも子供2人の前で親としてのプライドを立てることができない。私であれ
ば、同様の事象であれば犯人を轢き殺してでも逃げるというスタンスが最善ではないかと思える。無論、利己的な判断で相手を轢死させることを肯定するつもりは毛頭ないが、自分の家族を守るため、家族に危害を加える犯人を轢くという正当防衛並びに緊急回避の
理論から説く『殺人肯定理論』の提唱である。

以上のような対処方法が合法化されれば、同様の事件を再び惹起させる恐れがある犯人をいち早く処罰できることは間違いない。また、本件のように警察の手を惑わせ、結果4か月も犯人を野放しにすることも無かったはずだ。路上トラブルの多くは一個人の感情
が発端となることが大多数であり、決定的な交通違反が無い限り法の介入もグレーゾーンのままというケースが多い。そうした中で、本件は法の目を掻い潜ったことを基盤に、犯人によって惹起させられた多重事故と私は捕らえる。これについて、自動車運転
免許証に殺人履行証明(仮称)の付帯が強く求められるべき事件だと思う。
267: [鉄道評論家]でってぃう太田◇脱・貨物同盟:2017/10/15(日) 22:28:25.13 ID:ZLAuQ7KSK
多くの学校で子供たちは『命は平等』と学ぶであろう。私も、私の両親も一つの社会道徳として知識付けられた。昨今では加速する自殺対策としてテレビCMでも命の大切さをアピールしている。しかし、平等であるはずの命でありながら人間と他の動物とでくっきり
と扱い方が区画されている。同じ命が失われた事件でも、人間の場合は殺人や事故として取り上げられるが、相手がペットであった場合は器物破損・損壊といったモノ同然に扱われてしまう。これは法治国家である
日本社会が生み出した一種の矛盾で、その結果、動物達の命をあたかも機械のように扱っている。数年前、私は旅行で北海道へ渡った。北海道特有の雄大な景色に目を輝かせていたが、移動中に自動車を運転していると峠道に差し掛かった。国道とはいえ尾根道の
ような道路を慎重に運転していると、あちこちにキタキツネやエゾシカの死体が転がっていたことが印象に残った。専門家の話を問うと動物の多くは身に危険がを察知するとその場から逃げるという回避行動よりも先に相手は何者かを推察するために立ち止まるという。
その他にも、車のライトに幻惑されて距離感を測りかねている間に撥ねられる。或いは哺乳類の場合、前進はできても後進はできないなど自動車と衝突事故を起こすに至っては諸説があるが、これほどまでに動物たちの死体が点在しているのに法的介入がされない
のは些か疑問ではないだろうか。一般常識で考えればそんな事柄は疑問に思うまでもないと思う。しかし、本項で筆頭にも述べた命は皆平等であるという理屈を前提に考えるとここにも大きな矛盾が発生する。例に挙げた北海道では内地とは異なる自然環境から
野生生物の宝庫であることは確かだが、命は公平かつ平等という理屈を考えると道路のあちこちに彼らの死体が点在していることは、老若男女の人間の死体が道路脇にゴロゴロ転がっている様子と変わらない。
非常に不気味で想像したくない光景だが、理屈としては合致する。

268: [鉄道評論家]でってぃう太田◇脱・貨物同盟:2017/10/15(日) 22:28:58.12 ID:ZLAuQ7KSK
それではなぜ、地球上に存在する生物と人間で平等の命が備わっているのにも関わらず、人間だけが特別扱いされるのかというと、人間は誰しもが“人権”を有しており、その思想を抱くことが社会的権利となっているからである。荒唐無稽な話だが、例題と同じく
北海道でキツネを轢いてしまった状況と、キツネのコスプレを着た人間。または、人面をしたキツネを轢いてしまった場合とを想像し比較してほしい。無論、後者が警察や事故処理として手続きを済ませようと急ぐ状況であろう。それは、読者の皆様に人権思想が備
わっており、これがある種の常識だからというのが何よりの理由だ。それでは、本件の事故を惹起させた犯人はどうだろうか。自動車運転免許の交付に託けて普段から危険運転を行っていたという証言も多い。そのような人物に“人権”を与えては法治国家で
ある我が国の秩序はたちまち乱れるであろう。そのような一種の危険人種を排除しなかった社会にも本件の大きな責任があると私は思う。それと同時に、前項で示した殺人肯定理論を提唱したまでである。
~ ~
現代社会で違法性阻却ができる権利は大きく2つあり『正当防衛(刑法36条1項)』と『緊急避難(刑法37条1項)』である。似て非なる条文だが、自分の身を守るためにやむを得ず行動するという点は同一視できる。本件でも、私の持論同様に犯人をみだりに撥ね
飛ばし逃走するという回避術を考える読者はいるかもしれないが、残念ながら現行の法律でそれは認められていない。しかし、私としてはその法の一線を越えてでも被害者の両親には我が子を守るために同様の行動をしてほしかった。そして、警察に逮捕される
日が来れば「父ちゃん(母ちゃん)、お巡りさんに捕まっちゃうけれどあんたたち2人は頑張って生きていくの―[後略] 」などと広い背中を見せる。これこそが親としてのあるべき姿であったと思う。子供たちに
とっていつまでも両親はスーパーヒーローであるべきではないだろうか。わが国でも個人番号制度が開始され2年経過しようとしている。加えて情報網の発達で犯罪者を追い込むことも容易となった。そうした中で国は秩序を乱す人物をを把握すると共に、
我々国民にも私刑制度の権利を与えるべきではないかということを最後に主張し、これからの日本社会発展に期待する。
269: [鉄道評論家]でってぃう太田◇脱・貨物同盟:2017/10/15(日) 22:29:21.84 ID:ZLAuQ7KSK
以上をもって私の記述を終わることにする。

<イメージ画像出演者>
哀川翔、その他
吉岡里帆
270: 名無しさん@13周年:2017/10/15(日) 23:40:43.52 ID:/Tr5wBGtL
法律だから仕方ない
無念は民事訴訟ではらせ
274: 名無しさん@13周年:2017/10/16(月) 01:47:45.57 ID:VDVFXtv25
石橋を殺せ
281: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 08:26:17.41 ID:ZsfHU5jo0.net
過失は萩山にもあり(笑)
282: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 08:41:50.54 ID:8mLA4Ct70.net
高速道路から落としてやろうかとか脅迫したんでしょ?
脅迫罪は適用しないの?
283: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 08:44:07.89 ID:1ddrqlXS0.net
挑発した静岡DQNが悪い
こいつがすべてを引き起こした
285: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 08:46:40.38 ID:1ddrqlXS0.net
タバコ吸える場所が遠すぎるんで
車で行って前に止めて吸ってたわけだろ
やたら離れた場所にあるから
286: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 08:49:43.11 ID:0v6dOQsX0.net
日本以外の先進国なら殺人罪って話だよね。
口先ばかりでグローバルグローバル言ってないで
グローバル的に殺人罪にするべし
287: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 08:50:22.03 ID:OGIt/iPm0.net
静岡DQN夫妻が
福岡DQN野郎をに罵声浴びせて
挑発したから
そのあたりを考慮したんだろ
288: 名無しさん@1周年:2017/10/16(月) 08:50:52.26 ID:1ddrqlXS0.net
この静岡DQNが荻山ってやつ所ジョージみたいなやつで
上から目線でガラ悪い言葉遣いで東京弁で邪魔だと言ったんだろ
西日本人は所ジョージみたいなタイプを毛嫌いします
生理的に嫌いです
ああいう横暴でガラ悪いタイプは西日本にはいません
西日本人にはただの犯罪者にしか見えません
朝鮮人でももっと素行が良いです


引用元:

http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1507977545
スポンサーサイト

この記事に含まれるタグ : 【社会】東名・夫婦追突死亡事故 “元凶”の男「危険運転」適用されず ★7 ニュース 

FC2スレッドテーマ : ニュース(国内) (ジャンル : アフィリエイト

(記事編集) http://sagisyouzaibokumetu.jp/blog-entry-5653.html

2017/10/16 | Comment (0) | HOME | ↑ ページ先頭へ ↑ |

Comment

コメントを投稿する 記事: 【社会】東名・夫婦追突死亡事故 “元凶”の男「危険運転」適用されず ★7

お気軽にコメントをどうぞ。
非公開 (管理人のみ閲覧可能なコメント) にしたい場合には、ロック にチェックを入れてください。

  任意 : 後から修正や削除ができます。
  非公開コメントとして投稿する。(管理人にのみ公開)