【裁判】伊方原発3号機、運転差し止め 高裁段階で初判断 原発政策、再び打撃、定期検査後も稼働不可 広島高裁[H29/12/13](タ) 【 詐欺商材撲滅(情報商材超辛口鑑定&レビュー) 】
 

詐欺商材撲滅(情報商材超辛口鑑定&レビュー)数ある情報商材を超辛口でバッサリ切り捨てます。より安心で内容のしっかりしたものだけを推奨お知らせいたします。 

この記事に含まれるタグ :
【裁判】伊方原発3号機  運転差し止め  高裁段階で初判断  原発政策  再び打撃  定期検査後も稼働不可  広島高裁[H29/12/13](タ)  ニュース  

【裁判】伊方原発3号機、運転差し止め 高裁段階で初判断 原発政策、再び打撃、定期検査後も稼働不可 広島高裁[H29/12/13](タ)

   ↑  2017/12/15 (金)  カテゴリー: 2chニュース速報+

【裁判】伊方原発3号機運転差し止め 高裁段階で初判断 原発政策再び打撃定期検査後も稼働不可 広島高裁[H29/12/13](タ)

1:2017/12/13(水)14:56:26 ID:
◆伊方原発3号機、運転差し止め 高裁段階で初判断 原発政策再び打撃定期検査後も稼働不可 広島高裁 [産経WEST 2017.12.13 13:41]  四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の運転差し止めを求め、広島市の 住民らが申し立てた仮処分の即時抗告審で、広島高裁(野々上友之裁判長)は 13日、運転を差し止める決定をした。対象期間は来年9月30日まで。 四国電が3号機の稼働を定期検査後の来年1月に再開する計画は 事実上不可能となり、政府や電力会社の原発再稼働方針には 再び大きな打撃となった。四国電は高裁に異議申し立ての手続きを取る方針。 伊方3号機の昨年8月の再稼働前後に周辺の4地裁・地裁支部で始まった 仮処分のうち、初の高裁判断。差し止めを認めなかった 今年3月の広島地裁決定に対し、住民側が即時抗告していた。      ===== 後略 ===== 全文は下記URLで。 http://www.sankei.com/west/news/171213/wst1712130056-n1.html
2:2017/12/13(水)15:11:16 ID:
こういうことは裁判所が判断することじゃないと思うが。 規制委の判断で良いだろう。
3:2017/12/13(水)16:05:44 ID:
この仮処分ってのが効力が凶悪すぎるんだよ 仮だからっつってなんでもかんでも命令できるからな 大分県民だけど、伊方原発が破壊されるような災害だったらもう瀬戸内壊滅してるからどうでもいい むしろ原発に避難した方が安全まである
4:2017/12/13(水)16:20:33 ID:
これ広島以外の裁判所にも訴え出されて数打ちゃ当たる状態なんだよ 裁判所側も各裁判所で判決バラバラとか意味わからんことする前にこういう訴えは統一させろよ
5:2017/12/13(水)17:20:13 ID:
裁判官を訴えられる制度が必要だ 司法の権能に依ってやり逃げが許されるのは不当
6:2017/12/13(水)17:21:16 ID:
マスゴミと司法だけだろ やり逃げが許され、尻拭いは国や国民に押し付けているのは
7:2017/12/13(水)19:30:14 ID:
普通に考えて阿蘇山が噴火して火砕流が四国に海を渡って来る。 これはメチャクチャな妄想だな。 これでは規制委の意味がない。 四国民はこれで電気代が高くなったら、裁判所を訴えたらいいのじゃね。
19:2017/12/13(水)22:46:05 ID:
>>7 たしかに「阿蘇山が噴火して火砕流が四国に海を渡って来る」はメチャクチャな理由だな。 この裁判官はSF漫画ファンなのか? それも低レベルの。 阿蘇山がどういう形をしているのか知ってて言っているのか? 九州と四国との間には瀬戸内海という海があるんだぞ。 まあ、白痴レベルの裁判官wwwwww
24:2017/12/13(水)23:08:33 ID:
>>7 火砕流? ほんとに火砕流が来るぞって 広島高裁が言ってるの?
8:2017/12/13(水)20:18:37 ID:
どーんと高くするんでしょ
9:2017/12/13(水)21:03:35 ID:
早く愛国心溢れる都府県に新規原発誘致してよ
10:2017/12/13(水)21:09:28 ID:
裁判官ごときが科学的知見もってるとも思えないんだが。裁判独裁になるぞ
11:2017/12/13(水)21:19:41 ID:
原発を稼働させないと、老朽化した火力発電所が二酸化炭素を排出し続けるんだよな。 原発反対派は、地球温暖化防止に逆行する時代遅れのバカ共。
15:2017/12/13(水)22:09:40 ID:
>>11 同意、正論だ。 日本はCO2削減が少ないので各国から叩かれているのだが 朝日などのマスコミはわざと原発再稼働に触れない。 原発は設備があるので全部再稼働すれば遥かにCO2は減る。 国民の多くは分かっているが、朝日などのパヨクマスコミはわざと すぐできることを隠している。 反原発にもって行こうと陰険だわ。
12:2017/12/13(水)21:42:17 ID:
え?阿蘇山の噴火で被害受けるから停止なの?それもう九州住めないだろ
13:2017/12/13(水)22:01:12 ID:
広島ってそうだよな てイメージではある 朝鮮学校無償化除外への不服申し立て裁判で 広島地裁が除外は合理的と判断した時に驚いたくらいのもの
14:2017/12/13(水)22:07:35 ID:
まだちゃんと対策してないって事か? ちゃんとやれよ。 原発関係者って本当懲り無い奴らだよな。
16:2017/12/13(水)22:11:56 ID:
CO2削減とか言うのを止める 他国からの輸入依存を克服する こっちに移行してもよし 私は、既存の施設の有効利用は進めますが 老朽化を過小評価することと、新規の建設抑制には懐疑的です
17:2017/12/13(水)22:14:00 ID:
>>16 中途半端に推敲したので日本語が変だ 後半を訂正 既存の施設の有効利用は勧めますが 施設の老朽化の過小評価と、新規の建設促進には懐疑的です
18:2017/12/13(水)22:22:09 ID:
むしろ その規模の大災害起こった時に電源確保どうすんの? って思うんだが
21:2017/12/13(水)22:55:44 ID:
>>18 阿蘇山からの火砕流が四国に上陸という時点では 阿蘇市、竹田市、大分市、臼杵市のほとんどが壊滅状態で60万人くらいの犠牲者が出るもの凄い災害で、 ほとんどパニック映画状態だよwwwww そういうときに原発がどうのこうのとか、バカバカしいくらいの話だよwww
25:2017/12/13(水)23:09:29 ID:
>>21 過去の阿蘇山の噴火だと九州や中国地方の縄文文明が滅んだとされてるな。
49:2017/12/14(木)07:31:32 ID:
>>25 それって阿蘇じゃなくて喜界カルデラじゃないの?
20:2017/12/13(水)22:48:08 ID:
最高裁で逆転判決が出るのでは?
22:2017/12/13(水)23:00:14 ID:
広島って管轄外じゃね?
23:2017/12/13(水)23:07:40 ID:
確かに阿蘇山が噴火した場合の威力は富士山の約100倍と言われるが、 その場合、広島含めた西日本以外にも日本や北半球に大影響なんですが? チェルノブイリ以上の災害確定なんですが? アホなんこの裁判長? しかも退官かよ。
26:2017/12/13(水)23:13:47 ID:
ググった 言ってた
27:2017/12/13(水)23:16:50 ID:
熊本県の阿蘇山が噴火してその火砕流が海越えて愛媛県伊方町に到達するって そこまでの噴火って、原発なんてジュッってイメージなんだけど違うのかねえ
28:2017/12/13(水)23:17:38 ID:
マグマ VS 核燃料・・・ どっちが勝つだろう
30:2017/12/13(水)23:21:42 ID:
>>28 そもそも火山噴火により地中のウラン等の、 有害放射性鉱石が出る事もありまして… はっきり言ってイチャモンレベル。
29:2017/12/13(水)23:20:19 ID:
んなこと言ったら火山がある国は原発建てられなくなるな。 アメリカやロシア、中国には古いの含めて多々あるがどーなるんやら。
31:2017/12/13(水)23:23:54 ID:
伊方原発運転差し止め=「火砕流、到達の可能性」-3号機仮処分・広島高裁 https://www.jiji.com/jc/article?k=2017121300147&g=soc >野々上裁判長も、基準地震動(想定される地震の揺れ)の策定方法など、 >火山以外の争点については「新規制基準は合理的」と判断した。 >その上で、伊方原発から約130キロ離れた阿蘇カルデラ(熊本県)で >約9万年前に起きた巨大噴火を検討。 >四国電が伊方原発周辺で実施した地質調査やシミュレーションでは、 >火砕流が敷地に到達した可能性が小さいとは言えず、 >「原発の立地は認められない」と判断した。 火砕流以外は問題ないって…… 9万年前に火砕流が海を越えて来た可能性…… それで原発を停めるのか……
33:2017/12/13(水)23:28:33 ID:
>>31 仮にその火砕流に原発が耐えたとして、 西日本の都市が無事に済むと思うんかね?
42:2017/12/14(木)04:48:42 ID:
>>31 この海を越えてくる火砕流って、 火砕流がどうにかして海面を滑って来るの? それとも火砕流がゴリゴリに瀬戸内海を埋め立てて愛媛県に到達するの? なんか実験したらしいけど、これってお国の一大事なのに(だよね?) どんな実験したのかもわからん。 見せてほしい。
51:2017/12/14(木)07:32:55 ID:
>>42 火砕流は水面の上をすべるように流れる。 高温のガスと土砂の混合流だから。
32:2017/12/13(水)23:27:39 ID:
9万年前の阿蘇山巨大噴火って 西日本の縄文文明を滅ぼしたあれじゃないの? それレベルならやっぱり「原発ジュッ」ってイメージだけど 広島高裁はそこは検討したんかな
34:2017/12/13(水)23:29:55 ID:
>>32 ジュッ、以前に住めなくなる。 それ以前にその規模の火砕流だと東日本にも確実に影響が出る。
35:2017/12/13(水)23:39:30 ID:
広島高裁はどういう被害を想定したんだろう? 西日本の土地がすべて焼け焦げ何千万という人々が亡くなり 復興しようにも日本に壊滅的な打撃となり それから幾星霜…… 流浪の民が住むときに放射能が健康被害を…… いや、200年後に日本かどこかの誰かが街を建設するときに放射能が…… ってことだろうか
36:2017/12/13(水)23:43:49 ID:
海を越える火砕流を生む阿蘇山巨大噴火で 壊滅した西日本に 再び都市が建設されるとき…… そのときに果たして伊方原発3号機からばらまかれた放射能は残存しているのか? 伊方原発3号機が仮に火砕流で爆発して放射能をまき散らしたとしても
37:2017/12/13(水)23:59:22 ID:
人類の存続を考えるレベルの災害まで考えてたら生きていけないよ
38:2017/12/14(木)00:05:41 ID:
また四電の財務悪化するな。 最低400億円くらいの追加燃料費原告が払ってくれよ
39:2017/12/14(木)01:48:22 ID:
広島高裁って…… http://i.imgur.com/wNXUUwh.jpg
81:2017/12/15(金)03:55:16 ID:
>>39 「具体的な危険」ってなんなんだろう。 9万年前の噴火の再来なんて俺的には「漠然とした危険」だけど。
40:2017/12/14(木)02:00:36 ID:
ちなみに伊方は広島以外にも合計四ヶ所で運転さしどめの訴えがだされてる これで1箇所の裁判所の判断で仮止め成立するっておかしいだろ
41:2017/12/14(木)02:58:54 ID:
日本列島の形変わるくらいの噴火とかありえるん? sfの世界やな原発以前に地球が終わるんじゃね?
43:2017/12/14(木)04:58:39 ID:
火砕流 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%A0%95%E6%B5%81 >マグマ噴火に伴う火砕流は、高温の火山ガスと混合一体化しているため >地面との摩擦が少なく、流れ下るスピードは100km/時を超えることもあり、 >一気に遠くまで流れ下る。 >またガス成分が多い場合は比重が小さいため海面上を滑走することもある。 >温度も1000度近いものもあり(タバコの火や火葬の温度がおよそ800度)、 >この場合、建物や自動車の中であっても安全とは言えない。 ああ、やっぱりこの仮処分決定では、 火砕流が海面を滑って来ることを言ってるんやな。
44:2017/12/14(木)05:02:48 ID:
1000度の温度に耐える壁を阿蘇山側に向けて作れば文句ないわけか。 なんか出来そうやな。 まあそんな噴火起きたら周辺の人間は 原発云々言う前にもう生きてなさそうやけど
45:2017/12/14(木)05:24:45 ID:
ぶっちゃけ1000度の温度に耐える壁を作る方が、 (今は仮処分の裁判だけど)この先、本裁判を地裁から最高裁まで争って その間原発を止められて石油で火力発電するより安くつく可能性もある。 けどもちろん壁工事費用の子細は知りませんすみません。
46:2017/12/14(木)07:10:28 ID:
電気代爆上げだな。 東電ですら「優秀な人材を確保するために人件費は下げない」と言い切ったんだから
47:2017/12/14(木)07:15:30 ID:
そうそう阿蘇の噴火が危険だからっていう屁理屈みたいだけど、伊方原発までの距離が危険なら噴火するとなったら九州在住者全員が全滅するってこと?
48:2017/12/14(木)07:23:20 ID:
>>47 そうなるね ASO-4とかの規模なら
53:2017/12/14(木)10:10:18 ID:
>>48 IS子の東京新聞は真面目に九州が全滅すると思ってるみたいだw 九州のみなさんご愁傷様 https://twitter.com/kochigen2017/status/940870794732851201 ところで原発は稼動しようが停止だろうが壊れたときの結果は同じだって言うし 明日から更地に戻すんだよね?早くやれよw
50:2017/12/14(木)07:32:13 ID:
阿蘇山から火砕流が流れ出たとして、熊本側に流れると思うんだけど。 阿蘇と大分の間には、九州本土一の標高を誇る九重山があって、阿蘇五岳とほとんど標高の変わらない久住高原があるんだけど、それを火砕流が乗り越えて大分川に流れるのか その場合熊本は壊滅で川内原発とか完全に火砕流に呑まれていると思うんだけど。
52:2017/12/14(木)07:33:17 ID:
>>50 × 大分川 〇 大分側
59:2017/12/14(木)11:53:00 ID:
>>50 熊本平野も有明海も埋まるよな。100万単位の死者が出る。 とうぜん、くまモンもだ。
54:2017/12/14(木)10:13:43 ID:
よくよく考えたら原発があぼーんするような噴火だよね?ってことは西日本までは避難しないといけないよね。
55:2017/12/14(木)10:14:48 ID:
>>54 東日本も、火山灰の影響で文明崩壊。 というか、北半球全体が大規模気候変動レベルだな。
56:2017/12/14(木)10:20:04 ID:
これだと西日本の原発は全て止めないとな
57:2017/12/14(木)11:01:51 ID:
今日の朝日も一面にカラー写真付きで大きく載せていたわ。 朝日は反原発だからうれしくて仕方がないだろう。 投書の欄も反原発の意見しか採用してない。 阿蘇山が大噴火して火砕流が原発まで届くと言うのは非現実すぎる。 止めるための屁理屈だろう。 規制委は何のためにあるのだ、裁判所が判断することではない。 この2日で四国電力の株は200円以上下がっている。 株の保有者は裁判所を訴えてもいいのじゃね。
58:2017/12/14(木)11:08:11 ID:
>>57 まぁ過去届いたのは確かに事実ではあるんだがなぁ。 だが、10万年に一度クラスの事象、 しかも地震と違って周期性があるかも不明なもの、 いうなれば隕石の直撃を心配するようなことなんだが、 「過去に~~だったから~~だ」 と言い出せば、数十万年レベルで検討すれば世界中で安全な場所を探すほうが難しいわな。
60:2017/12/14(木)12:20:50 ID:
エリアは集団移転して自然に返さないといけないな
61:2017/12/14(木)15:55:58 ID:
ふと思ったのだが日本には所有者不明の土地がちょうど九州ぐらいの広さあるらしい。 在日や中国人が住み着いて所有権を主張するかもしれない。 早急に手を打たないといけない。 これから電気自動車が世界で増える予想だが、その電気を作るのに電力がいる。 発電所が必要だが、天然ガス、石油、石炭はすべてCO2が出る。 CO2が出ないのは太陽光、風力などの自然エネルギーか原子力だ。 原発を船の上に作れば、地震、津波、火山でも大丈夫だ。 移動できるし。 将来的には船の上に原子力発電所が作れないだろうか。
62:2017/12/14(木)17:20:58 ID:
原発事故のリスクを安蘇山大噴火に求める奴wwww もう日本に住むの諦めとけよ
63:2017/12/14(木)17:26:56 ID:
広島高裁が「火山が噴火して火砕流が来ることを考えたら伊方原発は危険なので再稼働はできない」という判決を出したが すぐに経済産業大臣が「そんなこと言ったらすべての原発が動かせないので判決に関係なく再稼働します」と宣言した 人治国家、ニッポン
66:2017/12/14(木)18:03:37 ID:
>>63 裁判官は法的なことは判断できるかもだが、 科学的なことは判断できなかったようで、というところかなぁ。
73:2017/12/14(木)22:02:42 ID:
>>63 まあ判決ではありませんしおすし
64:2017/12/14(木)17:58:37 ID:
というか裁判所ってどこまで顕現行使できるもんなの 国が規制案作って検討してるもんを裁判所が横から止めて不利益とかでたら裁判所は保証してくれるの
65:2017/12/14(木)17:59:41 ID:
権限が何かすっごい厨二臭く誤字った!
67:2017/12/14(木)18:04:12 ID:
工作スレと化している。
68:2017/12/14(木)19:34:27 ID:
もう、規制委の判断に従うで良いだろう。 裁判所は口出ししない方が良い。 反原発派は絶対停止が目的なので、これからもゲリラ的にやってくる。 電力会社も国も計画が立たない。 電力料金が上がりCO2の排出が増える。 中小企業にとっては電気代高騰は死活問題だ。 裁判官はそういうことは全く考えていない。
69:2017/12/14(木)20:01:14 ID:
あーあ もうパーム油でも燃やして発電しとけよ
70:2017/12/14(木)21:04:24 ID:
火砕流に耐えるほど増強した原発を想像した 最低でも西日本は壊滅してるだろうね 原発の電気を消費するにんげん1が居なくなってるから 原発は必要がなくなるな よく考えたシナリオだわw
71:2017/12/14(木)21:15:24 ID:
1000年に一度とか、10000年に一度とか、 気の遠くなるような事態まで気にしてたら何もできない。 割り切れ、割り切れ。
72:2017/12/14(木)21:28:27 ID:
原発が稼働することで電気料金が安くなるのに、反対派は差し止めだけ求めて、圧倒的大多数の不利益について補償されていない処分はおかしい。 反対派から、電気料金が値下げされない分の差額を全世帯に支払わせないと、大多数の国民が不利益を被ったままだ。 権利の行使には、義務の履行が当然なのだから、原発稼働に賛成している人々への損害賠償を反対派に命じる判決が必要不可欠。
75:2017/12/14(木)22:04:49 ID:
>>72 日本人への不利益がぱよくの利益につながるんだべな ただし、これを停めたら脱原発信者になってやっても良いぞw 金正恩氏「核武力完成」 米国務長官「条件なし対話」 2017年12月14日09時18分 [? 中央日報/中央日報日本語版]
74:2017/12/14(木)22:04:34 ID:
9万年前の阿蘇山巨大噴火を想定するとしても、実際に起こる確率で考えろよ
77:2017/12/14(木)22:09:29 ID:
>>74 民主党時代の蓮舫による事業仕分けで「200年に一度の大災害への対策は不要」とスーパー堤防を廃止にしたくせになw
76:2017/12/14(木)22:05:25 ID:
確率なんかあてにならんが 想定している災害が起きたら、「それどころ」じゃない
78:2017/12/14(木)22:24:26 ID:
スーパー堤防とは田老町にあった防潮堤くらい立派なものなのだろうなぁ
79:2017/12/14(木)23:02:45 ID:
正直、安倍政権は内政が赤点だと心底思う
80:2017/12/15(金)02:40:42 ID:
なんでいきなり安倍さんの話に
82:2017/12/15(金)09:07:41 ID:
電気代が上がりCO2が増える。 テレビのインタビューを見ていたら工場経営者が電気代が上がると国内ではやっていけないので 海外へ工場を作らないといけないと言っていた。 国内空洞化になる。 そういうことを裁判官は全く想像できない。 9万年前の阿蘇の噴火と言うのは止めるための詭弁だろう。 専門家でもない裁判官は口出ししない方が良い。 そのために規制委がある。 9万年前と言い出したら富士山がある東京なんか人が住めないぜ。
83:2017/12/15(金)09:14:00 ID:
民主党政権なんて、100年に一度の災害にさえ対応する必要はないと言っていたのに、なんで9万年前に一度起きて、下手すれば100万年に一度かもしれない災害に対応する必要があるんだよ?
スポンサーサイト

この記事に含まれるタグ : 【裁判】伊方原発3号機 運転差し止め 高裁段階で初判断 原発政策 再び打撃 定期検査後も稼働不可 広島高裁[H29/12/13](タ) ニュース 

(記事編集) http://sagisyouzaibokumetu.jp/blog-entry-6049.html

2017/12/15 | Comment (0) | HOME | ↑ ページ先頭へ ↑ |

Comment

コメントを投稿する 記事: 【裁判】伊方原発3号機、運転差し止め 高裁段階で初判断 原発政策、再び打撃、定期検査後も稼働不可 広島高裁[H29/12/13](タ)

お気軽にコメントをどうぞ。
非公開 (管理人のみ閲覧可能なコメント) にしたい場合には、ロック にチェックを入れてください。

  任意 : 後から修正や削除ができます。
  非公開コメントとして投稿する。(管理人にのみ公開)